НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Том 62. № 6. C. 39-45

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

DOI: 10.12737/article_5a2536051fdc29.99266085

В.Е. Зайчик, Г.А. Давыдов

РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ В ДИАГНОСТИКЕ РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Медицинский радиологический научный центр имени А.Ф. Цыба Минздрава РФ, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В.Е. Зайчик – в.н.c., проф., д.б.н., к.т.н., член Королевского химического общества (Великобритания); Г.А. Давыдов – зав. отделением радионуклидной диагностики, к.м.н.

Реферат

Цель: Исследовать новые возможности дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных узловых образований щитовидной железы (ЩЖ) с помощью энергодисперсионного рентгенофлуоресцентного анализа (ЭДРФА).

Материал и методы: В образцах ткани щитовидной железы (ЩЖ), взятых у людей с интактной щитовидной железой (преимущественно погибшие от травм, n = 92), а также у 79 больных с доброкачественными узловыми образованиями щитовидной железы (ДУЩЖ) и 40 больных раком щитовидной железы (РЩЖ) было определено содержание брома (Br), меди (Cu), железа (Fe), йода (I), рубидия (Rb), стронция (Sr) и цинка (Zn). Для определения этих элементов были разработаны методики ЭДРФА с использованием для возбуждения флуоресценции капсулированных источников с радионуклидами 109Cd и 241Am.

Результаты: Точность разработанных методик и достоверность полученных результатов определения содержания Br, Cu, Fe, I, Rb, Sr и Zn была подтверждена измерениями международных сертифицированных материалов сравнения.

Обнаружено, что при узловых поражениях ЩЖ доброкачественной и злокачественной природы происходят подвижки в элементном составе ткани, характеризующиеся снижением содержания I и повышением содержания Br, Cu, Rb и Sr в разной степени. Так, среднее содержание I в РЩЖ почти в 23 раза ниже среднего уровня этого элемента в нормально функционирующей ЩЖ и более чем в 20 раз ниже по сравнению с ДУЩЖ. Столь существенное различие позволяет использовать I в качестве маркёра РЩЖ. По нашим оценкам основные характеристики диагностической значимости этого маркёра – чувствительность, специфичность и точность составляют 87, 96 и 94 % соответственно.

Разнонаправленные изменения с одной стороны и Br, Cu, Rb и Sr, с другой указывали на перспективность использования отношения I с этими элементами в качестве опухолевых маркёров. Показано, что использование отношений I/Cu и I/Rb, а также произведения отношений (I/Cu)•(I/Rb) и (I/Br)•(I/Cu)•(I/Rb) в качестве маркёров заметно улучшает показатели основных характеристик диагностики РЩЖ по сравнению с I-тестом.

Выводы: Использование предложенных маркёров позволяет дифференцировать рак щитовидной железы от доброкачественных узлов и нормальной ткани с чувствительностью в диапазоне 86–100 %, специфичностью 89–99 % и точностью в пределах 90–99 %.

Ключевые слова: узловой зоб, рак щитовидной железы, химические элементы тиреоидной ткани, рентгенофлуоресцентный анализ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Шевченко С.П., Карпинская Е.В., Сидоров С.В. и соавт. Фоновая патология щитовидной железы как прогностический фактор заболеваемости раком щитовидной железы // Бюлл. СО РАМН. 2011. Т. 31. № 6. С. 103–107.
  2. Зайчик В.Е., Матвеенко Е.Г., Втюрин Б.М., Медведев В.С. Интратиреоидный йод в диагностике рака щитовидной железы // Вопр. онкол. 1982. Т. 28. № 3. С. 18–24.
  3. Зайчик В.Е., Агаджанян Н.А. Некоторые методологические вопросы медицинской элементологиии // Вестн. восстанов. мед. 2004. Т. 3. № 9. С. 19–24.
  4. Zaichick V. Medical elementology as a new scientific discipline // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2006. Vol. 269. № 2. P. 303–309.
  5. Zaichick S., Zaichick V. Neutron activation analysis of Ca, Cl, Mg, Na, and P content in human bone affected by osteomyelitis or osteogenic sarcoma // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2012. Vol. 293. № 1. P. 241–246.
  6. Zaichick V., Zaichick S. The distinction between chondroma and chondrosarcoma using chemical element mass fractions in tumors determined by neutron activation analysis as diagnostic markers // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2016. Vol. 309. № 1. P. 285–293.
  7. Zaichick V., Zaichick S. The silver, cobalt, chromium, iron, mercury, rubidium, antimony, selenium and zinc contents in human bone affected by Ewing’s sarcoma // J. Cancer Tumor Int. 2015. Vol. 2. № 1. P. 21–31.
  8. Zaichick S., Zaichick, V. The content of silver, cobalt, chromium, iron, mercury, rubidium, antimony, selenium, and zinc in osteogenic sarcoma // J. Cancer Ther. 2015. Vol. 6. № 6. P. 493–503.
  9. Zaichick V., Zaichick S. The silver, cobalt, chromium, iron, mercury, rubidium, antimony, selenium, and zinc contents in human bone affected by chondrosarcoma // J. Hematol. Oncol. Res. 2015. Vol. 1. № 4. P. 25–36.
  10. Zaichick S., Zaichick V. Trace elements of normal, benign hypertrophic and cancerous tissues of the human prostate gland investigated by neutron activation analysis// Appl. Radiat. Isot. 2012. Vol. 70. № 1. P. 81–87.
  11. Zaichick V., Zaichick S. Instrumental effect on the contamination of biomedical samples in the course of sampling // J. Anal. 1996. Vol. 51. № 12. P. 1200–1205.
  12. Зайчик В.Е., Цисляк Ю.В. Усовершенствованный адсорбционно-криогенный лиофилизатор для консервации биопрепаратов // Лаб. дело. 1981. № 2. С. 100–101.
  13. Зайчик В.Е. Использование рентгеновской флуоресценции, возбуждаемой излучением радионуклидных источников в медицине // В сб.: «Ядерно-физические методы элементного анализа в биологии и медицине». Под. ред. А.Ф. Цыба. Обнинск: НИИМР. 1980. С. 88–102.
  14. Зайчик В.Е. Развитие и использование активационных и рентгенофлуоресцентных методов анализа химических элементов в организме человека // Мед. радиол. 1987. Т. 32. № 9. С. 47–50.
  15. Генес В.С. Некоторые простые методы кибернетической обработки данных диагностических и физиологических исследований. М.: Наука. 1967. 208 с.

Для цитирования: В.Е. Зайчик, Г.А. Давыдов. Рентгенофлуоресцентный анализ в диагностике рака щитовидной железы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. № 6. С. 39-45. DOI: 10.12737/article_5a2536051fdc29.99266085

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Том 62. № 6. C. 34-38

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5a2534e207ddc6.86154973

О.А. Кочетков1, Е.А. Иванов2, Д.А. Шаров2

РАДИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИДКИМИ РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций, Москва

О.А. Кочетков – зав. лаб., с.н.с., к.т.н., эксперт ФМБА России, член РНКРЗ; Е.А. Иванов – зам. директора, c.н.с., к.т.н., член РНКРЗ, член Ядерного общества России; Д.А. Шаров – руководитель департамента радиационной безопасности, экологии и охраны труда, к.ф.-м.н.

Реферат

Цель: Перспективы и масштабы дальнейшего развития атомной энергетики и промышленности во многом зависят от решения проблемы обращения с радиоактивными отходами (РАО). Особый интерес представляют вопросы обращения с жидкими радиоактивными отходами (ЖРО). ЖРО представляют основную потенциальную опасность для населения и окружающей среды, поскольку хранение ЖРО может приводить к утечкам в окружающую среду.

Целью работы является рассмотрение радиологических аспектов обращения с ЖРО атомных станций (АС) и исследование влияния перечня контролируемых в РАО радионуклидов на оценку эффективности технологий переработки ЖРО и на корректность паспортизации и классификации РАО.

Материал и методы: Работа выполнена на основе анализа общедоступных материалов (научные публикации, нормативные документы, международные стандарты, рекомендации международных организаций) в области технологий переработки и кондиционирования ЖРО, а также подходов к паспортизации и характеризации РАО, включая информацию о принятых перечнях контролируемых радионуклидов.

Результаты: Показано, что необоснованное сокращение перечня контролируемых радионуклидов может привести к существенной недооценке радиологической опасности упаковок РАО, передаваемых на захоронение. Для оптимизации объема радиационного контроля РАО предложено применение технологии радионуклидного вектора. При этом указано, что технология не универсальна и ее применение в каждом конкретном случае требует дополнительного обоснования. Показано, что корректность учета радиологических характеристик РАО может существенно влиять на оценку эффективности технологии переработки РАО. Предложен возможный подход к определению приемлемости технологии переработки ЖРО на основе характеристик образующихся конечных продуктов.

Выводы: В настоящее время отсутствует универсальный подход к решению проблемы переработки ЖРО от АС. Для определения исходных требований к технологиям переработки жидких отходов необходимо выполнение исследования характеристик ЖРО (химических, физических, радиационных), накопленных и образующихся при эксплуатации АС с реакторами различного типа (ВВЭР, РБМК, БН). Актуальным является выполнение комплексного анализа эффективности технологий переработки ЖРО на всех АС России с учетом радионуклидов, определяющих радиологическую опасность РАО после захоронения.

Ключевые слова: радиоактивные отходы, жидкие радиоактивные отходы, атомная станция, радионуклиды, радиологическая опасность, технологии переработки, селективная сорбция

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Щукин А.П., Серебряков Б.Е., Иванов Е.А. и соавт. Последствия инцидента 1985 г. на Нововронежской АЭС // В сб.: «XI Международный симпозиум «Урал атомный, Урал промышленный» 7–11 февраля 2005 г. Тезисы докладов». Екатеринбург. 2005. С. 119–120.
  2. Стахив М.Р. Стратегия обращения с радиоактивными отходами ОАО «Концерн Росэнергоатом». Слайдовый доклад на конференции «АтомЭко-2015». [Электронный ресурс]. URL: http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/2015/Materials/9_november/Staxiev.pdf.
  3. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2015 г. М. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports/Годовой отчет 2015.pdf (дата обращения: 25.07.2017).
  4. Федеральный закон от 11.07.2011 № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  5. Распоряжение Правительства РФ № 2499-р от 07.12.2015.
  6. Постановление Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069 «О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов».
  7. Зверева И.О. Разработка технологии переработки неорганических ЖРО РУ БН-350. Курчатов. Институт радиационной безопасности и экологии Республики Казахстан. 2011.
  8. Remeikis V. et al. Study of the nuclide inventory of operational radioactive waste for the RBMK-1500 reactor // Nucl. Eng. Design. 2009. Vol. 239. P. 813–818.
  9. NRC: 10 CFR § 61.55 Waste classification.
  10. IAEA Nuclear Energy Series NW-T-1.18. IAEA. Vienna. 2009.
  11. НП-093-14. Критерии приемлемости радиоактивных отходов для захоронения.
  12. Приказ Минприроды России от 13.03.2013 № 89 «О первоначальном установлении тарифов на захоронение радиоактивных отходов».
  13. ISO 21238-2007. Scaling factor method to determine the radioactivity of low- and intermediate-level radioactive waste packages generated at nuclear power plants.
  14. Хубецов С.Б., Свитцов А.А., Демкин В.И. Переработка солевых концентратов, образующихся после установки УИСО (Кольская АЭС) // В: Сборник трудов международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» МНТК-2016. М. 2016.

Для цитирования: Кочетков О.А., Иванов Е.А., Шаров Д.А. Радиологические аспекты обращения с жидкими радиоактивными отходами атомных станций // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. № 6. С. 34-38. DOI: 10.12737/article_5a2534e207ddc6.86154973

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Том 62. № 6. C. 21-27

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5a25317ce480f3.74497732

М.Д. Пронкевич1, Е.С. Евстратова1, С.В. Белкина1, Ю.Н. Анохин1,2, В.Г. Петин1

СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТОВ КОМБИНИРОВАННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ГИПЕРТЕРМИИ С ИОНИЗИРУЮЩИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ ИЛИ ЦИСПЛАТИНОМ НА ДРОЖЖЕВЫЕ КЛЕТКИ И КЛЕТКИ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

1. Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Обнинский институт атомной энергетики, Обнинск

М.Д. Пронкевич – к.б.н., с.н.с.; Е.С. Евстратова – к.б.н., н.с.; С.В. Белкина – к.б.н., с.н.с.; Ю.Н. Анохин – к.м.н., зав. кафедрой медицинской физики ОИАТЭ, В.Г. Петин – д.б.н., профессор, зав. биофиз. лаб., член редколлегии журнала “Korean Journal of Environmental Biology”

Реферат

Цель: Сравнение закономерностей проявления эффектов комбинированных воздействий на дрожжевые клетки и культивируемые клетки млекопитающих для оценки возможности использования идей синергизма в медицинской радиологии.

Материал и методы: Дрожжевые клетки Saccharomyces cerevisiae подвергали комбинированному воздействию гипертермии (22–58 °С, длительность воздействия 0–9 ч) с ионизирующим излучением (тормозное излучение с номинальной энергией 25 МэВ – 5 и 25 Гр/мин или γ-кванты 60Со, 2, 10 и 80 Гр/мин, острое облучение) или антиопухолевым препаратом цисплатин (0,05 или 0,25 мг/мл, длительность воздействия 0–3 ч). Взаимодействие этих агентов оценивали по кривым выживаемости, полученным после воздействия отдельно гипертермии, ионизирующего излучения, цисплатина и после комбинированного действия гипертермии с ионизирующим излучением или цисплатином. Для количественной оценки эффектов аналогичных комбинированных воздействий на клетки млекопитающих использованы литературные данные, в которых отсутствовали количественные оценки взаимодействия агентов.

Результаты: Продемонстрировано синергическое взаимодействие изученных факторов. Показано, что эффект синергизма при одновременном действии гипертермии с ионизирующим излучением или цисплатином регистрируется лишь в пределах определенного температурного диапазона, с оптимальной температурой, при которой наблюдается максимальный синергизм. С уменьшением мощности дозы ионизирующего излучения или концентрации цисплатина оптимальная температура смещается в область более низких значений. При последовательном применении гипертермии и ионизирующего излучения с ростом температуры эффект комбинированного воздействия увеличивается до определенного предела, после которого он остается постоянным. Полученные результаты интерпретируются с помощью ранее предложенной математической модели, в соответствии с которой синергизм обусловлен формированием дополнительных повреждений за счет взаимодействия субповреждений, не эффективных при раздельном применении агентов.

Выводы: Выявлены общие закономерности синергических эффектов после комбинированных воздействий гипертермии с ионизирующим излучением или с цисплатином для дрожжевых клеток и культивируемых клеток млекопитающих, в том числе существование оптимальных параметров действующих агентов для обеспечения максимального синергизма и его зависимость от интенсивности применяемых факторов.

Ключевые слова: ионизирующее излучение, гипертермия, цисплатин, комбинированные воздействия, синергизм, оптимизация, дрожжи, клетки млекопитающих

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Кузин А.М., Каушанский Д.А. Прикладная радиобиология. Теоретические и технические основы. М.: Энергоиздат. 1981. 222 с.
  2. Ярмоненко С.П., Конопляников А.Г., Вайнсон А.А. Клиническая радиобиология. М.: Медицина. 320 с.
  3. Hall E.J., Giaccia A.J. Radiobiology for the Radiologist. Lippincott: Williams and Wilkins. 576 p.
  4. Курпешев О.К., Мардынский Ю.С. Радиомодификаторы в лучевой терапии опухолей // В кн.: «Терапевтическая радиология. Руководство для врачей». Под ред. А.Ф. Цыба, Ю.С. Мардынского. М.: ООО «МК». 2010. С. 13–26.
  5. Streffer C., Vauper P., Hahn G. Biological Basis of Oncologic Thermotherapy. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong: Springer Verlag. 1990. 169 p.
  6. Sugahara T., Saito M. (eds.) Hyperthermic Oncology. Vol. I. London: Taylor & Francis. vol. II. London: Taylor & Francis. 1989. 950 р.
  7. Цыб А.Ф., Гулидов И.А. Современное состояние лучевой терапии злокачественных новообразований // В кн.: «Терапевтическая радиология. Руководство для врачей». Под ред. А.Ф. Цыба, Ю.С. Мардынского. М.: ООО «МК». 2010. С. 7–12.
  8. Кузин А.М. Проблема синергизма в радиобиологии // Известия АН СССР. Серия биол. 1983. № 4. С. 485–502.
  9. Жураковская Г.П. Общие закономерности и прогнозирование синергического взаимодействия факторов окружающей среды. Дисс. докт. биол. наук. Обнинск. 2001. 314 с.
  10. Петин В.Г., Жураковская Г.П., Комарова Л.Н. Радиобиологические основы синергического взаимодействия в биосфере. М.: ГЕОС. 2012. 219 с.
  11. Petin V.G., Kim J.K. Synergistic Interaction and Cell Responses to Environmental Factors. – New York: Nova Sciences Publisher. 2016. 337 р.
  12. Ben-Hur E. Mechanisms of the synergistic interaction between hyperthermia and radiation in cultured mammalian cells // J. Radiat. Res. 1976. Vol. 17. № 2. P. 92–98.
  13. Ben-Hur E., Elkind M.M. Thermally enhanced radioresponse of cultured Chinese hamster cells: damage and repair of single–stranded DNA and a DNA complex // Res. 1974. Vol. 59. № 2. P. 484–495.
  14. Dewey W.C., Holahan E.V. Hyperthermia – basic biology // Prog. Exp. Tumor Res. 1984. Vol. 28. P. 198–219.
  15. Urano M., Kahn J., Majima H. et al. The cytotoxic effect of cis-diamminedichloroplatinum(II) on cultured Chinese hamster ovary cells at elevated temperatures: Arrhenius plot analysis // Int. J. Hyperthermia. Vol. 6. № 3. P. 581–590.
  16. Евстратова Е.С. Синергизм и восстановление клеток после комбинированного действия химических агентов с ионизирующим излучением или гипертермией. Дисс. канд. биол. наук. Обнинск. 2015. 121 с.

Для цитирования: Пронкевич М.Д., Евстратова Е.С., Белкина С.В., Анохин Ю.Н., Петин В.Г. Сравнение эффектов комбинированных воздействий гипертермии с ионизирующим излучением или цисплатином на дрожжевые клетки и клетки млекопитающих // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. № 6. С. 21-27. DOI: 10.12737/article_5a25317ce480f3.74497732

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Том 62. № 6. C. 28-33

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5a2532f0a48001.58439636

А.М. Скоробогатов1, М.Г. Герменчук2, А.В. Симонов1, О.М. Жукова2, О.Н. Апанасюк1

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ КРУПНЫХ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ. СООБЩЕНИЕ II. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПОДХОД

1. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды, Минск, Белоруссия

А.М. Скоробогатов – н.с.; М.Г. Герменчук – к.т.н., Первый зам. нач., эксперт МАГАТЭ; А.В. Симонов – к.псх.н., зав. отделом; О.М. Жукова – к.т.н., нач. отдела, эксперт МАГАТЭ; О.Н. Апанасюк – с.н.с.

Реферат

Цель: Развитие методов установления границ зон радиоактивного загрязнения, возникших в результате крупных аварий.

Результаты: Предложены подходы к установлению зон радиоактивного загрязнения и определения их границ, в основе которых положено понятие учетной единицы зоны радиоактивного загрязнения. За единицу учета указанной зоны предлагается принять понятие участка, являющегося обобщенным представлением земельного участка, населенного пункта, лесничества и/или акватории поверхностного водного объекта, которые представляют собой минимальные единицы кадастрового учета в рамках Государственного кадастра, административно-территориального учета в рамках классификаторов административно-территориальных образований, учета лесного фонда в рамках лесного реестра и учета водных объектов в рамках Государственного водного реестра.

Основной формальной процедурой является определение статуса зоны радиоактивного загрязнения по каждому из участков, подвергшихся радиационному воздействию, по условию превышения уровня вмешательства (критерия) соответствующим показателем радиационной обстановки. При подготовке нормативного документа об установлении зон радиоактивного загрязнения составляют перечень земельных участков и населенных пунктов с указанием статуса зоны радиоактивного загрязнения (ранга), категории участка и его уникального номера. Используя сведения об описании границ участков, составляют упорядоченный по статусу зон радиоактивного загрязнения перечень координат характерных точек, расположенных на границах зон радиоактивного загрязнения, который может также представлять неотъемлемую часть нормативно-правового акта, устанавливающего границы зон радиоактивного загрязнения.

Выводы: Принятие за единицу учета зоны радиоактивного загрязнения земельного участка, населенного пункта или акватории поверхностного водного объекта позволяет объективно сформировать зоны радиоактивного загрязнения, определить их границы с помощью простых формальных процедур и заданного количества показателей. Зоны радиоактивного загрязнения могут быть представлены в виде совокупных перечней кадастровых участков и населенных пунктов, а их границы (береговые линии) представляются через соответствующие описания границ участков, имеющих отличный друг от друга статус зоны радиоактивного загрязнения.

Ключевые слова: радиационные аварии, зона радиоактивного загрязнения, граница зоны радиоактивного загрязнения, авария на Чернобыльской АЭС

CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под общей ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. М.: ИздАТ. 2001. С. 297–500.
  2. Авария на АЭС “Фукусима-Дайити”. Доклад Генерального директора МАГАТЭ. GC(59)/14. МАГАТЭ. 2015. STI/PUB/1710. 279 с.
  3. Центр по инцидентам и аварийным ситуациям – Международное агентство по атомной энергии – Венский международный центр. Уроки реагирования на радиационные аварийные ситуации (1945–2010 гг.). МАГАТЭ. Вена. IAEA-EPR. 2013. 175 с.
  4. А.М. Скоробогатов, М.Г. Герменчук, А.В. Симонов и соавт. Об установлении границ зон радиоактивного загрязнения в результате крупных радиационных аварий. Сообщение I. Ретроспективный анализ // Мед. радиол. и радиац. безопасность. Т. 62. № 5. 2017. С. 11–20.
  5. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь). Под ред. Ю.А. Израэля, И.М. Богдевича. – Москва–Минск: Изд-во Фонд «Инфосфера»-НИА-Природа. 2009. 140 с.
  6. Закон Республики Беларусь от 22 февраля 1991 г. № 634-XII «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС».
  7. Закон РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
  8. Сводный комплексный радиологический паспорт сельскохозяйственных предприятий для Гордеевского района Брянской области. г. Обнинск. ВНИИРАЭ. 2015, 229 с.
  9. Разработка совместных действий по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в лесном хозяйстве: «Разработка и внедрение современных методов и технологий, обеспечивающих снижение содержания радионуклидов в пищевой продукции» [Текст]: отчет о НИР (заключительный – ч.1). Государственное учреждение радиационного контроля и радиационной безопасности (Беллесрад) Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь. – Минск, 2005. 288 с. № ГР 20051975. Инв. № 031.
  10. Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 425-З «Кодекс Республики Беларусь о земле» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 30 июля 2008 г. № 2/1522.
  11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001 г. № 44. Ст. 4147 (ред. от 29.07.2017).
  12. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. № 31.Ст. 4017.
  13. Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2015 г. № 877 «Об утверждении порядка кадастрового деления территории Российской Федерации, порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 марта 2016 г. № 11.
  14. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2016 г. № 377 «Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».

Для цитирования: Скоробогатов А.М., Герменчук М.Г., Симонов А.В., Жукова О.М., Апанасюк О.Н. Об установлении границ зон радиоактивного загрязнения в результате крупных радиационных аварий. Сообщение II. Принципиальный подход // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. № 6. С. 28-33. DOI: 10.12737/article_5a2532f0a48001.58439636

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Том 62. № 6. C. 12-20

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5a251dd2e01c02.38141187

Е.С. Жорова, И.К. Беляев, В.С. Калистратова, И.М. Парфенова, Г.С. Тищенко, В.П. Сапрыкин, А.С. Самойлов

ДИОКСИД ПЛУТОНИЯ-239 В ЛЕГКИХ. СООБЩЕНИЕ 2: ПАТОЛОГИЯ ЛЕГКИХ КРЫС, ИНДУЦИРОВАННАЯ ИНТРАТРАХЕАЛЬНЫМ ВВЕДЕНИЕМ ДИОКСИДА ПЛУТОНИЯ-239

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е.С. Жорова – в.н.с., к.б.н.; И.К. Беляев – зав. лаб., к.б.н.; В.С. Калистратова – в.н.с., д.м.н.; И.М. Парфенова – н.с.; Г.С. Тищенко – н.с.; В.П. Сапрыкин – зав. лаб., д.м.н.; А.С. Самойлов – ген. директор ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, д.м.н.

Реферат

Цель: Изучение патологии легких, индуцированной интратрахеальным введением диоксида плутония-239 и получение экспериментальных данных о дозозависимом профиле отдаленных последствий.

Материал и методы: Диоксид плутония (239PuО2) вводили белым нелинейным крысам-самцам однократно интратрахеально в количестве 100 кБк/кг массы тела. Подопытных животных наблюдали в течение всей жизни. Использованы радиометрические, гистоавторадиографические, гистологические и статистические методы исследования. Показателями патологии легких служили воспалительные, склеротические, предопухолевые и опухолевые изменения легких.

Результаты: Расчет индивидуальных поглощенных доз в легких показал их разброс от 1 до 400 Гр. Представлен количественный анализ отдаленной патологии легких по группам со средними поглощенными дозами от 7 до 306 Гр. Введение 239PuO2 значительно увеличило частоту склеротических изменений легких по сравнению с интактными крысами (11 и 46 % соответственно). Опухоли в легких обнаружены у 20 % интактных крыс и у 51 % крыс, получивших 239PuO2. Преобладали злокачественные новообразования эпителиального генеза, которые сформировались у 9 % крыс биологического контроля и у 41 % крыс-носителей 239PuO2. Выявлена зависимость частоты патологических изменений легких от поглощенной в органе дозы.

Заключение: Однократное интратрахеальное введение 239PuO2 увеличило частоту патологических изменений легких крыс по сравнению с интактными животными. С возрастанием поглощенной дозы в легких увеличивается доля крыс с пневмосклерозами, опухолями эпителиального генеза и множественными опухолями. Наиболее показательны аденокарциномы и плоскоклеточные раки. С возрастанием поглощенной дозы меняется не только частота, но и спектр опухолей. Зависимость доза – вероятность эффекта для каждого типа неопухолевой и опухолевой патологии имеет собственный характер. Для опухолей кроветворной и лимфоидной ткани, локализованных в легких, выявлена противоположная, чем для опухолей эпителиального генеза, зависимость частоты их образования от поглощенной дозы.

Ключевые слова: диоксид плутония, интратрахеальное введение, крысы, поглощенные дозы, патология легких

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Москалев Ю.И. Радиобиология инкорпорированных радионуклидов. М.: Энергоатомиздат.1989. 264 с.
  2. Булдаков Л.А., Василенко И.Я., Калистратова В.С. и соавт. Радионукиды и производственная деятельность человека. М. 1999. 160 с.
  3. Калистратова В.С., Беляев И.К., Жорова Е.С. и соавт. Радиобиология инкорпорированных радионуклидов. Под ред. В.С. Калистратовой. М.: Изд-во ФМБЦ им. А.И. Бур­назяна ФМБА России. 2012. 464 с.
  4. Плутоний. Радиационная безопасность. Под ред. Л.А. Ильина. М.: ИздАТ. 2005. 416 с.
  5. Любчанский Э.Р., Кузьменко О.В., Осовец С.В., Соколова С.Н. Прогнозные оценки метаболизма и канцерогенного действия α-излучателей (234,235U, 237Np, 239Pu, 241Am) в лёгких и скелете человека: обобщение экспериментальных данных, полученных на различных биологических моделях. – Озёрск. 2011. 304 с.
  6. Беляев И.К., Елатонцева Н.Б., Зарайский А.В., Попов Б.А. Количественные закономерности модели внутритрахеального введения в эксперименте // Радиобиология. 1988. Т. 28. № 3. С. 396–400.
  7. Бочвар И.А., Пашкова Т.А. Рекомендации по определению активности плутония-239 в пробах органов и тканей экспериментальных животных с помощью автоматического жидкостного счетчика Дельта-300. – ИБФ МЗ СССР. Инв. № Р-362. М. 1984. 5 с.
  8. Sanders C.L., Dagle G.E., Cannon W.C. et al. Inhalation carcinogenesis of high-fired 239PuO2 in rats // Res. 1976. Vol. 68. № 2. Р. 349–360.
  9. Sanders C.L., Mahaffey J.A. Action of vitamin C on pulmonary carcinogenesis from 239PuО2 // Health Phys. 1983. Vol. 45. № 3. P.794–798.
  10. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1980. 293 с.
  11. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1982. 178 с.
  12. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Математические методы статистического анализа в биологии и медицине. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1981. 176 с.
  13. Жорова Е.С., Заликин Г., Нисимов П.Г. Гистопатология легких крыс при поражении 238Pu // Радиобиология. Т. 29. № 2. С. 202–206.
  14. Greenberg A., Yee H., Rom W. Preneoplastic lesions of the lung // Resp. Res. 2002. Vol. 3. № 1. P. 1–10.
  15. Pankiewicz W., Minarowski L., Nikliñska W. et al. Immunohistochemical markers of cancerogenesis in the lung // Fol. Histochem. Cytobiol. 2007. Vol. 45. № 2. P. 65–74.
  16. Москалев Ю.И., Заликин Г.А., Нисимов П.Г. и соавт. Проблемы радиобиологии 238Pu. М.: Энергоатомиздат. 168 с.

Для цитирования: Е.С. Жорова, И.К. Беляев, В.С. Калистратова, И.М. Парфенова, Г.С. Тищенко, В.П. Сапрыкин, А.С. Самойлов. Диоксид плутония-239 в легких. Сообщение 2: Патология легких крыс, индуцированная интратрахеальным введением диоксида плутония-239 // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. № 6. С. 12-20. DOI: 10.12737/article_5a251dd2e01c02.38141187

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2017-1-Волкова
  2. 2017-1-Уйба
  3. 2017-1-Сокольников
  4. 2017-1-Сгибнева

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2926947
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1964
2221
4185
33458
25243
113593
2926947
Прогноз на сегодня
2232

Ваш IP:216.73.216.82
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх