О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 2
М.Л. Поспелова, А.Ю. Ефимцев, А.С. Лепёхина, Г.Е. Труфанов, Т.М. Алексеева, Н.Е. Иванова, М.Ю. Ефимова, А.С. Воронин,
А.М. Маханова, А.А. Михаличева
Изучение функциональной коннективности головного мозга
у пациентов с асимптомным каротидным стенозом
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава РФ,
Санкт-Петербург
Контактное лицо: Анна Станиславовна Лепёхина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучение состояния коннектома у больных с асимптомным каротидным стенозом более 60 % при применении гирудотерапии.
Материалы и методы: Проведен анализ результатов обследования 15 пациентов в возрасте от 60 до 82 лет с асимптомным стенозом каротидных артерий в пределах 60‒75 %. Пациентам проводили курс гирудотерапии, состоящий из 10 сеансов. Всем пациентам выполнялась структурная и функциональная магнитно-резонансная томография с выполнением анализа статистических данных в состоянии покоя, оценивались жалобы и неврологический статус – до и после курса гирудотерапии.
Результаты: На фоне курса гирудотерапии у пациентов с асимптомными каротидными стенозами при анализе неврологического статуса и жалоб отмечено значимое улучшение самочувствия. При проведении функциональной магнитно-резонансной томографии определены различия функциональной связанности между медиальной префронтальной корой и другими областями мозга. В основных структурах сети управляющего контроля и выявления значимости отмечалась активация. Увеличивалась коннективность между ведущими областями головного мозга, что служит признаком улучшения его деятельности.
Заключение: Исследование коннективности может служить для изучения работы сетей мозга и для определения эффективности терапии. Курс гирудотерапии значимо изменял функциональную связанность областей головного мозга, изменения коррелировали с уменьшением количества жалоб. Подобная работа является пилотной и будет продолжена для дальнейшей разработки лечебно-профилактических стратегий с включением гирудотерапии у пациентов с высоким риском сосудистых катастроф в условиях санаторно-курортного лечения.
Ключевые слова: асимптомный каротидный стеноз, гирудотерапия, фМРТ, коннектом
Для цитирования: Поспелова М.Л., Ефимцев А.Ю., Лепёхина А.С., Труфанов Г.Е., Алексеева Т.М., Иванова Н.Е., Ефимова М.Ю., Воронин А.С., Маханова А.М., Михаличева А.А. Изучение функциональной коннективности головного мозга у пациентов с асимптомным каротидным стенозом // Медицинская радиология и радиционная безопасность. 2022. Т. 67. № 2. С. 59-63. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-2-59-63
Список литературы
1.Сеунг С. Коннектом. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2014. С. 440. ISBN 978-5-9963-1685-4.
2.Fornito A., Bullmore E.T. Connectomics: a New Paradigm for Understanding Brain Disease // European Neuropsychopharmacology. 2015. V.25, No. 5 P. 733-748. doi:10.1016/j.euroneuro.2014.02.011.
3.Fornito A., Zalesky A., Breakspear M. The Connectomics of Brain Disorders // Nature Reviews Neuroscience. 2015. V.16, No. 3. P. 159-172. DOI:10.1038/nrn3901.
4.Porshinsky B.S., Saha S., Grossman M.D., et al. Clinical Uses of the Medicinal Leech: a Practical Review // Journal of Postgraduate Medicine. 2011. V.57, No. 1. P. 65-71. DOI: 10.4103/0022-3859.74297.
5.Поспелова М.Л., Барнаулов О.Д. Допплерографическая оценка эффективности гирудотерапии пациентов с хронической вертебрально-базилярной недостаточностью и дисциркуляторной энцефалопатией 1 стадии // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2010. Т.2, № 34.
С. 40-43. DOI:10.24884/1682-6655-2010-9-2-40-43.
6.Cемикова Т.С., Семикова М.В. Гирудотерапия в офтальмологической практике // Новые технологии микрохирургии глаза: Материалы XII научно-практической конференции. Оренбург: ИПК “Газпромпечать”, 2001. С. 65–66.
ISBN 5-94397-017-7.
7.Добрынина Л.А., Гаджиева З.Ш., Морозова С.Н. и др. Управляющие функции мозга: функциональная магнитно-резонансная томография с использованием теста Струпа и теста серийного счета про себя у здоровых // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018. № 3.
С. 64-71. DOI:10.17116/jnevro201811811164.
8.Поспелова М.Л., Зайцев Д.Е., Лепёхина А.С., Ефимцев А.Ю., Алексеева Т.М., Труфанов Г.Е. Когнитивные нарушения у пациентов с асимптомными каротидными стенозами более 70% – показание к оперативному лечению? // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 5. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=29046 (дата обращения: 01.06.2021).
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 30.11.2021. Принята к публикации: 30.03.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 2
В.Е.Зайчик, Г.А. Давыдов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
В ЗДОРОВОЙ ТКАНИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ЧЕЛОВЕКА
МЕТОДОМ НЕЙТРОННО-АКТИВАЦИОННОГО АНАЛИЗА
Медицинский радиологический научный центр имени А.Ф.Цыба –
филиал НМИЦ радиологии Минздрава РФ, Обнинск
Контактное лицо: Владимир Ефимович Зайчик, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Исследовать возможности определения содержания химических элементов (ХЭ) в образцах тканей молочной железы (МЖ) с помощью инструментального нейтронно-активационного анализа по короткоживущим радионуклидам (ИНАА-КЖР) и оценить содержание доступных определению ХЭ в тканях здоровой МЖ.
Материал и методы: Использовали образцы тканей здоровой МЖ, взятые на аутопсиях у женщин, преимущественно погибших от травм (n=38). Для определения содержания ХЭ была разработана методика ИНАА-КЖР, в которой для активации радионуклидов в образцах МЖ использовали нейтроны ядерного реактора, а регистрацию гамма-излучения короткоживущих радионуклидов проводили с помощью гамма-спектрометрии высокого разрешения.
Результаты: Разработанная методика ИНАА-КЖР позволила определять в образцах МЖ содержание 8 ХЭ: Ca, Cl, I, K, Mg, Mn, Na, Sr. Точность разработанной методики и достоверность полученных результатов определения содержания этих ХЭ была подтверждена измерениями международного сертифицированного материала сравнения. Были рассчитаны основные статистические характеристики содержания ХЭ в здоровой МЖ, включая среднее арифметическое (М), среднеквадратическое отклонение среднего, стандартную ошибку среднего (SEM), минимальное значение, максимальное значение, медиану, а также персентили с уровнями 0,025 и 0,975. Показано, например, что средние массовые фракции ± стандартная ошибка среднего (M±SEM, мг/кг сухой ткани) в здоровой молочной железе женщин составляли: Ca 128±14, Cl 1014±146, I 0,82±0,11, K 196±20,
Mg 80,0±9,4, Mn 0,27±0,04, Na 665±71 и Sr 5,20±0,75. Сопоставление элементного состава МЖ с таковым для цельной крови, мышечной и жировой ткани выявило существенные различия, особенно в содержании I и Sr.
Выводы: Разработанная методика ИНАА-КЖР позволяет получать надёжные данные о содержании Ca, Cl, I, K, Mg, Mn, Na и Sr в образцах ткани МЖ. Показано, что содержание некоторых микроэлементов (например, I и Sr) в ткани молочной железы может быть непосредственно связано с функцией этого органа.
Ключевые слова: молочная железа, содержание химических элементов, нейтронно-активационный анализ
Для цитирования: Зайчик В.Е., Давыдов Г.А. Определение содержания химических элементов в здоровой ткани молочной железы человека методом нейтронно-активационного анализа // Медицинская радиология и радиционная безопасность. 2022.
Т. 67. № 2. С. 64-68. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-2-64-68
Список литературы
1.Губанов Р.А., Сафин К.Р., Сафина С.З., Байкеев Р.Ф. Оценка информативности определения онкомаркеров при раке молочной железы // Креативная хирургия и онкология. 2011. № 1. С. 59-67.
2.White A.J., O’Brien K.M., Niehoff N.M., Carroll R., Sandler D.P. Metallic Air Pollutants and Breast Cancer Risk in a Nationwide Cohort Study. Epidemiology. 2019. V.30, No. 1.
P. 20-28.
3.Зайчик В.Е., Втюрин Б.М., Жербин Е.А., Матвеенко Е.Г. Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы: А. с. № 619859 СССР: МПК5 G01N33/16. НИИ медицинской радиологии АМН СССР // Бюлл. 30. № 2429566. Опубл. 15.08.1978.
4.Бизер В.А., Жербин Е.А., Зайчик В.Е., Калашников В.М., Прошин В.В. Способ диагностики новообразований костей: А. с. № 677748 СССР: МПК5 A61B10/00. НИИ медицинской радиологии АМН СССР // Бюлл. 29. № 2445679. Опубл. 16.04.1979.
5.Дунчик В.Н., Жербин Е.А., Зайчик В.Е., Леонов А.И., Свиридова Т.В. Способ дифференциальной диагностики злокачественных и доброкачественных опухолей предстательной железы: А. с. № 764660 СССР: МПК5 A61B10/00. НИИ медицинской радиологии АМН СССР // Бюлл. № 35. № 2537192. Опубл. 23.09.1980.
6.Зайчик В.Е., Цыб А.Ф., Дунчик В.Н., Свиридова Т.В. Способ диагностики заболеваний предстательной железы:
А. с. № 997281 СССР: МПК5 A61B10/00. НИИ медицинской радиологии АМН СССР // Не подлежит опубликованию в открытой печати. № 3267411. Зарегистр. 14.10.1982.
7.Зайчик В.Е., Цыб А.Ф., Втюрин Б.М., Медведев В.С. Способ диагностики скрытого рака щитовидной железы:
А. с. № 1096776 СССР: МПК4 A61B10/00, G01N33/48. НИИ институт медицинской радиологии АМН СССР // Бюлл.
№ 44. № 3407081. Опубл. 30.11.1985.
8.Shilstein S.Sh., Cortesi M., Breskin A., Chechik R., Vartsky D., Raviv G., Kleinman N., Ramon J., Kogan G., Gladysh V., Moriel E., Huszar M., Volkov A., Fridman E. Prostatic Zn Determination for Prostate Cancer Diagnosis // Talanta. 2006.
No. 70. P. 914-921.
9.Costello L.C., Franklin R.B., Feng P., Tan M., Bagasra O. Zinc and Prostate Cancer: a Critical Scientific, Medical and Public Interest Issue (United States) // Cancer Causes Control. 2005. No. 16. P. 901-915.
10.Cortesi M., Fridman E., Volkov A., Shilstein S.Sh., Chechik R., Breskin A., Vartsky D., Kleiman N., Kogan G., Moriel E., Gladysh V., Huszar M., Ramon J., Raviv G. Clinical Assessment of the Cancer Diagnostic Value of Prostate Zn: A Comprechensive Needle-Biopsy Study // The Prostate. 2008. No. 68.
P. 994-1006.
11. Costello L.C., Franklin R.B. Prostatic Fluid Electrolyte Composition for the Screening of Prostate Cancer: a Potential Solution to a Major Problem // Prostate Cancer Prostate Dis. 2009. V.12, No. 1. P. 17-24.
12.Zaichick V. Medical Elementology as a New Scientific Discipline // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2006. V.269, № 2. P. 303-309.
13.Zaichick V. Applications of Synthetic Reference Materials in the Medical Radiological Research Centre // Fresenius J. Anal. Chem. 1995. No. 352. P. 219-223.
14.Zaichick V., Zaichick S. Instrumental Effect on the Contamination of Biomedical Samples in the Course of Sampling // Journal of Analytical Chemistry. 1996. V.51, No. 12. P. 1200-1205.
15.Zaichick V. Sampling, Sample Storage and Preparation of Biomaterials for INAA in Clinical Medicine, Occupational and Environmental Health // Harmonization of Health-Related Environmental Measurements Using Nuclear and Isotopic Techniques. Vienna: IAEA, 1997. P. 123-133.
16.Zaichick V., Zaichick S. INAA Applied to Halogen (Br and I) Stability in Long-Term Storage of Lyophilized Biological Materials // J. Radioanal Nucl. Chem. 2000. V.244, No. 2. P. 279-281.
17. Zaichick V. Losses of Chemical Elements in Biological Samples under the Dry Ashing Process // Trace Elements in Medicine. 2004. No. 5. P. 17-22.
18.Iyengar G.V., Kollmer W.E., Bowen H.G.M. The Elemental Composition of Human Tissues and Body Fluids. A Compilation of Values for Adults. Weinheim-New York: Verlag Chemie, 1978. 151 p.
19. Kizalaite A., Brimiene V., Brimas G., Kiuberis J., Tautkus S., Zarkov A., Kareiva A. Determination of Trace Elements in Adipose Tissue of Obese People by Microwave-Assisted Digestion and Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry // Biol. Trace Elem. Res. 2019. V.189, No. 1. P. 10-17.
20.Человек. Медико-биологические данные. М.: Медицина, 1977. 496 с.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 30.11.2021. Принята к публикации: 30.03.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 2
П.С. Кызласов, Ф.Г.. Колпациниди, Д.В. Казанцев, В.И. Дога, А.Н. Башков, О.В. Паринов
НЕТРАВМАТИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ФОРНИКСА С ЭКСТРАВАЗАЦИЕЙ КОНТРАСТА
Кафедра урологии и андрологии Медико-биологического университета инноваций и непрерывного образования Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: П.С. Кызласов тел., e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Описание клинического случая хирургического лечения нетравматического разрыва форникса почечной чашечки, с экстравазацией контрастного вещества в паранефральную клетчатку.
Материал и методы: На базе отделения урологии Центра урологии и андрологии Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА России было проведено хирургическое лечение пациентке со спонтанным разрывом форникса чашечки на фоне обструкции мочеточника, обусловленного камнем.
Результаты: Учитывая сопутствующую патологию в виде явления обструктивного пиелонефрита, принято решение о дренирование верхних мочевыводящих путей (ВМП) наружным стентом. Через 7 дней пациентке произведена замена наружного стента на внутренний. Больной проводилась антибактериальная, противовоспалительная терапия, с положительным клиническим и лабораторным эффектом. Через 7 дней выполнена ретроградная пиелография. Нарушения целостности полостной системы левой почки не выявлено. Произведена замена наружного стента на внутренний. Через 2 месяца выполнена уретеролитоэкстракция слева.
Заключение: Из данных мировой литературы, собственного опыта можно сделать заключение, что спонтанный, нетравматический разрыв форникса – крайне редкое, ургентное урологическое заболевание. Мы предполагаем, что развитие данного процесса аналогично синдрому Бурхаве, так как в чашечно-лоханочной системе (ЧЛС), как и в пищеводе, имеются гладкомышечные волокна.
С целью немедленного оказания помощи таким пациентам необходимо в экстренном порядке дренировать ВМП. Для своевременной диагностики данного состояния требуется быстрая тактика в виде немедленного проведения УЗИ, рентгенологических методов диагностики, а так же компьютерной томографии. Оперативное пособие по поводу удаления камней в данном случае необходимо отложить на 2–3 недели.
Ключевые слова: разрыв почечной чашки, самопроизвольный разрыв чашечки, травма почки, экстравазация мочи, уринома, камни в почках
Для цитирования: Кызласов П.С., . Колпациниди Ф.Г., Казанцев Д.В., Дога В.И., Башков А.Н., Паринов О.В. Нетравматический разрыв форникса с экстравазацией контраста // Медицинская радиология и радиционная безопасность. 2022. Т. 67. № 2. С. 73-75. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-2-73-75
Список литературы
1. Albi G., del Campo L., Tagarro D. Wünderlich’s Syndrome: Causes, Diagnosis and Radiological Management. Clin. Radiol. 2002;57;9:840-845.
2. Daliakopoulos S.I. Spontaneous Retroperitoneal Hematoma: a Rare Devastating Clinical Entity of a Pleiada of Less Common Origins. J. Surg. Tech. Case. Rep. 2011;3;1:8-9. doi:10.4103/2006-8808.78462.
3. Aliabadi H.A., Cass A.S., Ireland G.W., Matsuura J.K. Spontaneous Rupture of Hydronephrotic Renal Pelvis with Massive Hemorrhage. Urology. 1985;25;1:17-21. doi:10.1016/0090-4295(85)90555-2.
4. Miranda R., Latorre P., Raurich R. Bilateral Spontaneous Renal Pelvis Rupture During a Computed Tomography: Report of One Case. Rev. Med. Chil. 2017;145;4:544-548. doi:10.4067/S0034-98872017000400016. (In Spanish). [Miranda R., Latorre P., Raurich R. Ruptura Pieloureteral Espontánea Bilateral Durante un Urotac: Caso Clínico // Rev. Med. Chil. 2017. V.145, No. 4. P. 544-548. doi:10.4067/S0034-98872017000400016].
5. Sayeed R., Nyamekye I., Kinder R. Unsuspected Rectal Adenocarcinoma Causing a Urinoma. Int. J. Urol. 1997;4;1:99-100. doi:10.1111/j.1442-2042.1997.tb00151.x.
6. Chen T., Su Y., Tang L., Chang W., Chen C. Spontaneous Rupture of Renal Pelvis. International Journal of Gerontology. 2007;1;3:131-133.
7. Morgan T.N., Bandari J., Shahait M., Averch T.. Renal Forniceal Rupture: Is Conservative Management Safe? Urology. 2017;109:51-54. doi:10.1016/j.urology.2017.07.045.
8. Pytel A.Ya., Pytel Yu.A. X-ray Diagnostics of Urological Diseases. Moscow Publ., 2003. P. 18-19 (In Russ.). [Пытель А.Я.,
Пытель Ю.А. Рентгенодиагностика урологических забо-
леваний. Москва, 2003. 18-19].
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 30.11.2021. Принята к публикации: 30.03.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 2
О.В. Бойправ1, Н.Н. Гринчик2, В.Д. Гузов3,
Д.И. Пеньялоса Овальес1
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТОЛЩИНЫ СЛОЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ
НА ОСНОВЕ СУЛЬФАТА БАРИЯ НА ОСЛАБЛЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
1Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, Минск,
Республика Беларусь
2Институт тепло- и массообмена имени А.В. Лыкова
Национальной академии наук Беларуси, Минск, Республика Беларусь
3Научно-производственное унитарное предприятие «АТОМТЕХ» ОАО «МНИПИ», Минск,
Республика Беларусь
Контактное лицо: Ольга Владимировна Бойправ, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Установление закономерностей ослабления рентгеновского излучения, которыми характеризуются композиционные покрытия на основе сульфата бария и водного щелочного раствора силиката натрия, в зависимости от толщины слоя нанесения таких покрытий.
Материал и методы: Проведение эксперимента заключалось в изготовлении экспериментальных образцов композиционных покрытий на основе сульфата бария и водного щелочного раствора силиката натрия и проведении испытаний изготовленных экспериментальных образцов. Испытания изготовленных экспериментальных образцов композиционных покрытий проводились с помощью поверочной установки рентгеновского излучения УПР-АТ300, прецизионного дозиметра ДКС-АТ5350 в комплексе с ионизационной камерой TM23361 (PTW Freiburg), поверенного во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева (Россия) на государственных эталонах Российской Федерации.
Результаты: Установлено, что путем увеличения с 0,5 мм до 2,0 мм толщины слоя нанесения указанных покрытий можно обеспечить увеличение в 2,0‒3,5 раза значений кратности ослабления рентгеновского излучения в диапазоне средних энергий 30,0‒60,0 кэВ.
Выводы: Полученные результаты рекомендованы для использования в рамках решения задач, связанных с экранированием помещений (рентген-кабинеты) либо зон помещений (зоны досмотра в аэропортах), в которых располагаются источники рентгеновского излучения.
Ключевые слова: коэффициент ослабления, рентгеновское излучение, композиционное покрытие, сульфат бария
Для цитирования: Бойправ О.В., Гринчик Н.Н., Гузов В.Д., Пеньялоса Овальес Д.И. Исследование влияния толщины слоя композиционных покрытий на основе сульфата бария на ослабление рентгеновского излучения // Медицинская радиология и радиционная безопасность. 2022. Т. 67. № 2. С. 69-72. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-2-69-72
Список литературы
1. Тада Кацуми, Ямаката Коудзи, Йокояма Итару, Кацумото Кодзи. Композиция для строительного материала и гипсовая плита, а также способ строительства с их использованием и стена // Патент Российской Федерации
№ RU2393563C2. Опубл. 27.06.2010.
2. Гребнер Госберт, Фогель Петра, Кремер Георг, Шеллер Лотар, Хуммель Ханс-Ульрих. Способ получения строительной плиты на основе сульфата кальция/сульфата
бария // Патент Российской Федерации № RU 2440314. Опубл. 20.01.2012.
3. Булат А.Ф., Иванов В.А., Звягильский Е.Л., Голов К.С., Большаков В.И. Сравнительные исследования радиационно-защитных наполнителей композиционных материалов на основе фосфогипсового вяжущего // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2015. Т.6/11, № 78.
С. 25–29. DOI: 10.15587/1729-4061.2015.54902.
4. McNaught A.D., Wilkinson A. Standard Conditions for Gases. IUPAC // Compendium of Chemical Terminology. Oxford, 1997.
5. Виноградов А.В. Зеркальная рентгеновская оптика. Л.: Машиностроение, 1989. 463 с.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 30.11.2021. Принята к публикации: 30.03.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 2
К 125-ЛЕТИЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РАДИАЦИОННЫХ
МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН
Под общей редакцией членов РАН Л.А. Ильина, А.С. Самойлова и И.Б. Ушакова вышел в свет оригинальный биобиблиографический справочник «Видные отечественные ученые в области радиобиологии, радиационной медицины и безопасности» (М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2021. 616 с.).
Это событие чрезвычайно примечательно для 2021 года – года 125-летия мировой радиобиологии и 75-летия Института биофизики (ныне – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России) – форпоста отечественных медико-биологических исследований по действию радиации на живые системы. Книга включает профессиональную информацию о 506 отечественных ученых, плодотворно творивших в области радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности и гигиены и многих других родственных научных направлений (радиационная биохимия, цитология, генетика, физиология, дозиметрия ионизирующих излучений, радиационная фармакология, экология, иммунология, космическая радиобиология и радиобиология опухолей и т.д.), достижениями которых гордится мировая и отечественная наука.
Издание является уникальным, поскольку это, фактически, полнокровная история отечественной радиобиологии в научных лицах с конца XIX века и до настоящего времени, заключенная в одну книгу. Излагая историю радиационных медико-биологических наук (а их более двух десятков), авторский коллектив пошел сложным архивно-аналитическим путем, положив в основу научные биографии видных ученых и их приоритетные научно-практические результаты и важнейшие публикации. Справочная информация реально и объективно отражает период становления радиобиологии, как фундаментальной науки, и период эффективного практического использования ее достижений, прежде всего, в медицине. Редколлегия и авторский коллектив издания, составленные еще в 2017 г. из представителей более чем 30 научных и лечебных радиологических учреждений страны и ВУЗов, предложили единые объективные критерии для включения известных ученых в число персоналий книги. Включены и ныне работающие видные исследователи, в том числе и еще достаточно молодые, но соответствующие принятым редколлегией критериям.
В книге подробно представлены основоположники и пионеры отечественной радиобиологии:
И.Р. Тарханов, Д.Ф. Решетилло, Е.С. Лондон и другие ученые-первопроходцы. Их работы явились прочной экспериментально-теоретической базой последующих углубленных исследований.
Содержание справочника раскрывает достижения выдающихся отечественных ученых, которые позволили уже в 1950-х годах разработать национальные нормы радиационной безопасности, а также обеспечить поступательное развитие атомной промышленности и атомной энергетики нашей страны. Исследования таких выдающихся ученых и их коллективов позволили обеспечить радиационную безопасность персонала ядерных предприятий и населения, проживающего вблизи этих объектов: Н.А. Куршаков,
А.К. Гуськова, А.А. Летавет, Ф.Г. Кротков, А.Н. Марей, И.Б. Кеирим-Маркус, П.В. Рамзаев и другие.
Из материалов книги очевидно, насколько колоссален объем, размах и глубина исследований отечественных ученых в области профилактики радиационных поражений. Работы, выполненные научными коллективами под руководством А.С. Мозжухина, В.П. Парибока, Ф.Ю. Рачинского, П.П. Саксонова,
Н.Н. Суворова и других исследователей позволили поставить отечественные достижения в этой области на мировой уровень.
Результаты научных исследований таких выдающихся отечественных ученых как Л.А. Ильин,
Р.М. Алексахин, Ю.А. Израэль и многих других позволили в значительной мере минимизировать последствия глобальной аварии на Чернобыльской атомной электростанции. В настоящее время научный базис в области радиобиологии и смежных дисциплин позволяет успешно решать задачи развития атомной энергетики и энергетической безопасности нашей страны, а также проблему обеспечения безопасности ядерного наследия.
По большому счету, ядерные технологии сегодня широко и успешно используются везде: в промышленности, медицине, сельском хозяйстве, военном деле и, конечно, науке. Залогом безопасного использования источников радиации является тот багаж знаний о механизмах действия радиации и возможностях восстановления и компенсация нарушенных функций на всех уровнях биологической интеграции. Этим багажом знаний располагает современная отечественная радиобиология, и те современные научные радиобиологические школы, которые сформировались за 125 лет работы в различных сопряженных областях медицины, биологии, физики, химии и даже математики: К.К. Аглинцев и Ю.М. Штуккенберг, Н.В. Тимофеев-Ресовский и Н.В. Лучник, П.Д. Горизонтов и Н.Г. Даренская, А.М. Кузин и Ю.И. Москалёв, Н.Г. Гусев и В.М. Клечковский и многие другие. сегодня эти научные школы продолжают лучшие традиции своих радиобиологических предшественников.
Уместно отметить, что достижения отечественных радиобиологов получили международное признание. Так, тщательный и объективный анализ последствий аварии на Чернобыльской АЭС в значительной мере обогатил современные представления о последствиях аварийного облучения человека. Многие оте-
чественные радиобиологи активно участвовали и в настоящее время участвуют в работе международных организаций (МАГАТЭ, НКДАР ООН, МКРЗ и др.), деятельность которых направлена на совершенствование системы радиационной безопасности человека.
Важную и весьма значительную роль сыграли военные радиобиологи, занимающиеся фундаментально-прикладными оборонными исследованиями с разработкой средств профилактики и защиты от поражающего действия ионизирующих излучений: Т.К. Джаракьян и В.И. Легеза, В.Б. Фарбер и К.С. Мартиросов, Б.И. Давыдов и В.В. Васин, С.С. Жихарев и И.Ф. Жильцов, Ю.А. Классовский и В.А. Резонтов и многие другие. Среди них значителен вклад основоположников и пионеров космической радиобиологии, обосновавших возможность полета живых существ в верхние слои атмосферы и затем и полета человека в космос: А.В. Лебединский, Ю.Г. Григорьев, В.В. Антипов и другие.
Работы многих ученых из представленных в Справочнике стали открыты для широкого прочтения только спустя многие годы. То, что они, наконец, представлены в книге – своего рода закономерное осуществление исторической справедливости по отношению к отечественной науке и преданным ей ученым, сыгравшим огромную роль в создании надежного «ядерного щита» нашей страны. Мало было известно по разным причинам о многих харизматичных ученых. Сведения о них во многом возвращены в Историю Науки.
Примерно десятую часть ученых (50 человек) вышедшего Справочника представляют члены государственных академий – АН СССР/РАН, АМН СССР/РАМН и ВАСХНИЛ/РАСХНИЛ. Среди этих замечательных исследователей почти нет тех, кто всю свою творческую жизнь занимался изучением влияния радиации на живые системы и прежде всего человека. Исключение составляют, пожалуй, только несколько человек. Тем не менее все они, проводя радиационные медико-биологические исследования в разные периоды своей научной карьеры, внесли значительный вклад в разработку проблем медицинской радиобиологии и радиационной безопасности, оставив крупные научные труды и значительные практические внедрения. Именно на их радиобиологических работах продолжают учиться молодые ученые.
Важно отметить, что авторы-составители Справочника включили в книгу и весьма значимый научный отряд физико-технических специалистов, без которых радиобиология и радиационная медицина никогда не стали бы одними из самых количественных медико-биологических дисциплин. Дозиметрия различных видов излучений, математическое моделирование радиационного поражения на молекулярном, клеточном и тканевом уровнях интеграции, закономерности кинетики различных изотопов в биосистемах и организме человека – вот одни из важнейших компонентов наук, рожденных великим открытием В.К. Рентгена в конце XIX века.
Эти уникальные исследователи, являясь новаторами-представителями «точных наук», приложили много творческих усилий, чтобы сделать родные им медико-биологические дисциплины также более «точными», да и сами ученые стали полноправными выдающимися радиобиологами. Упомяну ярких отечественных представителей «health physics» разных периодов: К.К. Аглинцев, В.В. Бочкарёв, К.И. Гордеев, Н.Г. Гусев, В.И. Иванов, Б.М. Исаев, И.Б. Кеирим-Маркус, Е.Е. Ковалёв, А.П. Козлов, И.А. Лихтарев, У.Я. Маргулис, А.А. Моисеев, Г.М. Обатуров, Ю.В. Сивинцев, А.Д. Туркин, В.Ф. Хохлов и другие.
В заключение вполне можно согласиться с мнением титульных редакторов вышедшей книги о том, что история отечественной радиобиологии и медицины в лицах чрезвычайно интересна и поучительна. Верно и то, что с выходом в свет капитального Справочника появляется основательная база для продолжения летописи отечественных ученых в этих актуальных областях науки. Слово за научной молодежью!
Академик РАН В.А. Тутельян,
заместитель академика-секретаря отделения медицинских наук РАН
PDF (RUS) Полная версия статьи