О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 5. C.122
КЛИНИЧЕСКОМУ ОТДЕЛУ РАДИАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России – 70 ЛЕТ
На основании приказа Министра здравоохранения СССР от 17 сентября 1951 г. № 21 на базе Института биофизики Минздрава СССР был создан Клинический отдел радиационной медицины (сектор № 9). Заведующим сектором № 9 и заведующим терапевтическим отделением назначили доктора медицинских наук, профессора Николая Александровича Куршакова. 2 февраля 1952 г. на базе сектора № 9 была открыта Клиника, организатором и руководителем которой в течение 13 лет также являлся Н.А.Куршаков. После него Клиникой последовательно руководили доктора медицинских наук В.С.Смоленский, А.И.Воробьев, А.К.Гуськова, Г.Д.Селидовкин, А.Ю.Бушманов, И.А.Галстян, В.И.Краснюк.
Клинический отдел радиационной медицины – специализированная Клиника Института биофизики Минздрава СССР (в настоящее время – ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России) была создана для: изучения состояния здоровья и оказания медицинской помощи работникам предприятий атомной промышленности, работавшим над созданием ядерной бомбы; оказания медицинской помощи в случае возникновения радиационных аварийных ситуаций, при тяжелых формах профессиональных заболеваний, при затруднениях в диагностике лучевых поражений, а также для оказания медицинской помощи с использованием новейших методов диагностики и лечения.
Основное направление работы Клинического отдела – изучение патогенеза, клиники, диагностики и лечения лучевой болезни у человека. Основные задачи: лечение больных с острой и хронической лучевой болезнью, с местными лучевыми поражениями; разработка диагностических, лечебных и профилактических технологий для работников предприятий атомной промышленности и энергетики и других радиационно опасных объектов.
В 1949 г. в структуре Клиники выделили несколько отделений. В 1952 г. в Клинический отдел входили 2 терапевтических, неврологическое и хирургическое отделения.
В Клиническом отделе работали врачи-учёные Института биофизики, средний и младший медицинский персонал Клинической больницы № 6. В 1987–2000 гг. число сотрудников Клиники доходило до 118–128 чел., среднего и младшего медицинского персонала – до 125 чел.
Первые пациенты из Челябинска-40 (г. Озерск, ПО «Маяк») стали поступать в 1949 г. В Клиническом отделе были длительно прослежены судьбы примерно 18 тыс. чел., поступивших в ПО «Маяк» в 1948–1958 гг. Кроме того, начиная с 1966 г., бывшие работники ПО «Маяк» направлялись для медицинского обследования и динамического наблюдения в специализированный стационар.
В 1949–2020 гг. в Клинический отдел поступили свыше 1 тыс. пострадавших, в том числе 864 пострадавших с клинически значимыми последствиями (ОЛБ+МЛП), в 405 аварийных ситуациях, возникших на предприятиях атомной промышленности и энергетики, на атомных подводных лодках (К-19 – 1961 г.; К-27 – 1968 г.) и на предприятиях, участвовавших в создании атомной бомбы и испытаниях атомного оружия,. В результате аварии на ЧАЭС были зафиксированы 258 случаев ОЛБ, в том числе 134 – тяжелой и крайне тяжелой степени тяжести.
Именно в Клинике и её весьма редуцированных клинических подразделениях были подготовлены немногочисленные, но реальные силы для оказания медицинской помощи при различных радиационных инцидентах и авариях. Только в ней проводились систематическое обучение и тренировки аварийных бригад, был накоплен собственный и проанализирован мировой опыт оказания медицинской помощи при общих и местных лучевых поражениях у персонала и лиц из населения. Сотрудники Клиники В.И.Краснюк, Н.А.Метляева, В.М.Крылов и другие проводили проверку качества медицинского обеспечения работников основных производств; готовности медико-санитарных частей, обслуживающих АЭС, к оказанию медицинской помощи при возникновении аварийной ситуации; тренировочные учения на Чернобыльской, Нововоронежской, Белоярской, Балаковской, Кольской, Калининской и других АЭС. Специалисты Клиники совершенствовали тактику ведения предтрансплантационных и других лечебных программ с использованием тотального облучения, обращая особое внимание на радиобиологические аспекты проблемы и подготовку персонала к ведению пациентов с подавлением кроветворения различного происхождения (А.Е.Баранов и др.). В Клинике оптимизировали методы биологической оценки дозы – «дозиметрии без дозиметров» (Г.П.Груздев, Е.К.Пяткин, В.Ю.Нугис, В.Н.Покровская), совершенствовали для целей Клиники «внутреннюю» дозиметрию (А.А.Моисеев, Р.Д.Друтман, В.И.Бадьин, В.Н.Яценко, Б.А.Кухта).
Учитывая большой опыт, накопленный специалистами отдела № 2 Клинической радиационной медицины, считаем, что Минздраву России следует рассмотреть вопрос об установлении квалификации врача по специальности «Радиационная медицина». При этом полагаем, что врач любой специальности должен быть готов к адекватным действиям в условиях нештатной ситуации и – тем более – крупномасштабной радиационной аварии.
Сердечно поздравляем сотрудников отдела № 2
Клинической радиационной медицины
с 70-летним юбилеем!
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 5. C.66–77
А.В. Хмелев1,2
АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАДИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ В ПЭТ-ИССЛЕДОВАНИЯХ
1Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы Минобрнауки, Москва.
2Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава РФ, Москва.
Контактное лицо: Александр Васильевич Хмелев: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1.Требования к радиофармацевтическим лекарственным препаратам
2. Факторы, влияющие на биораспределение в организме
3. Механизмы накопления и локализации
4. Применения в ПЭТ-исследованиях биопроцессов и диагностике
5. Аспекты регулирования обращения
Заключение
Ключевые слова: радиофармацевтический лекарственный препарат, радионуклид, механизмы локализации, ПЭТ
Для цитирования: Хмелев А.В., Актуальные аспекты применения радиофармацевтических лекарственных препаратов в ПЭТ-исследованиях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 5. С.66–77.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-5-66-77
Список литературы
1.Vallabhajosula S. Molecular Imaging: Radiopharmaceuticals for PET and SPECT. Berlin: Heidelberg: Springer-Verlag, 2009. 133 p.
2. Saha G.B. Basics of PET Imaging. Physics, Chemistry and Regulation. New York: Springer, 2010. 241 p.
3. Хмелев АВ. Позитронная эмиссионная томография: физико-технические аспекты. М.: Тровант, 2016. 336 с.
4. Zimmermann R.G. Industrial Constraints in the Selection of Radionuclides and the Development of New Radiopharmaceuticals // World J. Nucl. Med. 2008. No. 7. P. 126-34.
5. Qaim M. Development of Cyclotron Radionuclides for Medical Applications: from Fundamental Nuclear Data to Sophisticated Production Technology. In: WTTC15: Proceedings of WTTC15; 2014 Aug 18-21. Prague, Czech Republic, 2014. P. 18-20.
6. Хмелев А.В. Анализ состояния радионуклидного обеспечения позитронной эмиссионной томографии // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019 Т.64, № 6. С. 70-81.
7. Кодина Г.Е., Красикова Р.Н. Методы получения радиофармацевтических препаратов и радионуклидных генераторов для ядерной медицины. М.: Издат. дом МЭИ, 2014. 282 c.
8. Davidson C.D., Phenix C.P., Tai T.C., Khaper N., Lees S.J. Searching for Novel PET Radiotracers: Imaging Cardiac Perfusion, Metabolism and Inflammation // Am. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2018. V.8, No. 3. P. 200-27. PMID: 30042871. PMCID: PMC6056242.
9. Wadsak W., Mitterhauser M. Basic and Principles of Pharmaceuticals for PET/CT // E.J.R. 2010. No. 73. P. 461-469. DOI: 10.1016/j.ejrad .2009.12.022. PMID: 20181453.
10. Miller P.W., Long N.J., Vilar R., Gee A.D. Synthesis of 11C, 18F, 15O and 13N Radiolabels for Positron Emission Tomography // Angew. Chem. Int. Ed. 2008. No. 47. P. 8998-9033. DOI: 10.1002/anie .200800222. PMID: 18988199.
11. Zimmermann R.G. Why Are Investors not Interested in My Radiotracer? The Industrial and Regulatory Constraints in the Development of Radiopharmaceuticals // Nucl. Med. Biol. 2013. No. 40. P. 155-166. DOI: 10.1016/j.nucmedbio.2012.10.012. PMID: 23218796.
12. Lau J., Rousseau E., Kwon D., Lin K.-S., Bénard F., Chen X. Insight Into the Development of PET Radiopharmaceuticals for Oncology // Cancers. 2020. V.12, No. 5. P. 1312-1365. DOI: 10.3390/cancers12051312. PMID: 32455729. PMCID: PMC7281377.
13. Mourtada F., Sims-Mourtada J., Azhdarinia A., Yang D.J. Regulatory Requirements for PET Radiopharmaceuticals Production: Is Automation an Answer? // Current Medical Imaging. 2008. V.4, No. 1. P. 28-33. DOI: 10.2174/157340508783502804.
14. Vallabhajosula S., Killeen R.P. Osborne J.R. Altered Biodistribution of Radiopharmaceuticals: Role of Radiochemical/Pharmaceutical Purity, Physiological, and Pharmacologic Factors // Semin. Nucl. Med. 2010. No. 40. P. 220-241. DOI: 10.1053/j.semnuclmed.2010.02.004 PMID: 20513446.
15. Ziessman H., O'Malley J. Nuclear Medicine: the Requisites. Philadelphia: Saunders, 2014. 464 p.
16. Kamkaew A., Ehlerding E.B., Cai W. Nanoparticles as Radiopharmaceutical Vectors // Radiopharmaceutical Chemistry / Eds. Lewis J., Windhorst A., Zeglis B. New York: Springer, Cham, 2019. P. 181-203.
17. Lee Y.S. Radiopharmaceuticals for Molecular Imaging // The Open Nuclear Medicine Journal. 2010. No. 2. P. 178-185.
18. Jeong J.M. Application of a Small Molecule Radiopharmaceutical Concept to Improve Kinetics // Nucl. Med. Mol. Imaging. 2016. No. 50. P. 99-101. DOI: https://doi.org/10.1007/s13139-015-0369-6.
19. Waterhouse R.N. Determination of Lipophilicity and Its Use as a Predictor of Blood-Brain Barrier Penetration of Molecular Imaging Agents // Mol. Imaging. Biol. 2003. V.5, No. 6. P. 376-89. DOI: 10.1016/j.mibio .2003.09.014 PMID: 14667492.
20. Silindir M., Özer A.Y. Recently Developed Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography (PET) // Fabad. J. Pharm. Sci. 2008. No. 33. P. 153-62.
21. Colom M., Vidal B., Zimmer L. Is there a Role for GPCR Agonist Radiotracers in PET Neuroimaging? // Front. Mol. Neurosci. 2019. No. 12. P. 255-94. DOI: 10.3389/fnmol.2019.00255. PMID: 31680859. PMCID: PMC6813225.
22. Komal S., Nadeem S., Faheem Z., Raza A., Sarwer K., Umer H., et al. Localization Mechanisms of Radiopharmaceuticals. 2020. Available from: https://www.intechopen.com/online-first/localization-mechanisms- of-radiopharmaceuticals. DOI:10.5772/intechopen.94099.
23. Ponto J.A. Mechanisms of Radiopharmaceutical Localization / Ed. Norenberg J. // UNM Сollege of pharmacy. 2012. V.16, No. 4. P. 2-35.
24. Lim M.M.D., Gnerre J., Gerard P. Mechanisms of Uptake of Common Radiopharmaceuticals RadioGraphics Fundamentals: Online Presentation // Radiographics. 2018. V.38, No.5. P. 1550-1551. Available from: https://doi.org/10.1148 /rg.2018180072.
25. Kilian K. 68Ga-DOTA and Analogs: Current Status and Future Perspectives // Rep. Pract. Oncol. Radiother. 2014. No. 19. P. 13-21. DOI: 10.1016/j.rpor.2014.04.016. PMID: 28443194.
26. Huang Y.Y. An Overview of PET Radiopharmaceuticals in Clinical Use: Regulatory, Quality and Pharmacopeia Monographs of the United States and Europe. 2018. Available from: https:// www.intechopen.com /books/nuclear-medicine-physics/an-overview-of-pet-radiopharmaceuticals-in-clinical-use-regulatory-quality-and-pharmacopeia-monograp. DOI:10.5772/intechopen.79227.
27. Perk L.R., Stigter-van Walsum M., Visser G.W., Kloet R.W., Vosjan M.J.W.D., Leemans C.R., et al. Quantitative PET Imaging of Met-Expressing Human Cancer Xenografts with 89Zr-Labelled Monoclonal Antibody DN30 // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2008. No. 35. P. 1857-1867. Available from: https://doi.org/10.1007/s00259-008-0774-5
28. Brooks A.F., Drake L.R., Stewart M.N., Cary B.P., Jackson I.M., Mallette D., et al. Fluorine-18 Patents (2009–2015). Part 1. Novel Radiotracers // Pharm. Pat. Anal. 2016. V.5, No.1. P. 17-47. DOI: 10.4155/ppa.15.36. PMID: 26670619. PMCID: PMC5561792.
29. Pagani M., Stone-Elander S., Larsson S.A. Alternative Positron Emission Tomography with Non-Conventional Positron Emitters: Effects of Their Physical Properties on Image Quality and Potential Clinical Applications // Eur. J. Nucl. Med. 1997. V.24, No. 10. P. 1301-1327. DOI: 10.1007/s002590050156. PMID: 9323273.
30. Jødal L., Le Loirec С., Champion С. Positron Range in PET Imaging: Non-Conventional Isotopes // Physics in Medicine and Biology IOP Publishing. 2014. V.59. P. 7419-7434. Available from: https://www.hal .archives-ouvertes.fr/hal-01174227.
31. Jung J., Ahn B.-C. Current Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography of Brain Tumors. Brain Tumor Res Treat. 2018. V.6, No. 2. P. 47-53. DOI: 10.14791/btrt.2018.6.e13.PMID: 30381916. PMCID: PMC6212689.
32. Зыков Е.М., Поздняков А.В., Костеников Н.А. Рациональное использование ПЭТ и ПЭТ-КТ в онкологии // Практическая онкология. 2014. Т.15, № 1. С. 31–6.
33. Lopci E., Grassi I., Chiti A., Nanni C., Cicoria G., Toschi L., et al. PET Radiopharmaceuticals for Imaging of Tumor Hypoxia: a Review of the Evidence // Am. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2014. V.4, No. 4. P. 365-384. PMID: 24982822. MCID: PMC4074502.
34. Andersson J.D., Halldin C. PET Radioligands Targeting the Brain GABAA/Benzodiazepine Receptor Complex // J. Label. Compd. Radiopharm. 2013. No. 56. P. 196-206. DOI: 10.1002/jlcr.3008. PMID: 24285326.
35. Meisenheimer M., Saenko Yu., Eppard E. Gallium-68: Radiolabeling of Radiopharmaceuticals for PET Imaging- a Lot to Consider. 2019. Available from: https://www.intechopen.com/books/medical- isotopes/gallium-68-radiolabeling-of-radiopharmaceuticals-for-pet-imaging-a-lot-to-consider. IntechOpen. DOI: 10.5772/intechopen.90615.
36. Weineisen M., Schottelius M., Simecek J., Baum R.P., Yildiz .A., Beykan S., et al. 68Ga- and 177Lu-labeled PSMA I&T: Optimization of a PSMA-Targeted Theranostic Concept and First Proof-of-Concept Human Studies // J. Nucl. Med. 2015. V.56, No. 8. P. 1169-1176. PMID: 26089548. DOI: 10.2967/jnumed.115.158550.
37. Werner R.A., Bluemel C., Allen-Auerbach M.S., Higuchi T., Hermann R. 68Gallium- and 90Yttrium-/ 177Lutetium: “Theranostic Twins” for Diagnosis and Treatment of NETs // Ann. Nucl. Med. 2015. No. 29 P. 1-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s12149-014-0898-6.
38. Van de Watering F.C.J., Rijpkema M., Perk L., Brinkmann U., Oyen W.J.G., Boerman O.C., et al. Zirconium-89 Labeled Antibodies: a New Tool for Molecular Imaging in Cancer Patients // Biomed. Res. Int. 2014. V.2014. 203601. DOI: 10.1155/2014/203601. PMID: 24991539.
39. Dijkers E.C., Kosterink J.G., Rademaker A.P., Perk L.R., van Dongen G.A.M.S., Bart J., et al. Development and Characterization of Clinical-Grade 89Zr-Trastuzumab for HER2/New ImmunoPET Imaging // J. Nucl. Med. 2009. No. 50. P. 974-981. PMID: 19443585 DOI: 10.2967/jnumed.108.060392.
40. Mahajan S., Divgi C.R. The Role of Iodine-124 Positron Emission Tomography In Molecular Imaging // Clin. Transl. Imaging. 2016. V.4. No. 4. P. 297-306. PMID: 27158012. DOI: 10.1016/j.cpet.2008.05.001.
41. FDA-Approved Radiopharmaceutical // Cardinal Health. 2019. Rev. 21/6.26.20. Available from: https://www.cardinalhealth.com/content/ dam/corp/web/documents/fact-sheet/cardinal-health-fda-approved-radiopharmaceuticals.pdf.
42. Clarke B.N. PET Radiopharmaceuticals: what’s New, what’s Reimbursed, what’s Next? // J. Nucl. Med. Tech. 2018. V.46, No. 1. P. 12-16. PMID: 29438008. DOI: 10.2967/jnmt.117.205021.
43. Зелинская Е. Радиофармацевтика – уникальное направление фармацевтической индустрии // Новости GMP. 2018. Т.2, № 16. С. 55-70.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 23.12.2020.
Принята к публикации: 20.01.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 5. C.11–17
С.П. Бабенко1, А.В. Бадьин2
О ДОЗОВОМ КОЭФФИЦИЕНТЕ ГЕКСАФТОРИДА УРАНА
1Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Москва
2Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва
Контактное лицо: Андрей Валентинович Бадьин: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Актуальность: Гексафторид урана (UF6, ГФУ) – газообразный продукт, содержащий уран и фтор. Попадая в воздух, он взаимодействует с парами воды и порождает продукты гидролиза, которые способны проникать в организм человека и приводить к химическому воздействию урана и фтора, а также к радиационному воздействию урана на организм. Это действие может быть очень сильным и поэтому его изучению давно уделяется серьёзное внимание.
Цель: Количественный расчёт радиационного воздействия урана на человека и его анализ в условиях повседневной работы на предприятиях атомной энергетики, а также условиях аварийной ситуации.
Материал и методы: Рассматривается ГФУ, появляющийся при определённых условиях в воздухе рабочих помещений специализированных предприятий. Описаны процессы распространения продуктов гидролиза ГФУ к объектам, способным ощутить их воздействие. Все эти процессы объединены в единую комплексную модель. Приведены аналитические выражения, полученные в рамках этой модели на различных этапах, позволяющие рассчитать радиационное воздействие ГФУ.
Результаты: Приведены рассчитанные значения характеристик радиационного воздействия, проведён их анализ. Сформулированы условия, при которых возникает опасность серьёзного радиационного воздействия ГФУ на сотрудников производств ядерного цикла при повседневной работе и в аварийных ситуациях.
Заключение: Построенная математическая модель достоверно описывает рассматриваемое событие и позволяет рассчитать радиационное воздействие урана на человека.
Ключевые слова: гексафторид урана, продукты гидролиза, ингаляционное поступление, перкутанное поступление, математическая модель
Для цитирования: Бабенко С.П., Бадьин А.В. О дозовом коэффициенте гексафторида урана // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 5. С.11–17.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-5-11-17
Список литературы
1. Дэвис Л. Терроризм и насилие. Террор и катастрофы. Смоленск: Русич, 1998.
2. Надеждинский А.И., Набиев Ш.Ш., Григорьев Г.Ю. и др. Экспресс-методы измерения степени обогащения гексафторида урана и следовых количеств и НF в атмосфере на основе диодных лазеров ближнего и среднего ИК-диапазона // Оптика атмосферы и океана. 2005. Т. 18, № 9. С. 785–794.
3. Хоуланд Дж. Фармакология и токсикология урановых соединений // Действие урановых соединений на человека. М.: ИЛ, 1951. Т. 2. С. 224–243.
4. Руководство по организации медицинского обслуживания лиц, подвергшихся действию ионизирующего излучения / Под ред. Ильина Л.А. М.: Энергоатомиздат, 1986.
5. Гастева Г.Н., Бадьин В.И., Молоканов А.А., Мордашёва В.В. Клиническая токсикология химических соединений урана при хронической экспозиции // Радиационная медицина. Том II. Радиационные поражения человек / Ильин Л.А., ред. М.: ИздАТ, 2001. С. 369–388.
6. Гастева Г.Н., Бабенко С.П., Бадьин В.И. Детерминированные эффекты у работников атомной промышленности // Компьютерные науки, информационные технологии, прикладная физика: Сб. научных трудов научной сессии МИФИ-2001. М., 2001. Т. 13. С. 124–125.
7. Гусев Н.Г. Справочник по радиоактивным излучениям и защите. М.: Медгиз., 1956.
8. Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. М., 2009.
9. Рекомендации МКРЗ. Публикация 30. Ч. 1. Пределы поступления радионуклидов для работающих с ионизирующим излучением. М.: Энергоатомиздат, 1982.
10. Рекомендации МКРЗ. Публикация 30. Ч. 2. Пределы поступления радионуклидов для работающих с ионизирующим излучением. М.: Энергоатомиздат, 1983.
11. Рекомендации МКРЗ. Публикация 30. Ч. 3. Пределы поступления радионуклидов для работающих с ионизирующим излучением. М.: Энергоатомиздат, 1984.
12 Рекомендации МКРЗ. Публикация 60. Радиационная безопасность. М.: Энергоатомиздат, 1994.
13. Радиация и кожа: Материалы симпозиума, Великобритания, 1963. М.: Атомиздат, 1969.
14. Бабенко С.П., Бадьин А.В. Ингаляционное и перкутанное поступление в организм человека токсичных веществ в условиях повседневной производственной деятельности на предприятиях атомной промышленности // Математическое моделирование. 2006. Т. 18, № 3. С. 13–22.
15. Бабенко С.П., Бадьин А.В. Верификация математической модели, описывающей воздействие на организм человека гексафторида урана на предприятии атомной промышленности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 3. Физика. Астрономия. 2014. № 2. С. 22–30.
16. Бабенко С.П., Бадьин А.В., Овчинников А.В. О возможности ускоренной медицинской помощи людям после однократного воздействия на них гексафторида урана // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97, № 3. С. 213–219. DOI: 10.18821/0016-9900-2018-97-3-213-219
17. Мирхайдаров А.Х. Метод и средство измерения гексафторида урана в воздухе // Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 92.
18. Dose Coefficients for Intakes of Radionuclides by Workers. ICRP Publication 68 // Ann. ICRP. 1994. V. 24. No 4.
19. Leggett R.W., Pellmar T.C. The biokinetics of uranium migrating from embedded DU fragments // Journal of Environmental Radioactivity. 2003. Vol. 64, No 2–3. P. 205–225.
20. Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 66 // Ann. ICRP. 1994. V. 24 (1–3).
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 16.03.2021.
Принята к публикации: 21.04.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 5. C.5–10
Р.О. Шаталова1, С.А. Гурова1, В.А. Ревкова2, И.В. Ильина3, Д.С. Ситников3
ВЛИЯНИЕ МОЩНОГО НЕИОНИЗИРУЮЩЕГО
ТЕРАГЕРЦОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ЗДОРОВЫЕ
И ОПУХОЛЕВЫЕ КЛЕТКИ ЧЕЛОВЕКА
НЕЙРАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
1Обнинский институт атомной энергетики – Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (Московский инженерно-физический институт), Обнинск.
2Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи
и медицинских технологий ФМБА России, Москва.
3Объединенный институт высоких температур РАН, Москва
Контактное лицо: Дмитрий Сергеевич Ситников: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучение влияния мощного импульсного когерентного неионизирующего терагерцового (ТГц) излучения на формирование фокусов двунитевых разрывов ДНК и пролиферативную активность нейрональных клеток человека.
Материал и методы: Облучаемые клеточные культуры – нейральные прогениторные клетки, полученные методом прямого репрограммирования (drNPCs), клетки нейробластомы (SK-N-BE). Облучение клеток осуществляется последовательностью импульсов ТГц-излучения с пиковой удельной мощностью ~20 ГВт/см2 и напряженностью электрического поля 2,8 МВ/см.
Результаты: Показано, что непродолжительное воздействие (30 мин) не оказывает влияние на пролиферативную активность как нейральных прогениторных клеток, так и клеток нейробластомы. ТГц-излучение не вызывает значимого увеличения фокусов γН2АХ ни в одной из исследуемых линий клеток.
Ключевые слова: неионизирующее излучение, терагерцовое излучение, гистон Н2АХ, пролиферативная активность, нейральные стволовые клетки, нейробластома SK-N-BE
Для цитирования: Шаталова Р.О., Гурова С.А., Ревкова В.А., Ильина И.В., Ситников Д.С. Влияние мощного неионизирующего терагерцового излучения на здоровые и опухолевые клетки человека нейрального происхождения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 5. С.5–10.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-5-5-10
Список литературы
1. Fröhlich H. Long-range coherence and energy storage in biological systems. Int J Quantum Chem. 1968;2(5):641–9. DOI: 10.1002/qua.560020505.
2. Alexandrov BS, Gelev V, Bishop AR, Usheva A, Rasmussen KØ. DNA breathing dynamics in the presence of a terahertz field. Phys Lett A. 2010;374(10):1214–7. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.12.077.
3. Titova LV, Ayesheshim AK, Golubov A, Rodriguez-Juarez R, Woycicki R, Hegmann FA, et al. Intense THz pulses down-regulate genes associated with skin cancer and psoriasis: a new therapeutic avenue? Sci Rep. 2013;3(1):2363. DOI: 10.1038/srep02363.
4. Ольшевская ЮС, Козлов АС, Петров АК, Запара ТА, Ратушняк АС. Влияние на нейроны in vitro терагерцового (субмиллиметрового) лазерного излучения. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2009;59(3):353–9.[Olshevskaya YUS, Kozlov AS, Petrov AK, Zapara TA, Ratushnyak AS. Effect of Terahertz (Submillimeter) Laser Radiation on Neurons in Vitro. Journal of Higher Nervous Activity. I.P. Pavlova. 2009; 59 (3): 353-9.]
5. Zapara TA, Treskova SP, Ratushniak AS. Effect of antioxidants on the interaction of terahertz (submillimeter) laser radiation and neuronal membrane. J Surf Investig. 2015;9(5):869–71.
6. Cheon H, Paik JH, Choi M, Yang HJ, Son JH. Detection and manipulation of methylation in blood cancer DNA using terahertz radiation. Sci Rep. 2019;9(1):1–10. DOI: 10.1038/s41598-019-42855-x.
7. Tan SZ, Tan PC, Luo LQ, Chi YL, Yang ZL, Zhao XL, et al. Exposure Effects of Terahertz Waves on Primary Neurons and Neuron-like Cells Under Nonthermal Conditions. Biomed Environ Sci. 2019;32(10):739–54. DOI: 10.3967/bes2019.094.
8. Perera PGT, Appadoo DRT, Cheeseman S, Wandiyanto J V, Linklater D, Dekiwadia C, et al. PC 12 pheochromocytoma cell response to super high frequency terahertz radiation from synchrotron source. Cancers (Basel). 2019;11(2):1–17. DOI: 10.3390/cancers11020162.
9. Maskey D, Pradhan J, Aryal B, Lee C-M, Choi I-Y, Park K-S, et al. Chronic 835-MHz radiofrequency exposure to mice hippocampus alters the distribution of calbindin and GFAP immunoreactivity. Brain Res. 2010;1346(Maskey2010):237–46. DOI: 10.1016/j.brainres.2010.05.045.
10. Rogakou EP, Boon C, Redon C, Bonner WM. Megabase Chromatin Domains Involved in DNA Double-Strand Breaks in Vivo. J Cell Biol. 1999;146(5):905–16. DOI: 10.1083/jcb.146.5.905.
11. Barnes JL, Zubair M, John K, Poirier MC, Martin FL. Carcinogens and DNA damage. Biochem Soc Trans. 2018 Oct 19;46(5):1213–24. DOI: 10.1042/BST20180519.
12. Sitnikov DS, Ilina I V, Pronkin AA. Experimental system for studying bioeffects of intense terahertz pulses with electric field strength up to 3.5 MV/cm. Opt Eng. 2020;59(06):061613. DOI: 10.1117/1.OE.59.6.061613.full
13. Овчинников АВ, Чефонов ОВ, Ситников ДС, Ильина ИВ, Ашитков СИ, Агранат МБ, Источник терагерцевого излучения с напряженностью электрического поля свыше 1 МВ/см на основе фемтосекундного хром-форстеритового лазера с частотой следования импульсов 100 Гц. Квантовая электроника. 2018;48(6):554–8. [Ovchinnikov AV, Chefonov OV, Sitnikov DS, Il’ina I V, Ashitkov SI, Agranat MB. A source of THz radiation with electric field strength of more than 1 MV cm-1 on the basis of 100-Hz femtosecond Cr : forsterite laser system. Quantum Electron. 2018;48(6):554–8. (In Russian) DOI: 10.1070/ qel16681].
14. Sitnikov DS, Romashevskiy SA, Ovchinnikov A V, Chefonov O V, Savel’ev AB, Agranat MB. Estimation of THz field strength by an electro-optic sampling technique using arbitrary long gating pulses. Laser Phys Lett. 2019;16(11):115302. DOI: 10.1088/1612-202X/ab4d56.
15. Ситников ДС, Ильина ИВ, Гурова СА, Шаталова РО, Ревкова ВА. Исследование индукции двунитевых разрывов в фибробластах кожи человека терагерцевым излучением высокой интенсивности. Известия Российской Академии Наук Серия Физическая. 2020;84:1605–16. DOI: 10.31857/s0367676520110277. [Sitnikov DS, Ilina I V, Gurova SA, Shatalova RO, Revkova VA. Studying the Induction of Double-Strand Breaks in Human Fibroblasts by High-Intensity Terahertz Radiation. Bull Russ Acad Sci Phys. 2020;84(11):1370–4. (In Russian) DOI: 10.3103/S1062873820 110-246].
16. Dhuppar S, Roy S, Mazumder A. γH2AX in the S Phase after UV Irradiation Corresponds to DNA Replication and Does Not Report on the Extent of DNA Damage. Mol Cell Biol. 2020;40(20). DOI: 10.1128/MCB.00328-20.
17. Bourge M, Fort C, Soler M, Satiat‐Jeunemaître B, Brown SC. A pulse-chase strategy combining click‐EdU and photoconvertible fluorescent reporter: tracking Golgi protein dynamics during the cell cycle. New Phytol. 2015;205(2):938–50. DOI: 10.1111/nph.13069.
18. Yu T, MacPhail SH, Banáth JP, Klokov D, Olive PL. Endogenous expression of phosphorylated histone H2AX in tumors in relation to DNA double-strand breaks and genomic instability. DNA Repair (Amst). 2006;5(8):935–46. DOI: 10.1016/j.dnarep.2006.05.040.
19. Sitnikov DS, Ilina I V., Revkova VA, Konoplyannikov MA, Kalsin VA, Baklaushev VP. Effect of high-power pulses of terahertz radiation on cell viability. In: 2020 International Conference Laser Optics (ICLO). IEEE; 2020. p. 1. DOI: 10.1109/ICLO48556.2020.9285431.
20. Nagelkerke A, Span PN. Staining Against Phospho-H2AX (γ-H2AX) as a Marker for DNA Damage and Genomic Instability in Cancer Tissues and Cells. In: Koumenis C, Coussens LM, Giaccia A, Hammond E, editors. Tumor Microenvironment. Springer International Publishing; 2016. p. 1–10. PMID: 27325258 DOI: 10.1007/978-3-319-26666-4_1
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследования выполнены с использованием УНУ «Лазерный тераваттный фемтосекундный комплекс», входящий в состав ЦКП «Лазерный фемтосекундный комплекс» ОИВТ РАН при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-02-00762.
Участие авторов.
Разработка концепции исследования и сборка экспериментальной схемы – Ситников Д.С;
разработка дизайна исследования, работа с клеточной культурой, исследование ТГц воздействия – Ревкова В.А.;
проведение экспериментов по облучению клеток – Ситников Д.С, Ильина И.В, Гурова С.А., Шаталова Р.О.,
статистическая обработка данных – Гурова С.А., Шаталова Р.О.,
написание и научное редактирование текста – все авторы.
Поступила: 16.03.2021. Принята к публикации: 21.04.2021
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 5. C.18–22
А.А. Косенков
СООТНОШЕНИЕ УРОВНЕЙ ЭКСТРАВЕРСИИ И ФЛЮИДНОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК ПРЕДИКТОР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ УСПЕШНОСТИ ОПЕРАТОРОВ
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
Контактное лицо: Александр Косенков: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: изучение связи соотношения уровней экстраверсии и флюидного интеллекта с успешностью профессиональной деятельности оперативного персонала атомных электростанций (АЭС).
Материал и методы: Проанализированы результаты психодиагностических обследований операторов блочных щитов управления (БЩУ) АЭС, функционировавших в штатных условиях. В батарею психологических тестов входили: прогрессивные матрицы Дж. Равена, методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) и 16-факторный личностный опросник Р. Кеттела (16ФЛО, форма А). Путем перекрестной экспертной оценки по методу ранжирования были выявлены группы операторов с различными уровнями профессиональной успешности (в диапазоне от заметно сниженного до высокого).
Результаты: С помощью факторного анализа была сокращена размерность матрицы данных, полученных в ходе обследований. Корреляционный анализ показал, что из 9 выделенных факторов лишь 2 имели статистически значимую корреляционную связь с успешностью профессиональной деятельности, а именно факторы экстраверсии (отрицательная связь) и интеллекта (положительная связь). На основании этих двух факторов была проведена автоматическая классификация операторов с применением кластерного анализа, в результате которой были выделены 5 классов операторов. Показано, что в классы A и B с преобладанием фактора экстраверсии вошли преимущественно (79 %) операторы с уровнем профессиональной успешности ниже среднего. Напротив, классы C, D и E с преобладанием фактора интеллекта составили в основном (81 %) операторы со средним и выше среднего уровнями профессиональной успешности. Примечательно, что среднее значение фактора интеллекта в одном из классов, состоящих из операторов преимущественно с более низким уровнем профессиональной успешности (класс B), было таким же или даже на 10 Т-баллов выше по сравнению с классами, представленными в основном операторами, уровень успешности которых оценивался в диапазоне от среднего до высокого.
Заключение: Факторы экстраверсии и интеллекта связаны с качеством выполнения профессиональных обязанностей операторами БЩУ АЭС в штатных условиях работы. При этом успешность их профессиональной деятельности зависит не столько от количественных значений по этим факторам, сколько от их соотношения, а именно прогностически благоприятным является преобладание выраженности показателя интеллекта
Ключевые слова: атомная электростанция, операторы, блочный щит управления, экстраверсия, интеллект, успешность профессиональной деятельности, психологический профессиональный отбор
Для цитирования: Косенков А.А. Соотношение уровней экстраверсии и флюидного интеллекта как предиктор профессиональной успешности операторов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 5. С.18–22.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-5-18-22
Список литературы
1. Атрошенко Ю.К. Автоматизированные системы управления АЭС: учебное пособие / Под ред. Ю.К. Атрошенко, Е.В. Иванова. Томск: Изд-во Томского политехнического университета. 2014. 81 c.
2. Дуэль М.А., Канюк М.И. Автоматизация технологических процессов и ее влияние на эффективность энергопроизводства ТЭС и АЭС // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2011. Т.5/8, № 53. С. 15-22
3. Косенков А.А. Психологические факторы профессиональной успешности операторов блочных щитов управления атомных электростанций // Саратовский научно-медицинский журнал. 2014. Т. 10, № 4. С. 758-761. https://elibrary.ru/item.asp?id=23597895.
4. Cattell RB. Intelligence: Its structure, growth and action. New York. Elsevier. 1987.
5. Plomin R, von Stumm S. The new genetics of intelligence // Nature Reviews Genetics. 2018. Vol 19, No 3. P. 148-159. DOI:10.1038/nrg.2017.104
6. Eysenck HJ. Personality, genetics and behavior: Selected papers. New York. Praeger. 1982.
7. Фрейджер Р, Фейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. 608 c.
8. Бодров В.А. Психология профессиональной деятельности. Теоретические и прикладные проблемы. М.: Институт психологии РАН. 2006. 623 c.
9. Cattell RB, Horn JL. A check on the theory of fluid and crystallized intelligence with description of new subtest designs // Journal of Educational Measurement. 1978. Vol. 15, No 3. P. 139–164. https://doi.org/10.1111/ j.1745-3984.1978.tb00065.x.
10. Tews MJ, Michel JW, Lyons BD. Beyond personality: the impact of GMA on performance for entry‐level service employees" // Journal of Service Management. 2010. Vol. 21, No 3. P. 344-362. https://doi.org/ 10.1108/09564231011050797.
11. Stasielowicz L. How important is cognitive ability when adapting to changes? A meta-analysis of the performance adaptation literature // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 166, No 1. 110178. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110178.
12. Мишкевич А.М. Экстраверсия в разных теориях личности //Пензенский психологический вестник. 2019. Т. 1, № 12. С. 52-69.
13. Blickle G, Meurs JA, Wihler A, Ewen C, Merkl R, Missfeld T, Extraversion and job performance: How context relevance and bandwidth specificity create a non-linear, positive, and asymptotic relationship // Journal of Vocational Behavior. 2015. No 87. P. 80-88, https://doi.org/10.1016/j.jvb.2014.12.009.
14. Grant AM, Schwartz B.Too much of a good thing: The challenge and opportunity of the inverted U. Perspectives on Psychological Science. 2011. No 6. P. 61-76.
15. Pierce JR, Aguinis H. The too-much-of-a-good-thing effect in management // Journal of Management. 2013. No 39. P. 313–338. https://doi.org/10.1177/0149206311410060.
16. Kumar D, Kapila A. Problem solving as a function of extraversion and masculinity // Personality and Individual Differences. 1987. Vol. 8,
No 1. P. 129-132. https://doi.org/10.1016/0191-8869(87)90020-1.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена одним автором.
Поступила: 23.12.2020.
Принята к публикации: 20.01.2021.