О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 4 C.70–76
Е.А. Дашанова1,2, А.А. Молоканов1, Е. A. Корнева1
ОБОСНОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ КРИТЕРИЯ ДОСТАТОЧНОСТИ
ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЙ АКТИВНОСТИ РАДИОИЗОТОПОВ УРАНА
В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБАХ
1Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
2Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва
Контактное лицо: Екатерина Александровна Дашанова: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Разработка критерия достаточности при измерениях активности радионуклидов урана в биологических пробах, проводимых в рамках программы индивидуального дозиметрического контроля (ИДК), на основе расчета неопределенности и характеристик пределов измерений.
Материал и методы: Предложен критерий достаточности, определяющий максимальное значение порога чувствительности (порога принятия решения) измерения, проводимого для целей ИДК, при котором имеет место факт непревышения основного предела дозы (ПД) или допустимого уровня (ДУ) с учетом неопределенности оценки дозы. Для расчета критерия достаточности при проведении измерений активности радионуклидов в объекте контроля и характеристик пределов измерений использован модельный подход, состоящий в разработке расчетной модели на основе функциональной зависимости измеряемой величины от входных величин, которые определяются процессом радиохимической подготовки и последующим спектрометрическим измерением пробы.
Результаты: Разработана модель расчета активности радионуклидов урана в биологической пробе на основе описания процедуры спектрометрического измерения активности радионуклидов урана 234U, 235U и 238U, осажденных электролитическим методом на мишени после экстракционно-хроматографического выделения их из пробы мочи с добавленным в нее образцовым радиоактивным раствором (ОРР) радионуклида 232U в качестве репера для определения эффективности выделения радионуклидов урана (химического выхода). Получены уравнения для вычисления значения порога принятия решения и предела детектирования суммарной активности указанных альфа-излучающих радионуклидов урана. На основе этих уравнений определена зависимость порога принятия решения и предела детектирования от времени измерения при известных исходных данных, что позволяет планировать продолжительность измерений, при которой активность радионуклидов урана в пробе может быть определена достоверно или при котором будет обеспечен критерий достаточности метода измерения (необходимый в том случае, когда активность не выявляется, то есть результат измерения меньше порога принятия решения). На основе реального примера спектрометрического измерения активности радионуклидов урана в пробе проведен расчет значений активности радионуклидов урана 234U, 235U и 238U и соответствующих характеристик пределов измерений.
Заключение: Обеспечение выполнения критерия достаточности при измерениях активности радионуклидов урана в биологических пробах для целей ИДК достигается за счет правильного выбора времени измерения пробы, которое устанавливают путем анализа значений характеристик пределов измерения суммарной активности рассматриваемых альфа-излучающих радионуклидов урана 234U, 235U и 238U: порога принятия решения и предела детектирования.
Ключевые слова: индивидуальный дозиметрический контроль, альфа-спектрометрия, критерий достаточности, порог принятия решения, предел детектирования, пределы доверительного интервала
Для цитирования: Дашанова Е.А., Молоканов А.А., Корнева Е.A. Обоснование и применение критерия достаточности для измерений активности радиоизотов урана в биологических пробах // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 4. С.70–76.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-4-70-76
Список литературы
1. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Гигиени¬ческие нормативы СП 2.6.1.2523-09. М. 2009. 100 с.
2. МУ 2.6.1.065-14. Дозиметрический контроль профессионального внутреннего облучения. Общие требования.
3. Молоканов А.А., Кухта Б.А. Развитие системы контроля внутреннего облучения персонала – использование современных технологий // АНРИ. 2018. № 4. С. 2–14.
4. ISO 11929:2010(E). Determination of the Characteristic Limits (Decision Threshold, Detection Limit and Limits of the Confidence Interval) for Measurements of Ionizing Radiation – Fundamentals and Application. Geneva. 2010.
5. ISO/IEC Guide 98-3:2008(E). Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements (GUM:1995) // Uncertainty of measurement. Geneva. Switzerland. 2008.
6. ГОСТ 34100.3-2017/ ISO/IEC Guide 98-3:2008 // Неопределенность измерения. Часть 3. / Руководство по выражению неопределенности измерений. Москва. Стандартинформ. 2018.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 16.02.2021.
Принята к публикации: 20.04.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 4 C.77–85
А.Г. Цовьянов1, А.Ю. Комаров1, П.П. Ганцовский1, А.Г. Алексеев2,
М.Р. Попченко1, В.Е. Журавлева1, Н.А. Богданенко1
СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ДОЗИМЕТРИИ ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО
НЕЙТРОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПРОТОННЫХ УСКОРИТЕЛЯХ
1Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
2Институт физики высоких энергий РАН, Московская обл. Протвино
Контактное лицо: Артём Юрьевич Комаров: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Содержание
Основные средства и методы дозиметрии нейтронного излучения.
Рассмотрение различных средств и методов регистрации высокоэнергетического нейтронного излучения:
● Активационный
● Трековый
● Пузырьковые детекторы
● Тканеэквивалентная пропорциональная камера
● Замедлитель+конвертор
Сравнение приведенных методов и средств измерений доз высокоэнергетического нейтронного излучения.
Ключевые слова: дозиметрия вторичные нейроны, протонные ускорители, радиационная безопасность
Для цитирования: Цовьянов А.Г., Комаров А.Ю., Ганцовский П.П., Алексеев А.Г., Попченко М.Р., Журавлева В.Е., Богданенко Н.А. Средства и методы дозиметрии высокоэнергетического нейтронного излучения на протонных ускорителях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 4. С.77–85.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-4-77-85
Список литературы
1. Skrinskiy AN. Accelerator and Detector Prospects of Elementary Particle Physics. DOI: 10.3367/UFNr.0138.198209a.0003 (In Russian).
2. Agafonov AV. Accelerators in Medicine 15th Meeting on Charged Particle Accelerators 1997. Vol. 2. (In Russian).
3. Knyazev VV, Komochkov MM, Lebedev VN, Mescherova IV, Mosharov AI. Radiation Safety at High-Energy Proton Accelerators. Atomic Energy. 1969;27;3 (In Russian).
4. Egorova MS, et al. Characteristics of Secondary Radiation from a 7 GeV Proton Accelerator. Moscow, Institute of Biophysics, Ministry of Health of the USSR Publ., 1966 (In Russian).
5. Aleinikov VE, Lumps MM. Dosimetric characteristics of radiation fields of JINR nuclear physics facilities and adequacy of detector readings to radiation dose. 1981 (In Russian).
6. Alexeev AG, Kharlampiev SA. Dosimetric Characteristics of the IHEP Neutron Reference Fields. Rad. Prot. Dosim. 1997;70:1-4:341-344.
7. MU 2.6.5.028-2016. Determination of Individual Effective and Equivalent Doses and Organization of Control of Occupational Exposure in the Conditions of Planned Exposure. General Requirements (In Russian).
8. MU 2.6.5.026-2016. Dosimetric Control of External Occupational Exposure. General Requirements. Methodical Instructions (In Russian).
9. Yurevich VI. Spectrometry of High-Energy Neutrons. JINR. 2012 (In Russian).
10. Krasavin EA, Boreiko AV, Koltovaya NA, Govorun RD, Komova OV, Timoshenko GN. Radiobiological research at JINR Dubna. JINR. 2015.182 p. (In Russian).
11. Sannikov AV, Peleshko VN, Savitskaya EN, Kuptsov SI, Sukharev MM. Multiball Neutron Spectrometer Based on the RSU-01 Serial Instrument: IHEP. Preprint 2007−21. Protvino Publ., 2007. 12 p. (In Russian).
12. Complex of Emergency Neutron Dosimetry "CORDON-A". Description of the Type of Measuring Instrument (In Russian).
13. Recommendations for Instrumentation of Dosimetric and Radiometric Control in Accordance with NRB-99 and OSPORB-99 (In Russian).
14. Alekseev AG, Baranenkov NN, Bystrov YuV. Investigation of the Sensitivity of an Individual Neutron Dosimeter PDM-303 to High-Energy Neutron Radiation. XVI Meeting on Charged Particle Accelerators. SSC RF Institute for High Energy Physics, October 20-22, Protvino, 1998 (In Russian).
15. Mokrov YV. Development of Methods and Means of Metrological Support for Radiation Monitoring of Neutron Radiation at Accelerators and Pulsed Reactors. Abstract. Dubna Publ., 1998 (In Russian).
16. Sanitary Rules for the Placement and Operation of Proton Accelerators with Energies above 100 MeV (In Russian).
17. Tsovyanov AG, Gantsovsky PP, Shandala NK, Shinkarev SM, Romanov VV. Problems of Ensuring Radiation Safety of Personnel when Operating Proton Therapeutic Accelerators Using the Example of the Proton Therapy Center in Dmitrovgrad. Med. Radiology and Radiation Safety. 2019;64;2:33-40. DOI: 10.12737/article_5ca5e40c3f79b9.76178616 (In Russian).
18. Alekseev AG, Bystrov YV, Golovachik VT, Kharlampiev SA. Mixed Radiation Dosimeter Based on Ionization Chambers for Metrological Support of Radiation Monitoring at an Accelerator. IHEP Preprint 98-68. Protvino Publ., 1998 (In Russian).
19. Komochcov MM, Lebedev VN. A Practical Guide to Radiation Safety at Charged Particle Accelerators. Voscow, Energoatomizdat Publ., 1986 (In Russian).
20. Egorova MS. Radiation-Dosimetric Characteristics of Working Conditions at a Proton Synchrotron with an Energy of 7 GeV. Moscow, Institute of Biophysics, Ministry of Health of the USSR Publ., 1967 (In Russian).
21. Krupny GI, Stetsenko GN, Yanovich AA. Methodical Problems the Use of Threshold Activation Detectors in Radiation Researches at the Ihep Accelerator Complex. IHEP Preprint 2000−30. Protvino Publ., 2000 (In Russian).
22. Kazumasa S, Takeshi I, Toshiso K. Design of a High Energy Neutron Dosimeter Using CR-39 with Multi-Layer Radiator Radiation Measurements. 2011;46(12):1778-1781.
23. Goldobin VN, Shirokov AY, Mynkina NV, Peleshko VN. Hygienic Assessment of the Working Conditions of the Staff of the Institute of High Energy Physics and Monitoring of Some Health Indices. Emergency Medicine. 2018;20(1) (In Russian).
24. Komochcov MM, Mokrov YV. Individual Dosimetric Control at JINR. Communications of the Joint Institute for Nuclear Research. Dubna Publ., 1994. Р. 16-94-178 (In Russian).
25. Gelfand EK, Komochcov MM, Manko BV, Salatskaya MY, Sychev BS. Using the IFCn Method to Determine the Equivalent Radiation Dose behind the Shielding of Proton Accelerators. Atomic Energy. 1980;49(2):108-112 (In Russian).
26. Sannikov AV. Development of Methods for Spectrometry of Neutron Radiation at Large Proton Accelerators. Abstract. Protvino Publ., 2006 (In Russian).
27. Clinton P, Anderson Meson, Michael W, Mallett Dennis G, Vasilik George J, Littlejohn Joseph R. High-Energy Neutron Dosimetry at TKE Physics Facility Cortez. Los Alamos National Laboratory. 1990.
28. Akselrod MS. Fundamentals of Materials, Techniques, and Instrumentation for OSL and FNTD Dosimetry Concepts and Trends in Medical Radiation Dosiumetry. Proceedings of SSD Summer School. AIP Conference Proceedings. 2011;1345(1):274-302.
29. Alexeev AG. Application of Tissue Equivalent Proportional Counter in IHEP Radiation Protection. IHEP Preprint 95-69. Protvino Publ., 1995.
30. Alexeev AG, Kharlampiev SA. Energy Response of Tissue Equivalent Proportional Counter for Neutron Above 20 MeV. IHEP Preprint 97-18. Protvino Publ., 1997.
31. Nunomiya T, Nakao N, Kim E, Kurosawa T, Taniguchi S, Sasaki M, Iwase H, Nakamura T, Uwamino Y, Shibata T, Ito S, Perry D R & Wright P. Measurements of Neutron Attenuation through Iron and Concrete at ISIS. Journal of Nuclear Science and Technology. 2000;Suppl. 1 (March):158-161.
32. Improved Response of Bubble Detectors' to High-Energy Neutrons Stefano Agosteo Marco Silari and Luisa Uirid? Politecnico di Milano, Dipartimento di Ingegneria Nucleare. Milan, Italy CERN, 1211 Geneva 23, Switzerland.
33. Kryuchkov VP. Hadron Dosimeter. Invention Patent. SU 1521057
(In Russian).
34. Mamaev AM, Peleshko VN, Savitskaya EN, Sannikov AV, Sukharev MM, Sukhikh SE. Extended Energy Range Passive Neutron Dosimeter for High Energy Accelerators. Protvino, 2019 (In Russian).
35. Peleshko VN., Savitskaya EN., Sannikov AV. Optimization of the Design of a Neutron Dosimeter with an Extended Energy Range for High-Energy Accelerators. Protvino, 2014 (In Russian).
36. Beskrovnaya LG., Guseva SV., Timoshenko GN. A Method for Monitoring Neutron Fields Around High-Energy Accelerators. Letters to ECHAYA. 2018;15;3(215):286-294 (In Russian).
37. Dinara N, Pozzia F, Silaria M, Puzob P, Chiriottic S, Saint-Hubertc MDe, Vanhaverec F, Hoeyc OVan, Orchardd GM, Wakerd AJ. Instrument Intercomparison in the High-Energy Field at the CERN-EU Reference Field (CERF) Facility and Comparison with the 2017 FLUKA Simulations.
38. Olsher, et al. Health Physics. 2000;79;2:170ff.
39. Bhaskar Mukherjee, Wolfgang Clement, Stefan Simrock. Neutron Field Characterisation in a High-Energy Proton–Synchrotron Environment Using Bubble Detectors. Radiation Measurements. 2008;43;Issues 2-6, February-June:554-557.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 30.03.2021.
Принята к публикации: 20.04.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 4. C.89–100
А.В. Иванченко1, В.А. Башарин2, И.С. Драчев1, А.Б. Селезнев1, А.Ю. Бушманов3
К ВОПРОСУ О ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ
ПРИ ОБЛУЧЕНИИ В НЕПОРАЖАЮЩИХ ДОЗАХ: ВОЗМОЖНО, НЕОБХОДИМО?
СООБЩЕНИЕ 1.
ОБЩИЙ ОБЗОР МЕДИКО-ТАКТИЧЕСКИХ И ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ
1Научно-исследовательский испытательный институт военной медицины МО РФ, Санкт-Петербург.
2Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург
3Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
Контактное лицо: Александр Викторович Иванченко, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Обзор современных представлений о биологическом действии ионизирующих излучений в средних дозах на живой организм и о последствиях облучения в интересах оценки необходимости применения лекарственных средств, пригодных для целей модификации эффектов; побуждение к дискуссии по рассматриваемому вопросу.
Результаты: Оценены условия происхождения и перечень возможных радиационных эффектов от облучения в средних дозах диапазона 0,1–1 Гр, оценены масштабы и феноменология последствий как предмет модификации противолучевыми средст2вами (ПЛС).
Выводы: Фармакологическая поддержка (применение ПЛС) в условиях кратковременных и протяженных облучений с низкой мощностью дозы и в диапазоне доз 0,2–1 Гр представляется необходимой в связи с реальностью детерминированных эффектов при превышении пределов доз (отчасти преморбидного или доклинического уровня, с выраженными психогенными реакциями – компонентами итогового состояния), а также с возможностью возникновения стохастических эффектов сверх спонтанных, хотя, по приближенным оценкам, с незначительной частотой.
Ключевые слова: облучение, средние дозы, противолучевые средства, дискутабельность применения
Для цитирования: К вопросу о фармакологической защите при облучении в непоражающих дозах: возможно, необходимо? Сообщение 1. Общий обзор медико-тактических и феноменологических аспектов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 4. С.89–100.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-4-89-100
Список литературы
1. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2004. T. 49. №4. С.55–72
2. Котеров А.Н. Малые дозы ионизирующей радиации: подходы к определению диапазона. В кн.: Радиационная медицина. Под ред. Л.А.Ильина. Т.1. М.: ИздАТ, 2004, С.871-925
3. Котеров А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация и реалии ХХI века.// Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2009.T. 54. № 3. С.5–26
4. Котеров А.Н. Малые дозы радиации: факты и мифы. Основные понятия и нестабильность генома. М.: Изд-во ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2010, 283 с. (http://fmbcfmba/org/default,asp?id=6000)
5. Рекомендации-2003 Европейского Комитета по радиационному риску. Выявление последствий для здоровья облучения ионизирующей радиацией в малых дозах для целей радиационной защиты. Регламентированное издание. Брюссель. 2003. Перевод с англ. М. 2004
6. Москалев А.А.. Шапошников М.В. Генетические механизмы воздействия ионизирующих излучений в малых дозах. – СПб.: Наука, 2009. – 137 с.
7. Публикация 118 МКРЗ. Отчет МКРЗ по тканевым реакциям, ранним и отдаленным эффектам в нормальных тканях и органах – пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты. Перевод с англ. Челябинск. 2012. 384 с.
8. Котеров А.Н. От очень малых до очень больших доз радиации: новые данные по установлению диапазонов и их экспериментально- эпидемиологические обоснования // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2013. T. 58. № 2. С. 5–21.
9. Кудряшов Ю.Б.Радиационная биофизика (ионизирующие излучения). Под ред. В.К. Мазурика и М.Ф. Ломанова. М. Физматлит. 2004.
10. Воронцов И.В.. Жиляев Е.Г., Карпов В.Н.. Ушаков И.Б. Малые радиационные воздействия и здоровье человека (очерки системного анализа). – М.; Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.- 276 с.
11. Kellerer A.M. 5th Symposium on Microdosimetry.// EUR 5452. Eds J.Booz, H.G.R.Smith. – Luxembourg: Comission jf the European Communities, P. 409-442
12. International Comission jn Radiation Units and Measurements. ICRU, 1983. Microdosimetry, Rep. 36/ – Bethesda:ICRP.
13. Bond V.P., Feinengen L.E., Booz J. What is low dose of radiation?// In./ J. Radiat. Biol., 1988, T. 53, № 1, C. 1–12
14. Booz J., Feinengen L.E. A microdosimetric understanding of low-dose radiation effects. // Int. J. Radiat. Biol., 1988, T. 53, № 1, C. 13–21
15. United Nations. UNSCEAR 1986. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex. B. Dose-relationships for radiatijn-induced cancer. - United Nations, New York, 1986, P. 165-262
16. United Nations. UNSCEAR 1994. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex. B. Adaptive responses to radiation in cells and organisms. - United Nations, New York, 1994, P. 185-272
17. United Nations. UNSCEAR 2000. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex. G. Biological effects at low radiations doses. – New York, 2000, P. 73-175
18. National Council on Radiation and Measurements. Influence of dose and distribution in time on dose-response relationship for low-LET radiations. 1980. NCRP Report 64. Prepared by NCRP Scientific Committee 40. – Bethesda, Maryland, USA: ТСКЗю 1980
19. United Nations. UNSCEAR 2006. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Volume I. Annex. A. Epidemiological studies of radiation and cancer. - United Nations, New York, 2008, P. 17-322
20. Румянцева Г.М., Чинкина О.В., Бежина Л.Н. Радиационные инциденты и психическое здоровье населения. – М.: ФГУ ГНЦ ССП, 2009, 288 с.
21. Румянцева Г.М., Чинкина О.В., Шишков С.Н. Экспертная оценка психических нарушений у лиц, подвергшихся радиационному воздействию повышенного уровня: Руководство для врачей и психологов. – М.: ФГУ ГНЦССП, 2011, 260 с.
22. Кудяшева А. Действие малых доз ионизирующего излучения.// Вестник ИБ, 2009, №2. С.2-6
23. Иванов И.В. Исходная реактивность организма и радиационные воздействия в малых дозах. – М.: Изд-во РМАПО, 2010, 272 с.
24. Репин М.В., Репина Л.А. Быстрый анализ дицентриков в лимфоцитах крови человека после воздействия ионизирующих излучений в малых дозах.//Радиац. биология. Радиоэкология, 2011, №4 (51). С.411-418
25. Beinke C., Neineke V. Highpotential for methodical improvements of FISH-based translocation analysis for retrospective radiation biodosimetry.// Health Phys., 2012, 103, No.2, P.127-132
26. Smith G.M. What is low dose? // J.Radiol. Prot., 2010, 30, No. 1, P. 93-101
27. Wakoford R., Tawn E.J. The meaning of low dose and low dose-rate.// J. Radiol. Prot., 2010, 30, No. 1, P. 1-3
28. Рождественский Л.М. Основы биологического действия ионизирующего излучения (дуальный характер действия радиации на биообъекты). Лекция 1. ФМБЦ им. А.И.Бурназяна. https://ozlib.com/857156/tehnika/osnovy_biologicheskogo_deystviya_ioniziruyuschego_izlucheniya_dualnyy_harakter_deystviya_radiatsii_bioobekt#293
29. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09
30. Гераськин С.А. Критический характер современных концепций и подходов к оценке биологического действия малыхьдоз ионизирующего излучения.// Радиац. биол. Радиоэкология, 1995, №5(35). С.563-571
31. Готлиб В.Я., Пелевина И.И., Конопля Е.Ф. и др. Некоторые аспекты биологического действия малых лоз радиации. // Радиобиология, 1991, №3(31). С.318-325
32. Koterov A.N., Biryukov A.P. The possibility of determining of anomalies and pathologies in the offspring of liquidators of Chernobyl accident by non-radiation factors. // Int. J. Low Radiation (Paris), 2011, 8, No. 4, P. 256-312
33. Котеров А.Н., Жаркова Г.П., Бирюков А.П. Тандем радиационной эпидемиологии и радиобиологии для практики радиационной защиты. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2010, №4(55). С.55-84
34. III Международный симпозиум «Хроническое радиационное воздействие: медико-биологические эффекты». // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2006, №2(51). С.24-30
35. United Nations. UNSCEAR 2012. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Biological mechanism of radiation action at low doses. - United Nations, New York, 2012, 45pp.
36. Tubiana M., Arengo A., Averbeck D., Masse R. Low-dose risk assessment: comments on the summary of the international workshop. // Radiat. Res., 2007, 167, No. 6, P. 742-744
37. Martin C.J., Sutton D.G., Wright E.G. The radiobiology/radiation protection interface in health-care. // J. Radiat. Prot., 2009, 29, 2A, P. A1-A20.
38. Dauer L.T., Brooks A.L., Hoel D.G. et al. Review and evaluation of apdated researches on the health effects associated with low dose ionizing radiation. // Radiat. Prot. Dosim., 2010, No. 2, P. 103-136.
39. Averbeck D. Does scientific evidence support a change from the LNT model for low-dose radiation risk extrapolation? // Health Phys., 2009, 97, No. 5, P.493-504
40. Петин В.Г., Пронкевич М.Д. Анализ действия малых дозионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека. // Радиация и риск, 2012, 21, №1, С.39-57
41. Muirhead C.R., Cox R., Statler J.W/et al. Estimates of late radiation risks to the UK population. // Doc. NRBP, 1993, 4, P.13-157
42. United Nations. UNSCEAR 2000. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex. F. Influence of dose and dose rate on stochastic effects of radiation. – New York, 1993, P. 619-727
43. BEIR VII Report 2006. Phase 2. Health Risks from Exposure to Low Levels Ionizing Radiation. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels Ionizing Radiation, National Research Council. http://www.nap.edu/catalog/11340.html
44. Котеров А.Н. Радиационно иедуцированная нестабильность генома при действии малых доз радиации в научных публикациях и в документах международных организаций. Мед. радиология и радиац. безопасность. 2009, №4(54), С.5- 13
45. Кутьков В.А. Величины в радиационной защите и безопасности. Научно-информационный журнал по радиационной безопасности АНРИ (Аппаратура и новости радиационных измерений). №3 (50), 2007, C.2-25
46. Цыб А.Ф., Будагов Р.С., Замулаева И.А. и соавт. Радиация и патология: Учебн. Пособие. Под ред. А.Ф.Цыба.- М.: Высш. шк., 2005, 341 с.
47. Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных.- М. Высш. шк., 2004, 549 с.
48. Гуськова А.К.. Галстян И.А., Гусев И.А. Авария на Чернобыльской атомной станции (1986-2011 гг.): последствия для здоровья, размышления врача. Под ред А.К.Гуськовой. – М.: ФМБЦ им. А.И.Бурназяна, 2011, 254 с.
49. Гуськова А.К.. Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека (очерки). – М.:Медицина, 1971, 380 с.
50. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер. с англ. /Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009.
51. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Дозиметрический контроль внеш-него профессионального облучения. Общие требования. Методические указания. МУ 2.6.1.25- 2000
52. Гуськова А.К. Уроки полувекового развития радиационной медицины и принципы целевой подготовки медицинских специалистов для ее нужд. Материалы Российск. научн. конф. Медицинские аспекты радиационной и химической безопасности». 11-12 октября 2001 г. СПб. ВМедА. 2001. С.26-32
53. Л.А. Ильин.. Фундаментальные основы регламентации допустимых уровней радиационного воздействия на человека и биоту. Лекция 6. ФМБЦ им. А.И.Бурназяна. https://ozlib.com/857245/tehnika/fundamentalnye_osnovy_ reglamentatsii_dopustimyh_urovney_radiatsionnogo_vozdeystviya_cheloveka_biotu
54. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. - 2-е изд. - М.: Alara Limited, 1996.
55. Ильин Л. А. Радиационные аварии: медицинские последствия и опыт противорадиационной защиты. // Мед. радиология и радиац. безопасность, 1998, № 1, с. 8-17.
56. Рождественский Л.М. Порог стохастических эффектов ионизирующего излучения: аргументы «PRO» и «CONTRA». Прикладная реализация. Радиационная биология. Радиоэкология. 2011, том 51, №5, С.576-594
57. Ильин Л.А., Крючков В.П, Осанов Д.П., Павлов Д.А. Уровни облучения участников ликвидации по¬следствий Чернобыльской аварии в 1986—1987 г. и верификация дозиметрических данных // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. №6 (35). С. 803-828.
58. Ильин Л.А.. Соловьев В.Ю. Непосредственные медицинские последствия радиационных инцидентов на территории бывшего СССР. . Мед. радиология и радиационная безопасность. 2004, №6(49). С.37-48
59. Соловьев В.Ю., Барабанова А.В.. Бушманов А.Ю.. Гуськова А.К., Ильин Л.А. Анализ медицинских последствий радиационных инцидентов на территории бывшего СССР (по материалам регистра ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России). Мед. радиология и радиационная безопасность, 2013, №1(58). С.36-42
60. Гуськова А.К. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Основные итоги и нерешенные проблемы. Мед. радиология и радиационная безопасность. 2010, №3(55). С.17-28
61. Алексеева О.Г. Состояние иммунитета при острой и хронической лучевой болезни. Дисс. докт. мед. наук. – М., 1961. - 437 с.
62. Tubiana M. Dose-effect relationship and estimation of the carcinogenic effects of low doses of ionizing radiation: The joint report of the Academie des Sciences (Paris) and of the Academie Nationale de Medicine.//Int.J.Radiat.Oncjl. Biol. Phys., 2005, 63, No. 2, P. 317-319
63. Кузин А.М. Радиационный гормезис. // В кн.: Ра¬диационная медицина. Руководство 64. для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т 1. Тео¬ретические основы радиационной медицины. — М.: Изд. АТ, 2004, С. 861-871.
64. Булдаков Л.А.. Калистратова В.С. Радиационное воздействие на организм: положительные эффекты.- М.: Информ-Атом, 2005, 246 с.
65. Pollycove M., Feinendegen L.E. Radiation hormesis: the biological response to low doses of ionizing radiation.// Health Effects of Low-Level Radiation, BNES, 2002, P.1-12
66. UNSCEAR 2006. Rep. to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex. C.Non targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation. - UN. – New York, 2009, P. 1-79.
67. Sutherland B.M., Bennett P.V.,Cintron-Torres N/ et al. Clustered DNA damages induced in human hematopoietic cells by low doses of ionizing radiation. // J/Radiat. Res., 2002, 43, Suppl, P.S149-S152
68. Литтл Д.Б. Немишенные эффекты итонизирующих излучений: выводы применительно к низкодозовым воздействиям. \\ Радиацю биологияю Радиоэкология, 2007, №3(47). С.262-272
69. Мазурик В.К.. Михайлов В.Ф.. Ушенкова Л.Н. и др. Взаимосвязь содержания активных форм кислорода и состояния структуры ДНК в клетках костного мозга у мышей в динамике после общего воздействия γ-излучения. Радиационная биология. Радиоэкология, 2003, №6(43). С.625-632
70. Радиационная медицина. Под ред. Л.А.Ильина. Т.1. Теоретические основы радиационной медицины.- М.: Изд.АТ, 2004, С.871-925
71. Гребенюк A.H., Легеза В.И., Назаров В.Б., Тимошевский А.А. Медицинские средства профилакти¬ки и терапии радиационных поражений. Учебное пособие. - СПб: ООО «Издательство ФОЛИ¬АНТ», 2011, 92 с.
72. Ставицкий Р.В.. Лебедев Л.А., Мехеечев А.В. и соавт. Некоторые вопросы действия малых доз ионизирующего излучения. // Мед. радиол.и радиационная безопасность. 2003, 48, №1(48). С. 30-39
73. Суворова Л.А., Нугис В.Ю. Динамика показателей периферической крови после однократного облучения человека в малых дозах. Мед. радиология и радиационная безопасность. 2009, №5(54). С.42-48
74. Гуськова А.К. Радиация и мозг человека. Мед. радиология и радиационная безопасность. 2001, №5(46). С. 47-55
75. Астров В.В. Обоснование целесообразности использования новых адаптогенов при профессиональном облучении в малых дозах. Автореферат диссертации на соискание ученей степени кандидата медицинских наук. Научно-исследовательский институт военной медицины МО РФ. Санкт-Петербург .1996
76. Аклеев А.В., Косенко М.М., Крестинина Л.Ю., и соавт. Здоровье населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях уральского региона. /Под ред. проф. А.В. Аклеева. – М.: РАДЭКОН, 2001. – 194 с.
77. Санитарные последствия спуска промышленных сточных вод базы 10 в реку Теча. Отчет о НИР /ИБФ МЗ СССР. – М., 1957. – 323 с.
78. Изучение последствий воздействия продуктов деления урана в прибрежных районах рек Т, И, То.: Отчет о НИР /ИБФ МЗ СССР – М., 1965. -134 с.
79. Изучение санитарно-гигиенической обстановки и состояния здоровья населения в районе, загрязненном жидкими радиоактивными отходами комбината №817: Отчет о НИР /ИБФ МЗ СССР – М.. 1961. -348 с.
80. Антушевич А.Е.. Бойко В.Н.. Боткевич Л.Г. и др. Влияние малых доз ионизирующих излучений на состояние здоровья людей. В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Материалы конф. СПб. 1992. С.6-8
81. Легеза В.И.. Абдуль Ю.А.. Жиляев Е.Г. Динамика восстановления иммунологических сдвигов при облучении в «малых дозах». В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Материалы конф. Спб. 1992. С.116-118
82. Цыбалова Л.М.. Голованова А.К., Веселкова А.В. и др. Острые респираторные заболевания и вирусоносительство у испытателей ядерного оружия и ликвидаторов радиационных аварий в отдаленный период. Материалы Российск. Научн. Конф. Медицинские аспекты радиационной и химической безопасности». 11-12 октября 2001 г. СПб. ВМедА.2001. С.175-176
83. Шальнова Г.А.. Уланова А.М.. Мальцев В.Н. Реакция системы иммунитета на действие ионизирующего излучения в малых дозах. VI Съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность): Тез. Докл.Т.II (секции VII-XIV). М., 25-28 октября 2010 г. – М.: РУДН, 2010.- С.97
84. Васин М.В. Средства профилактики и лечения лучевых поражений: Учебн. Пособие. М.: Бюро оперативной полиграфии ГНИИИ военной медицины МО РФ, 2000. 264 с.
85. Ушаков И.Б., Солдатов С.К. Адаптационно-компенсаторные механизмы восстановления гематологических показателей у ликвидаторов-летчиков после аварии на Чернобыльской АЭС. В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Материалы конф. СПб. 1992. С.201
86. Лукина Е.А., Левина А.А., Шефель Ю,В. и др. Дисфункция системы мононуклеарных фагоцитов у ликвида¬торов последствий аварии на ЧАЭС. В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Материалы конф. СПб. 1992. С.121-122
87. Клинические аспекты действия малых доз радиации на человека. Материалы интернам, студентам и врачам / Отдалённые последствия облучения организма в малых дозах / Клинические аспекты действия малых доз радиации на человека. http://www.medinterm.ru/terms-823-1.html
88. Пелевина И.И.. Алещенко А.В.. Антощина М.М. и др. Молекулярно-биологические особенности отдаленных последствий Чернобыльскойй аварии. VI Съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность): Тез. Докл. Т.II (секции VII-XIV). М., 25-28 октября 2010 г. – М.: РУДН, 2010.-С.9
89. Радиационная медицина. Под ред. Л.А.Ильина. Т.3. Радиационная гигиена. М.: ИздАТ, 2002. С.608
90. Рождественский Л.М. Острые вопросы обеспечения радиационной безопасности при радиационных авариях: радиобиологическое, радиационно-медицинское и организационное обеспечение мер противодействия при аварии на Чернобыльской АЭС. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. T. 62. №2. С.66–70.
91. Гуськова А.К. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС: основные итоги и нерешенные проблемы. Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии: Тез. Докл. Российской научн. Конф. С международн. Учасьтием, СПб, 19-20 мая 2011 г. – СПб: 2011, С.4-5
92. Ушаков И.Б.. Федоров В.П. Нейроморфологические корреляты психоневрологических расстройств у ликвидаторов радиационных аварий. VII Съезд по радиационным исследованиям. Радиобиология. Радиоэкология. Радиационная безопасность. М. 21-24 октября 2014 г. Тез. Докл. М. 2014. С.126
93. Дозовые зависимости нестохастических эффектов, основные концепции и величины, используемые в МКРЗ. Публикации 41, 42 МКРЗ. Пер. с англ. Публ. 41, 42. 1987. 88 с.
94. Мороз Б.Б., Дешевой Ю.Б. Модифицирующее действие γ-облучения в низких дозах на реакции гемопоэтической системы при эмоциональном стрессе. Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность. М., 14-17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т.1 С.159-160
95. Дешевой Ю.Б., Мороз Б.Б.. Лебедев В.Г. и др. Эмоциональный стресс и радиационная патология. IV Съезд по радиационным исследованиям. М. 20-24 ноября 2001 г. Тез. Докд., Т.2. М.2001. С. 362
96. Гришко Г.Н. Состояние свободнорадикальных процессов и антиоксидантной системы в плазме и эритроцитах крови при изолированном и комбинированном действии малых доз радиации и стресса. . IV Съезд по радиационным исследованиям. М. 20-24 ноября 2001 г. Тез. Докд., Т.2. М.2001. С.384
97. Дешевой Ю.Б., Мороз Б.Б.. Лырщикова А.В. и др. Костномозговое кроветворение при эмоционально-стрессовых реакциях различной интенсивности на фоне действия ионизирующей радиации в низкой дозе. Радиационная биология. Радиоэкология, 2004, №1(44). С.56-61
98. Ролевич И.В., Маленченко А.Ф., Сушко С.Н. и др. Реакция альвеолярных макрофагов на комбинированное воздействие ионизирующего излучения и стресса. Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность. М., 14-17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т.1 С . 69-70
99. Радиация: Дозы, Эффекты.Риск. Изд. «Мир». 1985
100. Лапша В.И.. Бочарова В.Н.. Ролевич И.В., и соавт. Структурно-функциональные изменения в симпатоадреналовой системе при длительном действии ионизирующего излучения в малых дозах и эмоциональном стрессе. III Международный симпозиум «Механизмы действия малых доз». М. 3-6 декабря 2002 года. Тез. Докл. С.98
101.Ушаков И.Б.. Бояринцев В.В., Петров В.М., Штемберг А.С. Вчера, сегодня и завтра космической радиобиологии. Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии: Тез. докл. Российской научной конф. с междунардн. участием, СПб, 19-20 мая 2011 г. – СПБ: «Издательство «Фолиант», 2011. С.10-11
102.Иванченко А.В.. Сосюкин А.Е.. Василюк В.Б. Перспективные направления ранней диагностики производственно обусловленной патологии у работников предприятий атомного судостроение и судоремонта. –Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии: Тез. докл. Российской научн. конф. с международн. участием, СПб, 19-20 мая 2011 г. – СПб: ООО «Издательство Фолиант», 2011.- С.5
103.Витвицкий В.Н.. Соболева Л.С.. Шевченко В.А. Модификация мутагенных эффектов гамма-излучений солями хрома (VI) и свинца (II). Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность. М., 14-17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т.2 С.222-223
104.Иванов С.Д., Кованько Е.Г. Развитие отдаленных эффектов радиационно-химических воздействий. Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность. М., 14-17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т.2 . С.224-225
105.Салтанова И.В., Скурат В.В. Проблемы оценки экологического риска при комбинированном действии радиации и химического канцерогена. IV Съезд по радиационным исследованиям. М. 20-24 ноября 2001 г. Тез. Докд., Т.2. М.2001. С.374
106.Ролевич И.В.. Морзак Г.И. Влияние длительного комбинированного радиационно-химического действия и эмоционального стресса на процессы адаптации организма. Малые дозы. Материалы международн. Научн. Конф.. посвященной 25-летию Института радиобиологии (Гомель, 26-28 сентября 2012 г.). Минск. Институт радиологии. 2012. С.112-114.
107.Коваленко А.Н. Экзо- и эндогенные факторы, способствующие развитию органических изменение в головном мозге пострадавших, в связи с аварией на ЧАЭС: анализ проблемы (обзор литературы). //АМН Украiни, 2000, т.6, №4, С.686-702
108. Легеза В.И. Медицинские последствия воздействия на организм малых доз ионизирующих излучений. В кн.: Клиническая радиология: Учебное пособие// Под ред. Ю.Ш.Халимова. – СПб: Фолиант, 2020. - 224 с.
109. Азизова Т.В., Власенко Е.В., Григорьева Е.С. и соавт. Показатели заболеваемости и смертности от ишемической болезни сердца в когорте рабочих ПО «Маяк», подвергшихся хроническому облучению // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2011. T. 56. № 3. С.28–36
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 16.02.2021.
Принята к публикации: 20.04.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 4 C.86–88
М.Ю. Калинина, А.С. Кретов, А.Н. Царев, М.А.Солорева, Е.А.Денисова
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ
ПЕРСОНАЛА ОБЪЕКТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
Контактное лицо: Андрей Сергеевич Кретов: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Связь между уровнем здоровья работника и его профессиональной надежностью в настоящий момент очевидна и не требует дополнительных доказательств. Реализация мероприятий, направленных на снижение рисков развития нештатных ситуаций по вине человеческого фактора на объектах использования атомной энергии, является важным элементом системы радиационной защиты.
В рамках достижения вышеуказанных целей организации в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1995 № 170-ФЗ выполнение отдельных видов работ в области использования атомной энергии требует оформления специальных разрешений Ростехнадзора. Обязательным условием получения такого разрешения для специалиста является отсутствие психофизиологических противопоказаний по результатам психофизиологического обследования.
В данном исследовании проведен анализ результатов психофизиологических обследований (далее – ПФО) сотрудников объектов использования атомной энергии, проведенных специалистами ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России в 2020 г.
Ключевые слова: работники, психофизиологические обследования, психофизиологические противопоказания, радиационная безопасность, объекты использования атомной энергии, атомная промышленность
Для цитирования: М.Ю. Калинина, Кретов А.С., Царев А.Н., Солорева М.А., Денисова Е.А. Анализ результатов психофизиологических обследований персонала объектов использования атомной энергии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 4. С.86–88.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-4-86-88
Список литературы
1. Бобров А.Ф. Предупреждение техногенных чрезвычайных ситуаций: информационная технология разработки критериев оценки антропогенных рисков // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2019. № 2. С. 5–16. DOI 10.25016/2541-7487-2019-0-2-05-16.
2. Бушманов А.Ю., Кретов А.С., Щебланов В.Ю., Бобров А.Ф., Кретова Е.Ю. Система организации обязательных медицинских осмотров работников объектов использования атомной энергии // Медицинская радиология и радиационная безопасность 2014. Т. 59. № 4. C. 9 – 17.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 16.02.2021.
Принята к публикации: 20.04.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 3.C.88
С.В. Яргин
Радиационный гормезис: Primum Non Nocere
Российский университет дружбы народов, Москва.
Контактное лицо: Сергей Вадимович Яргин, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В обзоре докторов биологических наук А.Н. Котерова и А.А. Вайнсона на тему о радиационном гормезисе [1] цитировано 145 источников, однако не упомянуты недавние статьи [2-4], где, кроме прочего, обсуждались следующие вопросы. Известно, что многие факторы, для которых характерна двухфазная зависимость доза–эффект по типу гормезиса, присутствуют в естественной среде обитания: вещества и химические элементы, разные виды стресса, ультрафиолетовое и ионизирующее излучение. Для природных факторов гормезис объясним ввиду адаптации живых организмов к определенному уровню воздействия, что касается также естественного радиационного фона, который снижался за время существования жизни на Земле
Ключевые слова:радиация, гормезис, мутация, канцерогенез
Для цитирования: Яргин С.В. Радиационный гормезис: Primum Non Nocere //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021.T.66. №3. С. 88
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-3-88
Список литературы / References
- Koterov A.N., Wainson A.A. Radiation Hormesis and Epidemiology: ‘Never the Twain Shall Meet’. Medical Radiology and Radiation Safety 2021;66(2):36–52(In Russian).
- Jargin SV. Radiation safety and hormesis. Front Public Health. 2020;8:278. DOI: 10.3389/fpubh.2020.00278.
- Jargin SV. Hormesis and radiation safety norms: Comments for an update. Hum Exp Toxicol. 2018;37(11):1233-1243. DOI: 10.1177/0960327118765332.
- Jargin SV. Hormetic use of stress in gerontological interventions requires a cautious approach. Biogerontology. 2016;17(2):417-420. DOI: 10.1007/s10522-015-9630-8.
- Karam PA, Leslie SA. Calculations of background beta-gamma radiation dose through geologic time. Health Phys. 1999;77(6):662-667. DOI: 10.1097/00004032-199912000-00010.
- Calabrese EJ, Baldwin LA. Radiation hormesis: its historical foundations as a biological hypothesis. Hum Exp Toxicol. 2000;19(1):41-75. DOI: 10.1191/096032700678815602.
- Vaiserman A, Cuttler JM, Socol Y. Low-dose ionizing radiation as a hormetin: experimental observations and therapeutic perspective for age-related disorders. Biogerontology. 2021;22(2):145-164. DOI: 10.1007/s10 522-020-09908-5.
- Tanaka S, Tanaka IB 3rd, Sasagawa S, Ichinohe K, Takabatake T, Matsushita S, et al. No lengthening of life span in mice continuously exposed to gamma rays at very low dose rates. Radiat Res. 2003;160(3):376-379. DOI: 10.1667/rr3042.
- Caratero A, Courtade M, Bonnet L, Planel H, Caratero C. Effect of a continuous gamma irradiation at a very low dose on the life span of mice. Gerontology. 1998;44(5):272-276. DOI: 10.1159/000022024.
- Crump KS, Duport P, Jiang H, Shilnikova NS, Krewski D, Zielinski JM. A meta-analysis of evidence for hormesis in animal radiation carcinogenesis, including a discussion of potential pitfalls in statistical analyses to detect hormesis. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2012;15(3):210-231. DOI: 10.1080/10937404.2012.659140.
- Duport P, Jiang H, Shilnikova NS, Krewski D, Zielinski JM. Database of radiogenic cancer in experimental animals exposed to low doses of ionizing radiation. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2012;15(3):186-209. DOI: 10.1080/10937404.2012.659136.
- Dreicer M. Book review. Chernobyl: Consequences of the catastrophe for people and the environment. Environ Health Perspect 2010;118:A500. DOI: 10.1289/ehp.118-a500.
- Richardson DB, Cardis E, Daniels RD, Gillies M, O’Hagan JA, Hamra GB, et al. Risk of cancer from occupational exposure to ionising radiation: retrospective cohort study of workers in France, the United Kingdom, and the United States (INWORKS). BMJ. 2015;351:h5359. DOI: 10.1136/ bmj.h5359.
- Little JB. Low-dose radiation effects: interactions and synergism. Health Phys. 1990;59(1):49-55. DOI: 10.1097/00004032-199007000-00005.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 24.06.2021.
Принята к публикации: 25.06.2021