НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 76–88

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-76-88

А.Д. Рыжков1, А.С. Крылов1, Г.Н. Мачак2, С.М. Каспшик1, А.Б. Блудов1, Я.А. Щипахина1, Н.В. Кочергина1

Мониторинг лечения метастазов остеосаркомы с помощью ОФЭКТ/КТ

1. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова Минздрава РФ, Москва

А.Д. Рыжков – в.н.с., д.м.н.;
А.С. Крылов – к.м.н., врач-радиолог;
Г.Н. Мачак – д.м.н.,член Европейского общества по изучению костно-мышечных опухолей;
С.М. Каспшик – клинический ординатор;
А.Б. Блудов – н.с., к.м.н.;
Я.А. Щипахина – н.с., к.м.н.;
Н.В. Кочергина – в.н.с., д.м.н., проф.

Реферат

Представлен клинический случай наблюдения с 2011 по 2018 гг. мужчины 1976 г. рождения с диагнозом остеогенной саркомы нижней трети правой бедренной кости. В процессе динамического наблюдения в лаборатории радиоизотопной диагностики НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина пациенту проведено 48 радионуклидных диагностических исследований: 24 остеосцинтиграфии в режиме всего тела, 19 ОФЭКТ/КТ зоны интереса и 5 динамических сцинтиграфий. Результаты радионуклидной диагностики позволили первыми выявить 6 эпизодов прогрессирования основного заболевания в виде появления новых метастазов в костях, правом легком и продолженного роста отдельных ранее выявленных метастазов в разные сроки наблюдения, причем раньше, чем рентгенологическим методом визуализации. Время от обнаружения рецидива заболевания по данным сцинтиграфии до начала терапии составляло от 1 до 12 мес. Связано это, в первую очередь, с недоверием клиницистов к результатам радионуклидных исследований, не подтвержденным на ранних этапах рентгенологически. В процессе лечения рецидивов основного заболевания пациент получил следующие стандартные и инновационные виды терапии: 10 курсов ПХТ, две операции по эндопротезированию правого коленного сустава и бедренной кости, верхняя лобэктомия правого легкого, дистанционная лучевая терапия на метастаз в левой подвздошной кости (СОД 52 Гр), лучевая терапия на аппарате «Кибернож» на метастаз в головке 7-го правого ребра и метастаз в правом легком, 2 сеанса ультразвуковой термоаблации на аппарате HIFU в области метастаза в шейке правой бедренной кости, введение бисфосфонатов – 5 курсов. Метод гибридной визуализации ОФЭКТ/КТ позволил надежно контролировать эффективность проводимой терапии. Постлучевые изменения в метастазах остеосаркомы заключаются в снижении костного (патологического) метаболизма, тогда как показатели радиоденситивности не изменяются. Впервые наблюдали эффект ультразвуковой термоабляции при лечении метастазов в костях. Эффект от лечения проявляется очень быстро и наглядно в виде дефекта накопления РФП, который является следствием повреждения сосудов опухоли и проявлением некроза тканей. Продемонстрировано преимущество ОФЭКТ с остеотропным РФП над ПЭТ с 18F-ФДГ в наблюдении рецидива остеосаркомы. ОСГ и ОФЭКТ/КТ показали себя надежным методом динамического контроля за пациентом с остеогенной саркомой.

Ключевые слова: ОФЭКТ/КТ, сканирование скелета, остеогенная саркома, Кибернож, фокусированный ультразвук высокой интенсивности

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Krzhivitsky PI, Kanaev SV, Novikov SN,  Zhukova LA, Ponomareva OI, Negustorov YuF. SPECT-CT in the diagnosis of metastatic skeletal lesion. Problems in Oncology. 2014;60(1):56-63. (Russian).
  2. Ryzhkov AD, Ivanov SM, Shiryaev SV, Krylov AS, Stanyakina EE, Kochergina NV, et al. SPECT/CT radiation in treatment of bone metastases of osteosarcoma. Problems in Oncology. 2016; 62(5):654-9. (Russian).
  3. Ryzhkov AD, Shiryaev SV, Machak GN, Kochergina NV, ShchipakhinaYaA, Krylov AS, et al. SPECT/CT in Treatment Monitoring of  Bone Metastases of Osteosarcoma with Ultrasound Thermal Ablation Method. Medical Radiology and Radiation Safety. 2016;61(5):54-8. (Russian).
  4. Mebarki M, Medjahedi A, Menemani A, Betterki S, Terki S, Berber N. Osteosarcoma pulmonary metastasis mimicking abnormal skeletal uptake in bone scan: utility of SPECT/CT. Clin Nucl Med. 2013;38(10):392-4. DOI: 10.1097/RLU.0b013e318266cdcb.
  5. TerHaar G. HIFU Tissue Ablation: Concept and Devices. Adv Exp Med Biol. 2016;880:3-20. DOI: 10.1007/978-3-319-22536-4_1.
  6. Nasarenko AV, Ter-Arutyunyants SA Stereotactic radiation  therapy (SRT) in the treatment of primary and metastatic bonelesions. Bone and Soft Tissue Sarcomas, Tumors of the Skin. 2016(1):36-44. (Russian).

Для цитирования: Рыжков А.Д., Крылов А.С., Мачак Г.Н., Каспшик С.М., Блудов А.Б., Щипахина Я.А., Кочергина Н.В. Мониторинг лечения метастазов остеосаркомы с помощью ОФЭКТ/КТ // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 76–88.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-76-88

PDF (RUS) Полная версия статьи

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 5–8

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-5-8

Г.М. Минкабирова, С.А. Абдуллаев

Увеличение содержания внеклеточной ядерной и митохондриальной ДНК в моче крыс после рентгеновского облучения или введения блеомицина

Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Г.М. Минкабирова – м.н.с.;
С.А. Абдуллаев – н.с., к.б.н

Реферат

Цель: Исследование содержания внеклеточной митохондриальной ДНК (вк‑мтДНК) и внеклеточной ядерной ДНК (вк‑яДНК) в моче крыс, подвергнутых воздействию ионизирующего излучения или цитостатического препарата блеомицина.

Материал и методы: В экспериментах использовались самцы крыс линии Wistar 3-месячного возраста с массой тела 250 г. Облучение крыс проводили на рентгеновской установке в дозах 3, 5 и 8 Гр. Блеомицин вводили внутрибрюшинно в концентрациях 3, 7, и 10 мг/кг. Анализы содержания вк‑мтДНК и вк‑яДНК проводили методом ПЦР в режиме реального времени.

Результаты: Результаты анализов показали увеличение уровня количества фрагментов вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче крыс после их облучения. Показано, что содержание вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче имеет линейную зависимость от дозы рентгеновского излучения. Так, максимальное количество копий мтДНК и яДНК регистрировалось на 12–24-е часы после воздействия. Количество продуктов ПЦР-амплификации вк‑мтДНК в 2–3 раза выше по сравнению c вк‑яДНК. Данные анализов содержания вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче у крыс после введения блеомицина также показали повышенные их уровни по сравнению с контрольными животными. Показано, что содержание вк‑яДНК и вк‑мтДНК имеет линейную зависимость от дозы химиотерапевтического препарата.

Выводы: Таким образом, показана возможность преодоления у животных вк‑мтДНК и вк‑яДНК трансренального (почечного) барьера и перехода их в мочу после рентгеновского облучения, а также после введения блеомицина. Обнаружена дозовая зависимость выявленных эффектов.
Повышенное содержание внеклеточной ДНК в моче можно рассматривать как потенциальный биомаркер для оценки уровня генотоксического груза при радиационном поражении организма, а также при воздействии других генотоксических агентов.

Ключевые слова: внеклеточная ДНК в моче, рентгеновское облучение, блеомицин, крысы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bettegowda C, Sausen M, Leary RJ, et al. Detection of circulating tumor DNA in early- and late-stage human malignancies. Sci Transl Med. 2014; 6(224). 224ra24.
2. Zhang L, Zhang M, Yang S, et al. A new biodosimetric method: branched DNA-based quantitative detection of B1 DNA in mouse plasma. Br J Radiol. 2010;83:694-701.
3. Zhang M, Zhang B, Guo Y, et al. Alteration of circulating mitochondrial DNA concentration after irradiation. Adv Exp Med Biol. 2013;765:371-7.
4. Strelkova IYu, Abdullaev SA, Snigireva GP, et al. Share of extracellular mutated mitochondrial DNA increases in plasma of lung cancer patients following radiotherapy. Biomed Khim. 2010;56:517-25. (in Russian).
5. Sun W, Sun Y, Zhu M, et al. The role of plasma cell-free DNA detection in predicting preoperative chemoradiotherapy response in rectal cancer patients. Oncol Rep. 2014;31:1466-72.
6. Abdullaev SA, Anishchenko ES, Gaziev AI. Mutant copies of mitochondrial DNA in tissues and plasma of X-rays exposed mice. Radiats Biol Radioecol. 2010;50(3):318-28. (in Russian).
7. Abdullaev SA, Antipova VN, Gaziev AI. Extracellular mutant mitochondrial DNA content is sharply elevated in the blood plasma of irradiated mice. Mol Biol (Mosk). 2009;43(6):1063-9. (in Russian).
8. Della Latta V, Cecchettini A, Del Ry S, et al. Bleomycin in the setting of lung fibrosis induction: From biological mechanisms to counteractions. Pharmacol Res 2015;97:122-30.
9. Oberoi HS, Nukolova NV, Kabanov AV, Bronich TK. Nanocarriers for delivery of platinum anticancer drugs. Adv Drug Deliv Rev. 2013;65:1667-85.
10. Umansky SR, Tomei LD. Transrenal DNA testing: progress and perspectives. Expert Rev Mol. 2006;6:155-63.
11. Bouatra S, Aziat F, Mandal R, et al. The human urine metabolome. PLoS ONE. 2013;8(9) e73076.
12. Liu H, Ma Y, Fang F, et al. Wild-type mitochondrial DNA copy number in urinary cells as a useful marker for diagnosing severity of the mitochondrial diseases. PLoS ONE. 2013;8(6) e67146.
13. Dasgupta S, Shao C, Keane TE, et al. Detection of mitochondrial deoxyribonucleic acid alterations in urine from urothelial cell carcinoma patients. Int J Cancer. 2012;131:158-64.
14. Umansky SR. From transrenal DNA to stem cell differentiation: an unexpected twist. Clinical Chem. 2009;55:602-4.
15. Abdullaev SA, Minkabirova GM, Bezlepkin VG, et al. Cell-free DNA in the urine of rats exposed to ionizing radiation. Radiat Environ Biophys. 2015;54:297-304.
16. Malik AN, Shahni R, Rodriguez-de-Ledesma A, et al. Mitochondrial DNA as a non-invasive biomarker: accurate quantification using real time quantitative PCR without co-amplification of pseudogenes and dilution bias. Biochem Biophys Res Commun. 2011;412:1-7.
17. Holdenrieder S, Stieber P. Clinical use of circulating nucleosomes. Crit Rev Clin Lab Sci. 2009;46:1-24.
18. Lichtenstein AV, Melkonyan HS, Tomei LD, Umansky SR. Circulating nucleic acids and apoptosis. Ann NY Acad Sci. 2001;945:239-49.
19. Kim I, Lemasters JJ. Mitophagy selectively degrades individual damaged mitochondria after photoirradiation. Antioxid Redox Signal. 2011;14:1919-28.
20. Zhang J. Autophagy and mitophagy in cellular damage control. Redox Biology. 2013;1:19-23.

Для цитирования: Минкабирова Г.М., Абдуллаев С.А. Увеличение содержания внеклеточной ядерной и митохондриальной ДНК в моче крыс после рентгеновского облучения или введения блеомицина // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 5–8.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-5-8

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 15–19

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-15-19

А.В. Симаков, Ю.В. Абрамов

К разработке новых редакций норм радиационной безопасности и основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А.В. Симаков – зав. лаб., к.м.н.;
Ю.В. Абрамов – в.н.с., к.т.н.

Реферат

Целью работы является обоснование предложений по внесению изменений в отдельные положения действующих Норм радиационной безопасности и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности.

В действующих Нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (п. 3.1.5), в отличие от Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и положений проекта Международных основных норм безопасности, под годовой эффективной дозой понимается суммарная эффективная доза внешнего и внутреннего облучения, полученная за календарный год. В статье приведена ситуация, когда дозы облучения условного работника не превышают пределов доз в отдельно взятый календарный год, т.е. менее 50 мЗв, но за любой произвольно взятый временнóй интервал, равный одному году, годовой предел дозы 50 мЗв неоднократно превышается. Поэтому предлагается в новой редакции НРБ внести следующее изменение: «Под годовой эффективной дозой понимается сумма эффективной дозы внешнего облучения, полученной за любой произвольно взятый временной интервал, равный одному году, и ожидаемой эффективной дозы внутреннего облучения, обусловленной поступлением в организм радионуклидов за этот же период».

В действующих Основных санитарных правилах обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ 99/2010 (Приложение 3 «Удельные активности техногенных радионуклидов, при которых допускается неограниченное использование материалов») не включены изотопы урана 234U, 235U и  238U, что противоречит п. 5.2.10 ОСПОРБ-99/2010, согласно которому они должны быть отнесены к техногенным источникам излучения.

В статье приводится обоснование целесообразности установления верхнего значения удельной активности 1 Бк/г для основных радионуклидов урана в твёрдых материалах при их неограниченном использовании.

Предлагается дополнить Приложение 3 к новой редакции ОСПОРБ изотопами урана 234U, 235U, 238U, установив норматив их удельной активности 1 Бк/г в твердых материалах для неограниченного использования.

The supplement of Appendix 3 is proposed to the new version of the OSPORB with uranium isotopes 234U, 235U, 238U, setting the standard for their specific activity of 1 Bq/g in solid materials for unlimited use. 

Ключевые слова: нормы радиационной безопасности, предел дозы, персонал, гигиеническое нормирование

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. SP 2.6.1.2612-10. Basic Health Ruses for Radiation Safety (OSPORB-99/2010) in ed. Amendment number 1, approved by the Statement of the Chief Medical Officer of the Russian Federation of 16.09.2013 № 43. (in Russian).
  2. Federal Law of 09.01.1996 № 3-FZ “On the Public Radiation Protection”. (in Russian).
  3. SanPiN 2.6.1.2523-09. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009) Moscow. 2009. 100 p. (in Russian).
  4. IAEA Safety Standards. Radiological Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. General Safety Requirements, Part 3. IAEA Vienna, 2015. 518 p.
  5. SP 2.6.1.799-99. Basic Health Ruses for Radiation Safety (OSPORB-99). Minzdrav of Russia. 2000. 98 p. (in Russian).
  6. The Government Statement of the Russian Federation of 19 October 2012 № 1069 “On the Criteria for classifying solid, liquid and gaseous wastes as radioactive wastes, criteria for classifying radioactive wastes as special radioactive wastes and disposed radioactive wastes, and criteria for classifying disposed radioactive wastes”. (in Russian).

Для цитирования: Симаков А.В., Абрамов Ю.В. К разработке новых редакций норм радиационной безопасности и основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 15–19.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-15-19

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 9–14

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-9-14

Н.К. Шандала1, Д.В. Исаев1, А.В. Титов1, В.В. Шлыгин1, Ю.С. Бельских1, В.Г. Старинский1, Р.А. Старинская1, М.В. Зуева2, Л.А. Ильин1, А.М. Лягинская1

Оценка радиационной обстановки в районе расположения судоремонтных предприятий, осуществляющих утилизацию судов с ядерной энергетической установкой

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Центр гигиены и эпидемиологии № 120 Федерального медико-биологического агентства, Снежногорск

Н.К. Шандала – зам. генерального директора, д.м.н.;
Д.В. Исаев – н.с.;
А.В. Титов – с.н.с.;
В.В. Шлыгин – инженер;
Ю.С. Бельских – м.н.с.;
В.Г. Старинский – м.н.с.;
Р.А. Старинская – н.с.;
М.В. Зуева – главный врач;
Л.А. Ильин – почетный президент, д.м.н., проф., академик РАН;
А.М. Лягинская – г.н.с.; д.б.н., проф.

Реферат

Цель: Изучить радиационно-гигиеническую обстановку в районе расположения судоремонтных предприятий АО «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (АО «10 СРЗ») и СРЗ «Нерпа» филиал АО «Центр Судоремонта «Звездочка» (СРЗ «Нерпа») после завершения основного этапа утилизации атомных подводных лодок и оценить возможное воздействие проводимых работ на окружающую среду и население.

Материал и методы: Для исследования радиационно-гигиенической обстановки проводилась пешеходная гамма‑съемка территории с использованием портативных гамма-спектрометрических комплексов, применялись гамма‑спектрометрические и радиохимические методы анализа проб окружающей среды для определения удельной активности техногенных радионуклидов.
Результаты: Радиационно-гигиенические исследования проводились в период с 2013 по 2017 гг. Показано, что мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МАЭД ГИ) на территориях зон наблюдения (ЗН) судоремонтных предприятий, включая территории близлежащих городов Снежногорск и Полярный, находится на уровне региональных значений и составляет не более 0,14 мкЗв/ч. Удельная активность радионуклидов в почве обследуемых территорий не превышает 23 Бк/кг по 90Sr и 100 Бк/кг по 137Cs. Содержание 90Sr и 137Cs в растительности (мхи) на территории исследуемых предприятий составляет не более 70 и 48 Бк/кг, соответственно, что несколько выше по сравнению с уровнями фонового (контрольного) района с. Белокаменка (1 и 20 Бк/кг соответственно для 90Sr и 137Cs). Удельная активность морской воды (Баренцево море) в 2016–2018 гг. достигала по 90Sr 60 мБк/л, по 137Cs – 4 мБк/л при средних значениях на период 1990–2000 гг. от 2 до 4 мБк/л для исследуемых радионуклидов. Результаты измерений 137Cs и 90Sr в пробах местных дикорастущих продуктов, в частности, грибов, не превышали значений 100 Бк/кг, что существенно ниже установленных допустимых удельных активностей.

Заключение: Достоверного влияния проводимых работ по утилизации атомных подводных лодок, кораблей технического обслуживания и кораблей с ядерной энергетической установкой на радиационную обстановку в районах расположения судоремонтных предприятий и население городов Снежногорска и Полярного не выявлено. Однако вдоль внешней границы изученных судоремонтных заводов обнаружены локальные участки площадью не более 5500 м2, на которых удельная активность 90Sr и 137Cs в почве превышает фоновые уровни и граничит с уровнем допустимой удельной активности для неограниченного использования твердых материалов (137Cs – 100 Бк/кг).

Ключевые слова: атомные подводные лодки, утилизация, радиационное обследование, плавучая техническая база «Лепсе», Кольский полуостров, стронций-90, цезий-137

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Information about the Federal target program “Industrial utilization of weapons and military equipment for 2011–2015 and for the period up to 2020”. Official website of the Ministry of Defense of the Russian Federation.[cited 2018 Nov 23]/ Available from: http://stat.mil.ru/pubart.htm?id=11845577@cmsArticle
  2. Identification of the potential hazard category of a radiation facility. Guidelines 2.6.1.2005-05. 2005. (in Russian).
  3. Water. General requirements for sampling. GOST 31861-2012.2013.31. (in Russian).
  4. Nature protection. Soils. General requirements for sampling. GOST 17.4.3.01-83. 2004. 3. (in Russian).
  5. Nature protection. Soils. Methods for sampling and preparation of soil for chemical, bacteriological, helmintological analysis. GOST17.4.4.02-84. 2008. 7. (in Russian).
  6. Soil quality – Sampling – Part 5: Guidance on the procedure for the investigation of urban and industrial sites with regard to soil contamination (MOD). ISO 10381-5:2005. 2009. 27. (in Russian).
  7. Foodstuffs. Sampling methods for stroncium Sr-90 and cesium Cs-137 determination. GOST 32164-2013. 2013. 15. (in Russian).
  8. Radiation control. Strontium-90 and Cesium-137. Foodstuffs. Sampling, analysis and hygienic evaluation. MUK 2.6.1.1194-03. 2003. 30. (in Russian).
  9. STC RADEC. Methodic for measuring the activity of gamma-emitting radionuclides in counting samples using a gamma-spectrometric system LabSOCS. 2007. (in Russian).
  10. Strontium-90. Determination of activity in foodstuffs. MUK 4.3.2503-09. 2009. 32. (in Russian).
  11. Strontium-90. Determination of Yttrium-90 activity in soilmono­isooctylester of methylphosphonic acid. MUK 2.6.1.033 -2003. 2003. (in Russian).
  12. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor. Conducting a complex expeditionary radiation-hygienic survey of the settlement to assess the population exposure doses. MR 2.6.1.0006-10. 2011. 40. (in Russian).
  13. Research and Production Association «Typhoon». Radiation situation on the territory of Russia and neighboring countries in 2017. Annual. 2018. 360. (in Russian).
  14. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor. Basic Sanitary Rules for Radiation Safety (OSPORB-99/2010). Sanitary rules and regulations. 2010. 83. (in Russian).
  15. Velichkin VI, Kuzmenkova NV, Kosheleva NE, Miroshnikov AY, Asadulin EE, Vorobyova TA. Assessment of the ecological and geochemical state of soils in the north-west of the Kola Peninsula. Geology. Engineering geology. Hydrogeology. Geocryology. 2015;(1):41-50. (in Russian).
  16. Shandala NK, Kiselev SM, Titov AV, Simakov AV, Kryuchkov VP, et al. Radiation safety during remediation of the SevRAO facilities. Hygiene and Sanitation. 2015;94(5):10-6. (in Russian).
  17. SR 2.3.2.2650-10. Amendments and changes N 18 to sanitary-epidemiological rules and regulations SR 2.3.2.1078-01 Hygienic requirements for safety and nutritional value of foodstuffs. 2010. (in Russian).
  18. Sivintsev YV, Vakulovsky SM, Vasilyev AP, et al. Artificial radionuclides in the seas washing Russia: Radioecological consequences of the disposal of radioactive waste in the Arctic and Far Eastern seas (White Book 2000). 2005. 624. (in Russian).
  19. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of the Rospotrebnadzor. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009): Sanitary-epidemiological rules and regulations. 2009. 100. (in Russian).

Для цитирования: Шандала Н.К., Исаев Д.В., Титов А.В., Шлыгин В.В., Бельских Ю.С. , Старинский В.Г., Старинская Р.А., Зуева М.В., Ильин Л.А., Лягинская А.М. Оценка радиационной обстановки в районе расположения судоремонтных предприятий, осуществляющих утилизацию судов с ядерной энергетической установкой // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 9–14.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-9-14

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 20–27

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-20-27

Л.А. Суворова, И.А. Галстян, Н.М. Надежина, В.Ю. Нугис, М.Г. Козлова, И.Е. Андрианова, В.Н. Мальцев, Б.Б. Мороз

Особенности формирования онкогематологических заболеваний в отдаленные сроки после перенесенной острой лучевой болезни

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Л.А. Суворова – в.н.с., д.б.н.;
И.А. Галстян – зав. лаб., д.м.н., доцент;
Н.М. Надежина – в.н.с., к.м.н.;
В.Ю. Нугис – зав. лаб., д.б.н.;
М.Г. Козлова – н.с.;
И.Е. Андрианова – в.н.с., д.м.н.;
В.Н. Мальцев – в.н.с., д.м.н., проф.;
Б.Б. Мороз – зав. лаб., академик РАН

Реферат

Цель: На основании ретроспективного анализа результатов длительного наблюдения больных, перенесших ОЛБ, уточнить частоту, нозологические формы, сроки развития и особенности клинического течения развившихся в отдаленные сроки онкогематологических заболеваний.

Материал и методы: Анализ имеющихся в архиве ФМБЦ им. А.И. Бурназяна историй болезни 157 больных, перенесших ОЛБ разной степени тяжести, и некоторых научных публикаций. У 8 больных, перенесших ОЛБ I–III(IV) степени тяжести, в отдаленном периоде развились различные онкогематологические заболевания: у 5 больных – миелодиспластические синдромы (МДС), у 2 – хронический миелолейкоз (ХМЛ) и у 1 – острый миеломонобластный лейкоз (ОММЛ).

Результаты: Избыток абсолютного риска развития МДС и лейкозов в группе равен 7,2×10–4 человеко-лет/Гр. Все больные подверглись относительно равномерному облучению. МДС развился у 5 пациентов, перенесших ОЛБ в результате однократного острого гамма-бета- и гамма-нейтронного облучения в дозах 1,2–5,0 Гр. Нозологические формы МДС: с однолинейной дисплазией, с мультилинейной дисплазией (2 случая), с кольцевыми сидеробластами, с избытком бластов. Длительность латентного периода составила от 3 до 31 года. Возраст в момент облучения 28–55 лет. ХМЛ Ph-позитивной формы выявлен у 2 больных. Дозы гамма-бета-облучения 2,0 и 4,3 Гр. Возраст пациентов в момент облучения 22 и 25 лет. Заболевания развились через 3 и 15 лет после перенесенной ОЛБ и характеризовались длительным периодом неактивной фазы (10 и 7 лет), которая завершилась бластным кризом. ОММЛ у больного, пострадавшего во время аварии на ЧАЭС и с 1990 г. наблюдавшегося в УНЦРМ, развился через 11,8 лет после облучения в дозе 3,0 Гр. Анализ доступных клинических данных позволяет поставить под сомнение диагноз острого лейкоза, и предположить, что у больного развился хронический миеломоноцитарный лейкоз.

Заключение: Полученные результаты свидетельствуют о том, что для радиационного лейкозогенеза характерными являются хронические формы лейкозов нередко с длительной предшествующей цитопенической стадией (МДС). Несомненно, существенным фактором реализации лейкозогенного эффекта является равномерность лучевого воздействия. Кроме того, нельзя исключить, что носительство вирусов гепатитов В и С также сыграло свою роль в формировании МДС.

Ключевые слова: острая лучевая болезнь, радиационно-индуцированный лейкоз, миелодиспластический синдром, эритремия, хронический миелолейкоз, острый миеломонобластный лейкоз, бластный криз, анемия, тромбоцитопения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Gol’dberg ED. Leukemia and radiation. Tomsk: Izd. Tomskogo universiteta; 1963. 72 p. (in Russian).
2. Tsushima H, Iwanaga M, Miyazaki Y. Late effect of atomic bomb radiation on myeloid disorders: leukemia and myelodysplastic syndromes. Int J Hematol. 2012;95(3):232-8.
3. Shigeto F, Hosokawa T, Inoue S. Cases of blood disease in people who survived the explosion of an atomic bomb. In: The study of the consequences of nuclear explosions. Moscow: Medicina; 1964. P. 231-93. (in Russian).
4. Lapteva-Popova M.S. Changes in blood in chronic radiation sickness (experimental data). Medical Radiology. 1958;3(2):53-60. (in Russian).
5. Epidemiological studies of radiation and cancer. Annex A. UN General Assembly 54 session. 2006. 350 p. (in Russian).
6. Klimenko VI, Lubarec TF, Kovalenko A.N., Djagil IS, Klimenko SV. Refractory anemia with ringed sideroblasts in a patient who underwent an acute radiation sickness of the III stage as a result of the Chernobyl NPP accident. Hematology and Transfusiology. 1999;44(3):45-6. (in Russian).
7. Bebeshko VG, Kovalenko AN, Beliy DA Acute radiation syndrome and its consequences (based on 15-year observation of the health of people affected by the Chernobyl catastrophe). Ternopol: TGMU, Ukrmedkniga; 2006. 434 p. (in Russian).
8. Gluzman DF, Sclyarenko LM, Ivanivskaya TS et al. New WHO classification of myeloid neoplasms and acute leukemias (version of 2016 y.). Oncology. 2016; 3(18): 184-91. (in Russian).
9. Sokolov VV, Gribova IA. Hematologic indices of a healthy person. Moscow: Medicina; 1972. 104 p. (in Russian).
10. Pierce DA, Shimizu Y, Preston DL, Vaeth M, Mabuchil K. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Rep. 12, Part 1. Cancer: 1950–1990. Rad. Res. 1996;146(1):1-27.
11. Frank GA, Ivashkin VT, Lukina EA, Sijsoeva EP, Horoshko ND, Cvetaeva NV, et al. Hepatitis C virus in blood cells and bone marrow with unclear hematological syndromes. Hematology and transfusiology. 2000;45(5):13-7. (in Russian).
12. De Almeida AJ, Campos-de-Magalht M, de Melo Marc OP, Brandão-Mello CE, Okawa ME, de Oliveira RV, et al. Hepatitis C virus-associated thrombocytopenia: a controlled prospective, virological study. Ann. Hematol. 2004;83(7):434-40.
13. Medina J, García-Buey L, Moreno-Otero R. Review article: hepatitis C virus-related extra-hepatic disease aetiopathogenesis and management. Aliment. Pharmacol. Ther. 2004;20(2):129-41.
14. Arjamkina OL. Hematologic parallels in chronic viral hepatitis B and C. Clinical Laboratory Diagnostics. 2005;(8):47-51. (in Russian).
15. Mihajlova EA, Jadrihinskaja VN, Savchenko VG. Aplastic anemia and viral hepatitis (post-hepatic aplastic anemia). Therapeutic Archive. 1999;71(7):64-9. (in Russian).
16. Nugis VYu, Galstian IA, Suvorova LA, Nadejina NM, Davtian AA, Nikitina VA, et al. The case of acute leukemia in an emergency irradiated patient with an identified cytogenetic clones in the bone marrow. Hematology and Transfusiology. 2017;62(2):90-5. (in Russian).
17. Kotenko KV, Bushmanov AYu, Nugis VYu, Domracheva EV, Olshanskiya JuV, Dudochkina NE, Kozlova MG. Cytogenetic methods for estimation of mutagenic activity of ionizing radiation. Bioprotection and Biosafety. 2011;3(2): 24-30. (in Russian).
18. Kaplanskaja LF, Glasko EN. Algorithm for trepanobiopsies of the bone marrow in myelodysplastic syndromes. Archive of Pathology. 2014;76(1):50-6. (in Russian).

Для цитирования: Суворова Л.А., Галстян И.А., Надежина Н.М., Нугис В.Ю., Козлова М.Г., Андрианова И.Е., Мальцев В.Н., Мороз Б.Б. Особенности формирования онкогематологических заболеваний в отдаленные сроки после перенесенной острой лучевой болезни // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 20–27.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-20-27

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 28-34_Yakovleva_et_al_rus
  2. 35-41_Zelchan_et_al_rus
  3. 42-47_Kurachenko_et_al_rus
  4. 54-57_Smolin_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2761320
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1685
2366
19704
18409
69063
75709
2761320
Прогноз на сегодня
5304

Ваш IP:216.73.216.56
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх