НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 18–24

DOI: 10.12737/article_5d11009f713799.54342353

А.А. Цишнатти1,2, М.В. Пустовалова1, А.К. Грехова1, Ю.А. Бушманов1, Т.А. Астрелина1, И.В. Кобзева1, В.А. Никитина1, В.А. Брунчуков1, Д.Ю. Усупжанова1, И.М. Барабаш1, Т.М. Блохина1, Ю.А. Федотов1, Н.Ю. Воробьева1, А.С. Самойлов1, А.Н. Осипов1

Влияние облучения в сверхвысоких дозах на криоконсервированные мезенхимальные стволовые клетки: двунитевые разрывы ДНК и пролиферативная активность

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва

А.А. Цишнатти – техник;
М.В. Пустовалова – н.с.;
A.K. Грехова – м.н.с.;
Ю.А. Бушманов – зав. отделом;
Т.А. Астрелина – рук. центра биомедицинских технологий, д.м.н.;
И.В. Кобзева – зав. криобанка, к.м.н.;
В.А. Никитина – в.н.с., к.м.н.;
В.А. Брунчуков – м.н.с.;
Д.Ю. Усупжанова – м.н.с.;
И.М. Барабаш – зав. отделением;
Т.М. Блохина – н.с.;
Ю.А. Федотов – н.с.;
Н.Ю. Воробьева – зав. лаб., к.б.н.;
А.С. Самойлов – генеральный директор, д.м.н., проф. РАН;
А.Н. Осипов – зав. отделом, д.б.н., проф. РАН

Реферат

Цель: Провести сравнительную оценку влияния облучения мезенхимальных стволовых клеток (МСК) в сверхвысоких дозах при температуре жидкого азота (–196 °С) и комнатной температуре (22 °С) на выход остаточных двунитевых разрывов (ДР) ДНК и на пролиферативную активность размороженных МСК.

Материал и методы: Выделение и культивирование МСК проводили по стандартной методике. Для криоконсервации клеток использовали диметилсульфоксид (ДМСО) в концентрации 10 %. Для облучения клеток тормозным фотонным излучением с номинальной энергией фотонов 5 МэВ использовали ускоритель УЭЛР-10-100-Т-100 (Россия). Клетки облучали в дозах 50 и 500 Гр при температуре +22 °С и –196 °С. Выход остаточных ДР ДНК оценивали с помощью иммуноцитохимического анализа фокусов белка-маркера ДР – γH2AX. Для оценки пролиферативной активности анализировали долю Ki67 (белок-маркер клеточной пролиферации) позитивных клеток.

Результаты: Результаты оценки фокусов γH2AX в МСК через 48 ч после облучения в дозе 50 Гр показали, что количество остаточных фокусов γH2AX в ядрах МСК, облученных при температуре +22 °С, примерно в 3,2 раза (р = 0,0002) выше, чем в ядрах МСК, облученных при температуре –196 °С. Анализ пролиферативной активности клеток с использованием молекулярного маркера клеточной пролиферации белка Ki67 показал, что клетки, облученные в дозе 50 Гр при температуре +22 °С, полностью теряют способность к пролиферации. Пролиферативная активность клеток, облученных в той же дозе, но при температуре –196 °С, существенно снижается, но часть клеток (3,5±1,1 %) все же сохраняет способность к пролиферации. После облучения дозе 500 Гр при –196 °С клетки полностью теряют способность к пролиферации, но частично сохраняют способность к адгезии. Интегральная флуоресценция конъюгированных с флурохромом антител к γH2AX ядер МСК, облученных в дозе 500 Гр при температуре –196 °С, в 1,8 раза ниже, чем у ядер, облученных при температуре +22 °С.

Заключение: Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что криоконсервированные МСК, облученные при температуре жидкого азота (–196 °С) в среде для консервации, содержащей 10 % ДМСО, могут переносить воздействие ИИ в больших дозах (до 50 Гр). Однако при этом наблюдается довольно высокий выход остаточных ДР ДНК и очень низкая пролиферативная активность, что делает их непригодными в клинической практике. Представляется перспективным использование количественного анализа фокусов γH2AX для оценки поврежденности генома и функционального состояния клеток, облученных при температуре жидкого азота.

Ключевые слова: мезенхимальные стволовые клетки, криоконсервация, двунитевые разрывы ДНК, клеточная пролиферация, тормозное излучение, сверхвысокие дозы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Pezeshk A. The effects of ionizing radiation on DNA: the role of thiols as radioprotectors. Life sciences. 2004 Mar 26;74(19):2423-9. PubMed PMID: 14998719.
2. Ashwood-Smith MJ, Friedmann GB. Lethal and chromosomal effects of freezing, thawing, storage time, and x-irradiation on mammalian cells preserved at –196 degrees in dimethyl sulfoxide. Cryobiology. 1979 Apr;16(2):132-40. PubMed PMID: 573193.
3. Pustovalova M, Astrelina T, Grekhova A, Vorobyeva N, Tsvetkova A, Blokhina T, et al. Residual gammaH2AX foci induced by low dose x-ray radiation in bone marrow mesenchymal stem cells do not cause accelerated senescence in the progeny of irradiated cells. Aging. 2017 Nov 21;9(11):2397-410. PubMed PMID: 29165316. Pubmed Central PMCID: 5723693.
4. Pustovalova M, Grekhova A, Astrelina T, Nikitina V, Dobrovolskaya E, Suchkova Y, et al. Accumulation of spontaneous gammaH2AX foci in long-term cultured mesenchymal stromal cells. Aging. 2016 Dec 11; 8(12):3498-506. PubMed PMID: 27959319. Pubmed Central PMCID: 5270682.
5. Wang F, Yu M, Yan X, Wen Y, Zeng Q, Yue W, et al. Gingiva-derived mesenchymal stem cell-mediated therapeutic approach for bone tissue regeneration. Stem Cells and Development. 2011 Dec; 20(12):2093-102. PubMed PMID: 21361847.
6. Haack-Sorensen M, Kastrup J. Cryopreservation and revival of mesenchymal stromal cells. Meth. Mol. Biol. 2011;698:161-74. PubMed PMID: 21431518.
7. Ozerov IV. Mathematical modeling of the double-strand DNA breaks induction and repair processes in mammalian cells under the rarely ionizing radiation action with different dose rates: PhD thesis of physics. Moscow. SRC – FMBC. 2015. (Russian).
8. Dominici M, Le Blanc K, Mueller I, Slaper-Cortenbach I, Marini F, Krause D et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 2006;8(4):315-7. PubMed PMID: 16923606.
9. Kotenko KV, Bushmanov AY, Ozerov IV, Guryev DV, Anchishkina NA, Smetanina NM, et al. Changes in the number of double-strand DNA breaks in Chinese hamster V79 cells exposed to gamma-radiation with different dose rates. Int J Mol Sci. 2013. Jul 01; 14 (7):13719-26. PubMed PMID: 23880845. Pubmed Central PMCID: 3742213.
10. Harper JW, Elledge SJ. The DNA damage response: ten years after. Molecular Cell. 2007. Dec 14; 28 (5):739-45. PubMed PMID: 18082599. Epub 2007/12/18. eng.
11. Osipov AN, Lizunova EY, Gur’ev DV, Vorob’eva NY. Genome damage and reactive oxygen species production in the progenies of irradiated CHO-K1 cells. Biophysics. 2011; 56 (5):931-5.
12. Wang W, Li C, Qiu R, Chen Y, Wu Z, Zhang H, et al. Modelling of Cellular Survival Following Radiation-Induced DNA Double-Strand Breaks. Sci Rep. 2018 Nov 1;8(1):16202. PubMed PMID: 30385845. Pubmed Central PMCID: 6212584.
13. Ceccaldi R, Rondinelli B, D’Andrea AD. Repair Pathway Choices and Consequences at the Double-Strand Break. Trends Cell Biol. 2016 Jan; 26(1):52-64. PubMed PMID: 26437586. Pubmed Central PMCID: 4862604.
14. Mladenov E, Magin S, Soni A, Iliakis G. DNA double-strand-break repair in higher eukaryotes and its role in genomic instability and cancer: Cell cycle and proliferation-dependent regulation. Semin Cancer Biol. 2016 Jun; 37-38:51-64. PubMed PMID: 27016036.
15. Shibata A. Regulation of repair pathway choice at two-ended DNA double-strand breaks. Mutation Res. 2017 Oct; 803-805:51-5. PubMed PMID: 28781144.
16. Shibata A, Jeggo PA. DNA double-strand break repair in a cellular context. Clin Oncol. 2014 May; 26(5):243-9. PubMed PMID: 24630811.
17. Banath JP, Klokov D, MacPhail SH, Banuelos CA, Olive PL. Residual gammaH2AX foci as an indication of lethal DNA lesions. BMC Cancer. 2010 Jan 5; 10: 4. PubMed PMID: 20051134. Pubmed Central PMCID: 2819996.
18. Osipov AN, Grekhova A, Pustovalova M, Ozerov IV, Eremin P, Vorobyeva N, et al. Activation of homologous recombination DNA repair in human skin fibroblasts continuously exposed to X-ray radiation. Oncotarget. 2015 Sep 29; 6 (29):26876-85. PubMed PMID: 26337087. Pubmed Central PMCID: 4694959.
19. Lucas CC, Melo LR, de Sousa M, de Morais GB, Martins MF, Xavier FAF, et al. Cryoprotectant agents and cooling effect on embryos of Macrobrachium amazonicum. Zygote. 2018 Apr; 26(2):111-8. PubMed PMID: 29655380.
20. Smetanina NM, Pustovalova MV, Osipov AN. Effect of dimethyl sulfoxide on the extent of DNA single-strand breaks and alkali-labile sites induced by 365 nm UV-radiation in human blood lymphocyte nucleoids. Radiation Biology. Radioecology. 2014 Mar-Apr; 54(2):169-73. PubMed PMID: 25764818. (Russian).
21. Osipov AN, Smetanina NM, Pustovalova MV, Arkhangelskaya E, Klokov D. The formation of DNA single-strand breaks and alkali-labile sites in human blood lymphocytes exposed to 365-nm UVA radiation. Free Radical Biology & Medicine. 2014 Aug; 73:34-40. PubMed PMID: 24816295.

Для цитирования: Цишнатти А.А., Пустовалова М.В., Грехова А.К., Бушманов Ю.А., Астрелина Т.А., Кобзева И.В., Никитина В.А., Брунчуков В.А., Усупжанова Д.Ю., И.М. Барабаш, Блохина Т.М., Федотов Ю.А., Воробьева Н.Ю., Самойлов А.С., Осипов А.Н. Влияние облучения в сверхвысоких дозах на криоконсервированные мезенхимальные стволовые клетки: двунитевые разрывы ДНК и пролиферативная активность // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 18–24.

DOI: 10.12737/article_5d11009f713799.54342353

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 25–31

DOI: 10.12737/article_5d1102809c5ac3.32613968

В.К. Кузнецов, Н.И. Санжарова, А.В. Панов, Н.Н. Исамов

Радиационно-экологический мониторинг агроэкосистем в зоне воздействия АЭС: методология и результаты исследований

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, Обнинск.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В.К. Кузнецов – в.н.с., д.б.н.;
Н.И. Санжарова – директор, д.б.н., проф., чл.-корр. РАН;
А.В. Панов – зам. директора, д.б.н., проф. РАН;
Н.Н. Исамов – в.н.с., к.б.н.

Реферат

Цель: Обоснование необходимости создания и ведения системы радиационно-экологического мониторинга (РЭМ) аграрных экосистем в регионе размещения атомных электростанций на всех этапах жизненного цикла радиационно-опасного объекта.

Материал и методы: Представлены методологические подходы (санитарно-гигиенический и экологический) к РЭМ агроэкосистем в регионе размещения АЭС. Определены задачи РЭМ агроэкосистем, выделены этапы его организации и ведения. Показаны особенности разработки программ и регламентов РЭМ агроэкосистем. Определены основные объекты радиационно-экологического мониторинга, контролируемые параметры, а также периодичность мониторинговых наблюдений. Обоснованы принципы размещения контрольных пунктов в сети мониторинга.

Результаты: Представлены результаты РЭМ аграрных экосистем в зонах воздействия Курской и Ростовской АЭС за 2001–2016 гг. Продемонстрированы подходы к созданию сети мониторинга с учетом особенностей регионов размещения АЭС (ландшафтных, почвенных, хозяйственных). Показано, что плотность загрязнения сельскохозяйственных угодий 90Sr варьирует в пределах 0,47–1,74 кБк/м2, а 137Cs – 2,7-9,7 кБк/м2 для Курской АЭС и, соответственно, 0,36–2,57 по 90Sr и 2,25–4,55 кБк/м2 по 137Cs – для Ростовской АЭС. За весь период мониторинговых наблюдений ни в одной из проб сельскохозяйственной продукции не обнаружены превышения санитарно-гигиенических нормативов по содержанию радионуклидов. За счет потребления продуктов питания, производящихся в 30-км зонах наблюдения, в рацион питания местного населения поступает около 63 Бк/год 90Sr и 195 Бк/год 137Cs в зоне наблюдения Курской АЭС и, соответственно, 133 и 184 Бк/год на прилегающей территории Ростовской АЭС, что почти в 400 раз по 137Cs и в 10–20 раз по 90Sr ниже соответствующих пределов годового поступления. Различия в накоплении радионуклидов для одной и той же культуры в разные годы наблюдений достигают 1,5 раз, что обусловлено влиянием почвенных и погодных условий, а также разными дозами внесения агромелиорантов под культуры.

Выводы: Результаты РЭМ агроэкосистем подтверждают, что эксплуатация Курской и Ростовской АЭС в штатном режиме не ведет к ухудшению радиационной обстановки в регионах их размещения. Дозовые нагрузки на местное население не превышают установленных нормативных значений. Система РЭМ агроэкосистем должна являться неотъемлемой составляющей в общей системе радиационной безопасности в регионах размещения АЭС и других радиационно-опасных объектов.

Ключевые слова: атомные электростанции, агроэкосистемы, радионуклиды, радиационно-экологический мониторинг, продукты питания, дозы облучения населения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Conceptual provisions of the strategy for the development of nuclear energy in Russia in the XXI century. Moscow. NIKIAT; 2012. 62 p. (Russian).
  2. Russia’s energy strategy until 2030 (approved by the decree of the Government of the Russian Federation of November 13. 2009 No. 1715-r). (Russian).
  3. Organization of state radioecological monitoring of agroecosystems in the zone of exposure to radiation-hazardous objects. MU-13.5.13-00. (approved by the Ministry of Agriculture of the Russian Federation on August 7, 2000). Moscow. 2000. 28 p. (Russian).
  4. Methods of organizing and conducting agroecological monitoring of agricultural land in areas of industrial pollution and the assessment of the environmental situation in agriculture in the regions where nuclear power plants are located and the Chernobyl NPP accident. Ed. by N.I. Sanzharova. Obninsk: VNIISHRAE. 2010. 276 p. (Russian).
  5. Engineering surveys for the location, design and construction of nuclear power plants. Part II. Engineering surveys for the development of design and working documentation and maintenance of construction. SP 151.13330.2012. Moscow. 2013. 155 p. (Russian).
  6. Guidelines for conducting local monitoring at reference sites. 1996. Moscow. CINAO. 1996. 16 p. (Russian).
  7. Sanitary rules for the design and operation of nuclear power plants. SanPiN 2.6.1.24–03. 2003 (approved by the decision of the Ministry of Health of the Russian Federation of April 28, 2003 No. 69). (Russian).
  8. Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to the Environment. Safety Rep. Ser. N19. Vienna: IAEA, 2001. 216 p.
  9. Data on radioactive contamination of the territory of populated areas of the Russian Federation with cesium-137, strontium-90 and plutonium-239 + 240. 2015. Ed. by S.M. Vakulovsky. Obninsk, “Typhoon”. 2016. 225 p. (Russian).
  10. Report “On the state and protection of the environment in the territory of the Kursk region in 2015”. 2016. Kursk, Administration of the Kursk Region. 2016. 126 p. (Russian).
  11. Report “On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population of the Rostov region in 2017”. Rostov-on-Don, Administration of the Rostov Region. 2018. 197 p. (Russian).
  12. Materials of the state report “On the state of sanitary and epidemiological welfare of the population in the Kursk region in 2015”. 2016. Kursk, Administration of the Kursk Region. 2016. 280 p. (Russian).
  13. Radiation situation on the territory of Russia and neighboring countries. 2014. Obninsk, “Typhoon”. 2014. 367 p. (Russian).

Для цитирования: Кузнецов В.К., Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н. Радиационно-экологический мониторинг агроэкосистем в зоне воздействия АЭС: методология и результаты исследований // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 25–31.

DOI: 10.12737/article_5d1102809c5ac3.32613968

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 41–47

DOI: 10.12737/article_5d1108af5d48d3.68800561

А.В. Бойко1, Е.А. Дунаева1, Л.В. Демидова1, Б.Я. Алексеев2, А.В. Леонтьев1, О.Б. Дубовецкая1, Л.Г. Серова1

Лучевая терапия у больных раком шейки матки, осложненным гидронефрозом

1. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Минздрава РФ, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Научно-исследовательский институт урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина Минздрава РФ, Москва

А.В. Бойко – зав. отделением, д.м.н., проф., член ESTRO;
Е.А. Дунаева – с.н.с., к.м.н.;
Л.В. Демидова – в.н.с., д.м.н.;
Б.Я. Алексеев – зам. генерального директора, д.м.н., проф., член EAU, член SIU;
А.В. Леонтьев – зав. отделением, к.м.н., член EANM;
О.Б. Дубовецкая – н.с., к.м.н.;
Л.Г. Серова – врач-онколог, к.м.н.

Реферат

Цель: Обоснование расширения показаний к лучевой или химиолучевой терапии за счет устранения обструкции мочеточников у больных первичным или рецидивным раком шейки матки, осложненным гидронефрозом.

Материал и методы: В исследование вошли 24 пациентки, которые получали лучевое или химиолучевое лечение с 2012 по 2018 гг. Из них у 17 больных был первичный РШМ и у 7 – рецидив РШМ в малом тазу. В соответствии с классификацией FIGO и TNM (2009 г.) у 16 больных установлена IIIB стадия (сT3bN0–1M0) и у 1 пациентки – IVB стадия (cT3bN1M1, метастазы в парааортальных лимфатических узлах). Средний возраст больных составил 48,8± 9,9 лет (от 32 до 73 лет). У всех пациенток до начала специального лечения выявлен одно- или двусторонний гидронефроз, обусловленный опухолевым процессом и сопровождавшийся нарушениями паренхиматозно-выделительной функции одной из почек различной степени.

Результаты: У 11 пациенток выполнено одностороннее, у 3 больных – двустороннее стентирование мочеточников, у 9 пациенток наложена нефростома и у 1 женщины – с одной стороны произведена установка мочеточникового стента, с другой стороны наложена нефростома.
У 70,8 % (17) больных курс облучения удалось выполнить без перерывов. У 5 пациенток перерыв в лечении составил от 10 дней до 3 нед (в связи с циститом, эндометритом, анемией). У 2 больных не удалось завершить полный курс лучевой терапии из-за некупируемых явлений пиелонефрита, они были оперированы. В сроки наблюдения до 77 мес (среднее время наблюдения 29 мес) 16 пациенток живы, из них 12 – без признаков рецидива болезни. У 6 пациенток восстановлен естественный пассаж мочи. У 4 больных нефростома заменена на мочеточниковый стент. У 3 пациенток с мочеточниковыми стентами производится их смена. Трое больных остаются с нефростомой. 8 женщин погибли от прогрессирования основного заболевания, из них 6 больных с рецидивом рака шейки матки в малом тазу. Отметим, что у всех 6 пациенток в результате проведенного облучения был достигнут выраженный паллиативный эффект в виде купирования болевого синдрома и кровотечения.

Заключение: Выполнение адекватного дренирования мочеточника/ов позволяет расширить показания к проведению лучевой или химиолучевой терапии по радикальной программе у больных первичным или рецидивным РШМ.

Ключевые слова: лучевая терапия, рак шейки матки, местнораспространенный и рецидивный, гидронефроз, деривация мочи

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Clinical recommendations. Cervical cancer. The association of Russian oncologists. 2017. ID: KP537 [cited 2018 Dec 27] Available from: http://cancerlink.ru/cancer/clinical-guidelines-oncology-2017/clinical-guidelines-aor-2017 . (Russian).
2. NCCN (National Comprehensive Cancer Network, OCT 2017) (version 1.2019) Available at nccn.org. [cited 2018 Nov 05]
3. TNM classification of malignant tumours. Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, eds. 7th ed. NY: Springer-Verlag, 2010. 256 p.
4. Kaprin AD, Titova VA, Kostin AA, Rerberg AG. Improving the Diagnosis and Treatment of Retention Disorders of the Upper Urinary Tract in Patients with Stages IIB–III cancer of the Cervix Uteri. Cancer Urology. 2012;8(2):98-101. DOI: 10.17650/1726-9776-2012-8-2-98-101. (Russian).
5. Rose PG, Ali S, Whitney CW, Lanciano R, Stehman FB. Impact of hydronephrosis on outcome of stage IIIB cervical cancer patients with disease limited to the pelvis, treated with radiation and concurrent chemotherapy: A Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 2010; 117(2):270-5. DOI: 10.1016/j.ygyno.2010.01.045.
6. Goklu MR, Seckin KD, Togrul C, Goklu Y, Tahaoglu AE, Oz M, et al. Effect of hydronephrosis on survival in advanced stage cervical cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(10):4219-22. DOI:10.7314/APJCP.2015.16.10.4219
7. Beckta JM, Carter JS, Wan W, Chafe WE, Abayomi OK, Proper MA, et al. Urinary Diversion in the Management of Locally Advanced Cervical Cancer Facilitates the Use of Aggressive Therapy without Adversely Effecting Overall Treatment Time. EC Gynaecology. 2016;3(1): 225-31.
8. Mankad M, Mishra K, Desai A, Patel S. Role of percutaneous nephrostomy in advanced cervical carcinoma with obstructive uropathy: a case series. Indian J Palliat Care. 2009;15(1):37-40.
9. Chepurov AK, Zenkov SS, Mamaev NE, Pronkin EA. Prolonged drainage by ureteral stents: current state of the issue and prospects. Andrology and Genital Surgery. 2009;(2):44-8. (Russian).
10. Pecorelli S. Revised FIGO staging for carcinoma of vulva, cervix, and endometrium. Int J Gynec Obstet. 2009;(105):103-4.
11. Kaprin AD, Titova VA, Kreynina YuM, Kostin AA. Urological complications in oncologic practice: diagnosis, interventional and conservative correction. Moscow; 2011. 168 p. (Russian).
12. Protein-energy deficiency in cancer. In: Baranovsky AYu, editor. Dietetics: Manual 5th edition. St. Petersburg: Piter; 2017. p. 868-74. (Russian).
13. Kurpeshev OK, Mardynsky YuS. Basic principles and methods of radiomodification in radiotherapy. In: Kaprin AD, Mardynsky YuS, editors. Therapeutic Radiology. National leadership. Moscow: GEOTAR-Media; 2018. P. 89-128. (Russian).
14. Brotherhood H, Lange D, Chew BH. Advances in ureteral stents. Transl Androl Urol 2014;3(3):314-9. DOI: 10.3978/j.issn.2223-4683.2014.06.06.
15. Boyko AV, Korytova LI, Oltarzhevskaya ND, editors. Targeted drug delivery in the treatment of cancer patients. Moscow: Special Medical Book Publisher; 2013. 200 p. (Russian).

Для цитирования: Бойко А.В., Дунаева Е.А., Демидова Л.В., Алексеев Б.Я., Леонтьев А.В., Дубовецкая О.Б., Серова Л.Г. Лучевая терапия у больных раком шейки матки, осложненным гидронефрозом // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 41–47.

DOI: 10.12737/article_5d1108af5d48d3.68800561

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 32–40

DOI: 10.12737/article_5d1103efefe893.65968050

М.В. Халюзова1, М.М. Цыганов2, Д.С. Исубакова1,2, Е.В. Брониковская1, Т.В. Усова1, Н.В. Литвяков1,2,4, А.Б. Карпов1,3, Л.Р. Тахауова3, Р.М. Тахауов1,3

Полногеномное ассоциативное исследование связи полиморфных локусов с повышенной частотой хромосомных аберраций у лиц, подвергавшихся длительному радиационному воздействию

1. Северский биофизический научный центр ФМБА России, Северск;
2. Научно-исследовательский институт онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра РАН, Томск;
3. Сибирский государственный медицинский университет, Томск;
4. Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

М.В. Халюзова – н.с.;
М.М. Цыганов – н.с., к.б.н.;
Д.С. Исубакова – м.н.с.;
Е.В. Брониковская – м.н.с.;
Т.В. Усова – м.н.с.;
Н.В. Литвяков – зав. лаб., д.б.н.;
А.Б. Карпов – рук. отдела, д.м.н., проф.;
Л.Р. Тахауова – студентка;
Р.М. Тахауов – директор, д.м.н., проф.

Реферат

Цель: Полногеномное исследование связи 750 тыс. однонуклеотидных полиморфизмов (SNPs) с повышенной частотой различных типов хромосомных аберраций, возникших у работников радиационно-опасного производства, под действием хронического облучения в диапазоне доз 100–300 мЗв.

Материал и методы: Объектом исследования служили пробы крови 37 работников Сибирского химического комбината. Средняя суммарная доза внешнего облучения обследованных лиц составила 188,8 ± 8,3 мЗв, медиана – 185 мЗв, интерквартильный размах – 147,8–218,7 мЗв, мин. – 103,4 мЗв, макс. – 295,8 мЗв. Генотипирование образцов ДНК лейкоцитов крови работников проводили на микроматрицах высокой плотности CytoScan™ HD Array (фирма Affymetrix, США), содержащих более 750 тыс. SNPs всех генов OMIM и межгенных областей. У всех обследованных был проведен стандартный цитогенетический анализ и определена частота аберрантных клеток, парных фрагментов, кольцевых и дицентрических хромосом, хроматидных фрагментов и хроматидных обменов.

Результаты: Установлено, что с учетом поправки Бонферрони имеются только статистически значимые связи SNPs с частотой аберрантных клеток, все остальные типы хромосомных аберраций не показали статистической значимости. С повышенной частотой аберрантных клеток, возникающих под действием хронического облучения, ассоциировано 8 SNPs (rs10779468, rs158735, rs158710, rs158712, rs11131536, rs528170, rs9533572, rs10512439). Четыре межгенных SNPs (rs10779468, rs158735, rs158710, rs158712) в длинном плече 1-й хромосомы, по-видимому, находятся в важном регуляторном регионе (1:222282882–1:222402787). Интронные полиморфизмы (rs528170, rs9533572, rs10512439) принадлежат генам PACRG, ENOX1, MYO1D, и на эти гены следует обратить пристальное внимание как на новых участников генетической детерминации индивидуальной радиочувствительности.

Заключение: Обнаруженные полиморфные варианты, минорные генотипы которых ассоциированы с повышенной частотой аберрантных клеток у работников Сибирского химического комбината, подвергавшихся радиационному воздействию в дозе 100–300 мЗв, можно рассматривать в качестве потенциальных маркеров индивидуальной радиочувствительности. Для подтверждения выявленных ассоциаций необходимы дальнейшие валидационные исследования на расширенной выборке людей, подвергавшихся радиационному воздействию.

Ключевые слова: индивидуальная радиочувствительность, внешнее γ-облучение, длительное радиационное воздействие, полиморфизм генов, хромосомные аберрации

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Bush WS, Moore JH. Genome-wide association studies. PLoS Computational Biology. 2012;8(12):e1002822. DOI: 10.1371/journal.pcbi.1002822.
  2. Freidin MB, Vasilyeva YeO, Skobelskaya YeV, Goncharova IA, Karpov AB, Takhauov RM. The prevalence and spectrum of chromosomal aberrations in workers of the Siberian Group of Chemical Enterprises. Bulletin of Siberian Medicine. 2005;(2):75-81. (Russian).
  3. Sal’nikova LE, Chumachenko AG, Vesnina IN, Lapteva NSh, Kuznetsova GI, Abilev SK, Rubanovich AV. Polymorphism of Repair Genes and Cytogenetic Radiation Effects. Radiat Biol Radioecol. 2010;50(6):29-38. (Russian).
  4. Abilev SK, Sal’nikova LE, Rubanovich AV Candidate gene association study of the radiosensitivity of human chromosomes with candidate gene polymorphisms upon exposure to gamma-irradiation in vitro and in vitro. Gig Sanit. 2011;(5):14-8. (Russian).
  5. Salnikova L, Chumachenko A, Belopolskaya O, Rubanovich A. Correlations between DNA polymorphism and frequencies of gamma-radiation induced and spontaneous cytogenetic damage. Health Phys. 2012;103(1):37-41. DOI: 10.1097/HP.0b013e3182231a9d.
  6. Minina VI. Genetic Polymorphism and Chromosome Aberrations Induced by Radiation. Siberian Medical Journal. 2012;(3):5-7. (Russian).
  7. Zhang X, Zhang X, Zhang L, Chen Q, Yang Z, Yu J, et al. XRCC1 Arg399Gln was associated with repair capacity for DNA damage induced by occupational chromium exposure. BMC Research Notes. 2012;5(1):263. DOI: 10.1186/1756-0500-5-263.
  8. Hornhardt S, Rößler U, Sauter W, Rosenberger A, Illig T, Bickeböller H, et al. Genetic factors in individual radiation sensitivity. DNA Repair. 2014;16:54-65. DOI: 10.1016/j.dnarep.2014.02.001.
  9. Rosenstein BS, West CM, Bentzen SM, Alsner J, Andreassen CN, Azria D, et al. Zenhausern F. Radiogenomics: radiobiology enters the era of big data and team science. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;89(4):709-13. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2014.03.009.
  10. Barnett GC, Coles CE, Elliott RM, Baynes C, Luccarini C, Conroy D, et al. Independent validation of genes and polymorphisms reported to be associated with radiation toxicity: a prospective analysis study. Lancet Oncol. 2012.13(1):65-77. DOI:  10.1016/S1470-2045(11)70302-3.
  11. Andreassen CN, Rosenstein BS, Kerns SL, Ostrer H, De Ruysscher D, Cesaretti JA, et al. Individual patient data meta-analysis shows a significant association between the ATM rs1801516 SNP and toxicity after radiotherapy in 5456 breast and prostate cancer patients. Radiother Oncol. 2016;121(3):431-9. DOI: 10.1016/j.radonc.2016.06.017.
  12. Kerns SL, Ostrer H, Stock R, Li W, Moore J, Pearlman A, et al. Genome-wide association study to identify single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with the development of erectile dysfunction in African-American men after radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010;78(5):1292-300. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2010.07.036.
  13. Kerns SL, Stock R, Stone N, Buckstein M, Shao Y, Campbell C, et al. A 2-stage genome-wide association study to identify single nucleotide polymorphisms associated with development of erectile dysfunction following radiation therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013;85(1):e21-28. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2012.08.003.
  14. Kerns SL, Stone NN, Stock RG, Rath L, Ostrer H, Rosenstein BS. A 2-stage genome-wide association study to identify single nucleotide polymorphisms associated with development of urinary symptoms following radiotherapy for prostate cancer. J Urol. 2013;190(1):102-8. DOI: 10.1016/j.juro.2013.01.096.
  15. Kerns SL, Stock RG, Stone NN, Blacksburg SR, Rath L, Vega A, et al. Genome-wide association study identifies a region on chromosome 11q14.3 associated with rectal bleeding following radiation therapy for prostate cancer. Radiother Oncol. 2013;107(1):372-76. DOI: 10.1016/j.radonc.2013.05.001.
  16. Fachal L, Gómez-Caamaño A, Barnett GC, Peleteiro P, Carballo AM, Calvo-Crespo P, et al. A three-stage genome-wide association study identifies a susceptibility locus for late radiotherapy toxicity at 2q24.1. Nat Genet. 2014;46(8):891-4. DOI: 10.1038/ng.3020.
  17. Barnett GC, Thompson D, Fachal L, Kerns S, Talbot C, Elliott RM, et al. A genome wide association study (GWAS) providing evidence of an association between common genetic variants and late radiotherapy toxicity. Radiother Oncol. 2014;111(2):178-85. DOI: 10.1016/j.radonc.2014.02.012.
  18. Litviakov NV, Freidin MB, Khalyuzova MV, Sazonov AJ, Vasilyeva EO, Albakh EN, et al. The frequency and spectrum of cytogenetic anomalies in employees of Siberian Group of Chemical Enterprises. Radiat Biol Radioecol. 2014;54(3):283-96. DOI: 10.7868/S0869803114030084. (Russian).
  19. Litviakov NV, Goncharik OO, Freidin MB, Sazonov AE, Vasil’eva EO, Mezheritskiĭ SA, et al. The Estimate of Association Between Gene Polymorphisms and the Frequency and Spectrum of Cytogenetic Abnormalities in the Cohort of Siberian Group of Chemical Enterprises Employees Exposed to Professional Irradiation (Microarray Studies). Radiat Biol Radioecol. 2013;53(23):137-50. DOI: 10.7868/S0869803113020069. (Russian).
  20. Khalyuzova MV, Litviakov NV, Isubakova DS, Bronikovskaya EV, Usova TV, Al’bakh EN, et al. Validation of Association between Gene Polymorphisms and the Frequency of Cytogenetic Abnormalities in the Cohort of Employees of Radiation Facilities. Radiat Biol Radioecol. 2017;57(4):365-83. DOI: 10.7868/S0869803117040038. (Russian).
  21. Takhauov RM, Karpov AB, Albach EN, Khalyuzova MV, Freidin MB, Litviakov NV, et al. The bank of biological samples representing individuals exposed to long-term ionizing radiation at various doses. Biopreserv Biobank. 2015;13(2):72-8. DOI: 10.1089/bio.2014.0035.
  22. Powell SN, Kachnic LA. Roles of BRCA1 and BRCA2 in homologous recombination, DNA replication fidelity and the cellular response to ionizing radiation. Oncogene. 2003;22:5784-91.
  23. West AB, Lockhart PJ, O’Farell C, Farrer MJ. Identification of a novel gene linked to parkin via a bi-directional promoter. J Mol Biol. 2003;326(1):11-9.
  24. Taylor JM, Song YJ, Huang Y, Farrer MJ, Delatycki MB, Halliday GM, Lockhart PJ. Parkin Co-regulated Gene (PACRG) is regulated by the ubiquitin-proteasomal system and is present in the pathological features of parkinsonian diseases. Neurobiol Dis. 2007;27(2):238-47.
  25. Schurr E, Alcaïs A, de Léséleuc L, Abel L. Genetic predisposition to leprosy: a major gene reveals novel pathways of immunity to Mycobacterium leprae. Semin Immunol. 2006;18(6):404-10.
  26. Imai Y, Soda M, Murakami T, Shoji M, Abe K, Takahashi R. A product of the human gene adjacent to parkin is a component of Lewy bodies and suppresses Pael receptor-induced cell death. J Biol Chem. 2003;278(51):51901-10.
  27. Wilson GR, Sim ML, Brody KM, Taylor JM, McLachlan RI, O’Bryan MK, et al. Molecular analysis of the parkin co-regulated gene and association with male infertility. Fertil Steril. 2010;93(7):2262-8. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2009.01.079.
  28. Entrez Gene: Ecto-NOX disulfide-thiol exchanger 1. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/55068.
  29. Landouré G, Knight MA, Stanescu H, Taye AA, Shi Y, Diallo O, et al. NIH Intramural Sequencing Center. A candidate gene for autoimmune myasthenia gravis. Neurology. 2012;79(4):342-7.
  30. Benesh AE, Fleming JT, Chiang C, Carter BD, Tyska MJ. Expression and localization of myosin-1d in the developing nervous system. Brain Res. 2012;1440:9-22. DOI: 10.1016/j.brainres.2011.12.054.
  31. Stone JL, Merriman B, Cantor RM, Geschwind DH, Nelson SF. High density SNP association study of a major autism linkage region on chromosome 17. Hum Mol Genet. 2007;16(6):704-15.

Для цитирования: Халюзова М.В., Цыганов М.М., Исубакова Д.С., Брониковская Е.В., Усова Т.В., Литвяков Н.В., Карпов А.Б., Тахауова Л.Р., Тахауов Р.М. Полногеномное ассоциативное исследование связи полиморфных локусов с повышенной частотой хромосомных аберраций у лиц, подвергавшихся длительному радиационному воздействию // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 32–40.

DOI: 10.12737/article_5d1103efefe893.65968050

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 48–55

DOI: 10.12737/article_5d110f04375033.57581297

Б.Я. Наркевич1,2, С.В. Ширяев2, И.В. Лагутина1,2, Ю.В. Буйденок2, Т.К. Харатишвили2, Н.С. Петроченко2

Радиометрический контроль утечки химиопрепарата при регионарной перфузии хирургически изолированной конечности

1. Ассоциация медицинских физиков России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва

Б.Я. Наркевич – президент АМФР, в.н.с., д.т.н., проф., действ. член Международной инженерной академии;
С.В. Ширяев – зав. лаб., д.м.н., проф., член Европейской ассоциации ядерной медицины и визуализации, член Американской коллегии ядерной медицины, член Общества ядерной медицины и визуализации (США);
И.В. Лагутина – медицинский физик;
Ю.В. Буйденок – врач-перфузиолог, в.н.с., д.м.н.;
Т.К. Харатишвили – врач-хирург, в.н.с., д.м.н., проф.;
Н.С. Петроченко – врач-хирург, к.м.н.

Реферат

Цель: Модернизация и оценка клинической эффективности технологии непрерывного радиометрического контроля, проводимого при высокодозной химиотерапии хирургически изолированной конечности с опухолевыми очагами.

Материал и методы: Предложена модернизированная технология радиометрического контроля регионарной перфузии конечности. Она основана на in vivo мечении эритроцитов элюатом 99mTc с последующим непрерывным мониторингом активности меченых эритроцитов как имитатора химиопрепарата над областью сердца. Ее отличительными особенностями является внутривенное введение пирфотеха срезу после дачи ингаляционного наркоза с целью обеспечения достаточного уровня хелатирования эритроцитов, а также использование активности 99mTc менее ее минимально допустимого уровня, что позволяет проводить работы с открытым источником ионизирующего излучения без нарушения требований нормативных документов по обеспечению радиационной безопасности.

Результаты: Разработанная технология была успешно использована при 106 регионарных перфузиях верхних и нижних конечностей у больных меланомой или саркомой мягких тканей. В 4 случаях по результатам радиометрического контроля понадобилось вмешательство хирургической бригады для уменьшения происходящей утечки химиопрепарата.

Заключение: Модернизированная нами технология непрерывного радиометрического мониторинга in vivo меченных 99mTc эритроцитов отличается простотой выполнения, клинической эффективностью за счет своевременного принятия мер по предотвращению или снижению утечки химиопрепарата из изолированной конечности, выполнением радиационно-гигиенических требований по работе с открытыми источниками ионизирующих излучений непосредственно в хирургической операционной, а также низкой лучевой нагрузкой на больного и персонал.

Ключевые слова: высокодозная химиотерапия, хирургически изолированная конечность, регионарная перфузия, утечка химиопрепарата, радиометрический контроль

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Gargon GI, Pkhakadze NR, Senchik KYu, Gelfold VM. Perspective methods for treating patients with soft-tissue sarcomas of the extremities (isolated regional perfusion, local hyperthermia). Practical Oncology. 2004;5(4):276-84. (Russian).
  2. Zwavelig JH, Maring JK, Mulder AB, et al. Effects of hyperthermic isolated limb perfusion with recombinant tumor necrosis factor α and melphalan on the human fibrinolytic system. Cancer Res. 1996;56: 3948-53.
  3. Goldberg ME, Rosenblum HM, Seltzer JL, Rosato FE. Isolated regional perfusion: anesthetic technique, monitoring and blood replacement. Canad J Anesthesia. 1984. Sep;512-58. DOI: 10.1007 / BF03009542
  4. Kroon HM. Treatment of locally advanced limb infusion with citotoxic drugs. J Skin Cancer. 2011;Article ID 106573. 7 pp.
  5. Tatyanicheva NV. Evaluation of the effectiveness of the method of isolated regional perfusion in the combined treatment of patients with soft tissue sarcomas and skin melanoma of the extremities. Author. PhD Med. S.-Pb. 2012. 24 p. (Russian).
  6. Shiryaev SV, Goncharov MO, Narkevich BYa. Development of radionuclide semiotics of liver hemangiomas using single-photon emission computed tomography with labeled red blood cells in the differential diagnosis of liver tumors. Med Fizika. 2009;3(43): 44-55 (Russian).
  7. Basic Sanitary Rules for Radiation Safety OSPORB-99/2010. SP 2.6.1.2612–10. (as amended by change No. 1, approved by the resolution of the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation of September 16, 2013 No. 43). (Russian).
  8. Vidal-Sicart S, Rull R, Barriuso C, Nieweg OE. Monitoring for systemic leakage during limb perfusion for melanoma. In: Radioguided Surgery. Ed. by Herrmann K, Nieweg OE, Povoski SP. Springer. 2016;359-69.
  9. Vrouenraets BC, Eggermont .M, Hart AA, et al. Limb perfusion with melphalan and tumor necrosis factor-alpha versus toxicity after melphalan alone. Regional Eur J Surg Oncol. 2001;24(4):390-5.
  10. Di Filippo F, Rossi CR, Santinami M, Di Filippo S. Hyperthermic isolation limb perfusion with TNFα in the treatment of in-transit melanoma metastasis. In vivo. 2006;20:739-42.
  11. National Radionuclide Diagnosis Manual. Lishmanov YuB, Chernov VI (Ed.) Vol. 2. Tomsk: STT. 2010;73-4. (Russian).
  12. Wierts R, Lazarenko SV, de Jong JR, Willemsen AT. Characteristics of the leakage factor during regional hyperthermic isolated limb perfusion. Nucl Med Commun. 2011;32(9):858-62.
  13. Paulsen IF, Chakera AH, Schmidt G, Drjøe J, Klyver H, Oturai PS, et al. Radionuclide leakage monitoring during hyperthermic isolated limb perfusion for local melanoma metastasis in an extremity. Clin Physiol Funct Imaging. 2014;6(6). DOI:  10.1111/cpf.12164
  14. Fiz F, Villa G, Ferrari E, Pomposelli E, Morbelli S, Alloisio A. Prevention of systemic toxicity in hyperthermic isolated lung perfusion using radioisotopic leakage monitoring. Int J Hypertherm. 2007;1-10. DOI: 10.1080/02656736.2017.1355485
  15. Villa G, De Cian F, Pomposelli E, et al. Continuous leakage monitoring with Sn-medronat-99mTc-labeled RBC and hand-held gamma-probe during hyperthermic limb and lung perfusion. Il Giornale di Chirurgia. 2009;30(5 suppl.): 240-1.
  16. Lipanova NN, Narkevich BYa. Evaluation of the patient and staff radiation dose at radiometric monitoring of open sources in diagnostics. Med Fizika. 2011;3(51):81-5. (Russian).
  17. Orero A, Vidal-Sicart S, Roé N. Monitoring system for isolated limb perfusion based on a portable gamma camera. Nuklearmedizine. 2009;48(4): 166-72.
  18. MedicalView >> Product. 3 sense. https: // www. medicalview.ea /? page_id = 31

Для цитирования: Наркевич Б.Я., Ширяев С.В., Лагутина И.В., Буйденок Ю.В., Харатишвили Т.К., Петроченко Н.С. Радиометрический контроль утечки химиопрепарата при регионарной перфузии хирургически изолированной конечности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 48–55.

DOI: 10.12737/article_5d110f04375033.57581297

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 56-63_Sukhikh_et_al_rus
  2. 64-75_Kurpeshev_et_al_rus
  3. 76-88_Ryzhkov_et_al_rus
  4. 5-8_Minkabirova_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2951474
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2314
3041
8317
20395
49770
113593
2951474
Прогноз на сегодня
4896

Ваш IP:216.73.216.106
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх