НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 56–63

DOI: 10.12737/article_5d1b46c9133942.84705406

Е.С. Сухих1,2, Л.Г. Сухих2, Е.Л. Маликов2, П.В. Ижевский3, И.Н. Шейно3, А.В. Вертинский1,2, А.А. Баулин2,4

Неопределенности поглощенной дозы, измеренной дозиметром Gafchromic EBT3 на клинических электронных и фотонных пучках медицинских ускорителей

1. Томский областной онкологический диспансер, Томск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск;
3. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва;
4. Центр высокоточной радиологии «GAMMA CLINIC», ООО «Гамма Медтехнологии», Обнинск

Е.С. Сухих – начальник отдела, к.ф.-м.н., доцент, член ESTRO, член EFOMP, член ISRS;
Л.Г. Сухих – директор исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов, д.ф.-м.н.;
Е.Л. Маликов – н.с.; П.В. Ижевский – в.н.с., к.м.н., доцент; И.Н. Шейно – зав. лаб., к.ф.-м.н.;
А.В. Вертинский – медицинский физик, аспирант; А.А. Баулин – медицинский физик, аспирант, член ISRS

Реферат

Цель: Исследовать величины относительных неопределенностей в измерении поглощенной дозы с помощью радиохромных полимерных пленок Gafchromic EBT3 для клинических электронных и фотонных пучков медицинских ускорителей.

Материал и методы: Полимерные пленки Gafchromic EBT3 калибровались на фотонном и электронном пучках медицинского ускорителя Elekta Axesse с энергией 10 МВ и 10 МэВ соответственно, а также на электронном пучке бетатрона для интраоперационной лучевой терапии с энергией пучка 6 МэВ. Пленки облучались в однородном дозном поле в диапазоне доз от 0,5 до 40 Гр. Величина поглощенной дозы в процессе калибровки контролировалась цилиндрической ионизационной камерой на линейном ускорителе Elekta Axesse и с помощью плоскопараллельной ионизационной камеры типа Markus на бетатроне. Облученные пленки сканировались с помощью планшетного сканера Epson Perfection V750 Pro с глубиной цвета 16 бит на канал (цветовая модель RGB) при пространственном разрешении 150 точек на дюйм (dpi). Для дальнейшего анализа использовались только красный и зеленый цветовые каналы. Для расчета средней величины чистой оптической плотности и ее среднеквадратичного отклонения исследовалась центральная часть каждой из пленок. При построении калибровочной кривой пленки, т.е. зависимости референсной поглощенной дозы, измеренной ионизационной камерой, от чистой оптической плотности, использовались неопределенности измеренной дозы и оптической плотности.

Результаты: Относительная неопределенность измеренной с помощью пленки дозы лежит в пределах 7 % для низких значений доз (менее 1 Гр) и в пределах 4 % для высоких значений доз. Зеленый канал цветности оказался менее чувствительным к ионизирующему излучению, однако величина относительной неопределенности оказалось в среднем на 1–2 % ниже, чем у красного канала. Использование разных источников излучения для калибровки привело к разным калибровочным кривым с разницей до ± 6 % (для зеленого канала).

Заключение: Полимерные пленки Gafchromic EBT3 могут быть использованы для измерения значений поглощенной дозы не менее 0,5 Гр. Для более низких значений дозы неопределенность измеренных значений, обусловленная статистическими причинами, составляет более 15 %. При значениях дозы порядка 1 Гр и более, неопределенность измерений дозы составляет 5 %, что позволяет использовать пленки для измерения поперечного и продольного распределения дозы с очень высоким пространственным разрешением.

Ключевые слова: лучевая терапия, пленки Gafchromic EBT3, клиническая дозиметрия, медицинские ускорители, погло­щенная доза, неопределенности

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Syed YA, Petel-Yadav AK, Rivers C, Singh AK. Stereotactic radiotherapy for prostate cancer: A review and future directions. World J Clin Oncol. 2017;8(5):389-97. DOI: 10.5306/wjco.v8.i5.389.
  2. Diot Q, Kavanagh B, Timmerman R, Miften M. Biological-based optimization and volumetric modulated arc therapy delivery for stereotactic body radiation therapy. Med Phys. 2012;39(1):237-45. DOI: 10.1118/1.3668059.
  3. Fiorentino A, Giaj-Levra N, Tebano U, et al. Stereotactic ablative radiation therapy for brain metastases with volumetric modulated arc therapy and flattening filter free delivery: feasibility and early clinical results. Radiol Med. 2017;122(9):676-82. DOI: 10.1007/s11547-017-0768-0.
  4. Gafchromic. Gafchromic EBT3 film specifications. [Internet]. 2017 [cited 2019 Feb. 20]. Available from: http://www.gafchromic.com/documents/EBT3_Specifications.pdf.
  5. Andreo P, Burns D, Hohlfeld K, et al. Absorbed dose determination in external beam radiotherapy: An international code of practice for dosimetry based on standards of absorbed dose to water. Technical Report Series no. 398. IAEA. 2000:251.
  6. Almond P, Biggs P, Coursey B, et al. AAPM’s TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams. Med. Phys. 1999;26(9):1847-70.
  7. Sorriaux J, Kacperek A, Rossomme S, et al. Evaluation of gafchromic ebt3 films characteristics in therapy photon, electron and proton beams. Physica Medica. 2013;29.Suppl.6:599-606. DOI: 10.1016/j.ejmp.2012.10.001.
  8. Hartmann B. Martisikova M, Jakel O. Technical note: Homogeneity of Gafchromic EBT2 film. Med Phys. 2010;37.Suppl.4:1753-6. DOI: 10.1118/1.3368601.
  9. Niewald M, Fleckenstein J, Licht N, et al. Intraoperative radiotherapy (IORT) combined with external beam radiotherapy (EBRT) for soft-tissue sarcomas – a retrospective evaluation of the homburg experience in the years 1995-2007. Radiat Oncol. 2009;4. Suppl.32:1-6. DOI: 10.1186/1748-717X-4-32.
  10. Niroomand-Rad A, Blackwell C, Coursey B, et al. Radiochromic film dosimetry: Recommendations of AAPM radiation therapy committee task group 55. Med Phys. 1998;25. Suppl.11:2093-115. DOI: 10.1118/1.598407.
  11. Devic S, Seuntjens J, Hegyi G, et al. Dosimetric properties of improved gafchromic films for seven dierent digitizers. Med Phys. 2004;31. Suppl.9:2392-401. DOI: 10.1118/1.1776691.
  12. Butson M, Yu P, Cheung T, Alnawaf H. Energy response of the new EBT2 radiochromic film to x-ray radiation. Radiat Measur. 2010;45. Suppl.7:836-9. DOI: 10.1016/j.radmeas.2010.02.016.
  13. Micke A, Lewis D, Yu X. Multichannel film dosimetry with nonuniformity correction. Med Phys. 2011;38. Suppl.5:2523-34. DOI: 10.1118/1.3576105.
  14. Devic S. Radiochromic film dosimetry: Past, present, and future. Physica Medica. 2011;27. Suppl.3:122-34. DOI: 10.1016/j.ejmp.2010.10.001.
  15. Soares C. Radiochromic film dosimetry. Radiat Measur. 2006;41. Suppl.1:S100-S116.
  16. Reinhardt S, Hillbrand M, Wilkens J, Assmann W. Comparison of gafchromic EBT2 and EBT3 films for clinical photon and proton beams. Med Phys. 2012;39 Suppl.8:5257-62. DOI: 10.1118/1.4737890.
  17. Wolfram. [Internet]. 2019. [cited 2019, Feb. 20]. Available from: https://www.wolfram.com/mathematica.
  18. IBA. Description of dosimetric system iba matrix. [Internet]. 2019. [cited 2019, Feb. 20]. Available from: http://www.iba-dosimetry.com/complete-solutions/radiotherapy/imrt-igrt-rotational-qa/matrixxes.
  19. IBA, Description of clinical dosimeter dose-1. [Internet]. 2017. [cited 2019, Feb. 20]. Available from: http://www.iba-dosimetry.com/sites/default/files/resources/RT-BR-E-DOSE1_Rev.1_0211_0.pdf.
  20. PTW, Description of dosimeter ptw unidos E. [Internet]. 2017. [cited 2019, February 20]. Available from: http://www.ptw.de/unidos_e_dosemeter_ad0.html.
  21. PTW, Description of electron cionization chamber PTW23343. [Internet]. 2017. [cited 2019, Feb. 20]. Available from: http://www.ptw.de/advanced_markus_electron_chamber.html.
  22. PTW, Description of solid state phantom ptw rw3 SLAP phantom T29672. [Internet] 2017. [cited 2019, February 20]. Available from: http://www.ptw.de/acrylic_and_rw3_slab_phantoms0.html.
  23. Epson, Technical characteristics of EPSON Perfection V750 scanner. [Internet]. 2017. [cited 2019, Feb. 20]. Available from: http://epson.ru/catalog/scanners/epson-perfection-v750-pro/?page=characteristics.

Для цитирования: Сухих Е.С., Сухих Л.Г., Маликов Е.Л., Ижевский П.В., Шейно И.Н., Вертинский А.В., Баулин А.А. Неопределенности измеренной поглощенной дозы дозиметром Gafchromic EBT3 на клинических электронных и фотонных пучках медицинских ускорителей // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 56–63.

DOI: 10.12737/article_5d1b46c9133942.84705406

PDF (RUS) Полная версия статьи

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 64–75

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-64-75

О.К. Курпешев1, Я. ван дер Зее2, М. Кавагнаро3

Гипертермия опухолей глубокой локализации:
возможности емкостного метода

1. Сибирский научно-исследовательский институт гипертермии, Новосибирская обл., Искитим-5;
2. Эразмусский медицинский центр, Университетский медицинский центр Роттердама, Роттердам, Нидерланды;
3. Университет Сапиенца, Рим, Италия

О.К. Курпешев – д.м.н., консультант;
Я. ван дер Зее – д.м.н., член ESHO;
М. Кавагнаро – проф., д.м.н., член IEEE, ESHO и EBEA

Реферат

Рассмотрены общие принципы проведения емкостной электромагнитной гипертермии (ЭМГТ), распределение электромагнитной энергии в различных экспериментальных моделях и опухолях больных, особенности конструкции аппликаторов различных гипертермических систем и их возможности в создании гипертермического режима в новообразованиях глубокой локализации. При классической емкостной ЭМГТ основным препятствием в достижении необходимого температурного режима в таких опухолях является перегрев подкожно-жировой клетчатки (ПЖК) под электродами. При некоторых емкостных гипертермических системах нагрев жировой ткани еще больше усиливается из-за несоответствия конструкции аппликаторов техническим требованиям. При емкостной ЭМГТ на частотах 8–13,56 МГц получение минимального гипертермического режима возможно при выходных мощностях 500–800 Вт, максимального 1000–1200 Вт и выше.
Анализируются результаты применения различных емкостных гипертермических систем у больных со злокачественными новообразованиями внутренних органов.

Ключевые слова: лучевая терапия, химиотерапия, термолучевая терапия, термохимиотерапия, термохимиолучевая терапия, электромагнитные поля, гипертермия, емкостной метод

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Berdov BA, Kurpeshev OK, Mardynsky YuS. Influence of hyperthermia and hyperglycemia on the efficacy of radiotherapy for cancer patients. Russian Oncol J. 1996;(1):12-6. (Russian).
  2. Pankratov VA, Andreev VG, Rozhnov VA, et al. Simultaneous use of chemo- and radiotherapy with independent conservative and combined treatment of patients with locally advanced cancer of the larynx and the laryngopharynx. Siberian Oncol J. 2007;(1):18-22. (Russian).
  3. Van der Zee J, Vujaskovic Z, Kondo M, Sugahara T. Part I. Clinical Hyperthermia. The Kadota Fund International Forum 2004 - Clinical group consensus. Int J Hyperterm. 2008;24(2):111-22.
  4. Westermann A, Mella O, Van der Zee J, et al. Long-term survival data of triple modality treatment of stage IIB-III-IVA cervical cancer with the combination of radiotherapy, chemotherapy and hyperthermia – an update. Int J Hyperterm. 2012;28(6):549-53. DOI: 10.3109/02656736.2012.673047.
  5. Kurpeshev OK, Mardinsky YuS, Maksimov SA. Combined treatment of patients with oral cancer using the “conditionally-dynamic” mode of fractionation of radiation therapy and locoregional hyperthermia. Siberian Medical Review. 2011;67(1):80-4. (Russian).
  6. Ohguri T. Current Status of Clinical Evidence for Electromagnetic Hyperthermia on Prospective Trials. Thermal Med. 2015;31(2):5-12.
  7. Van der Zee J, Van Rhoon GC. Hyperthermia with radiotherapy and with systemic therapies. In.: Breast Cancer: Innovations in Research and Management (Eds: U. Veronesi A. Goldhirsch P. Veronesi OD. Gentilini MCL). Springer Int. Publ. 2017:855-62. DOI: 10.1007/978-3-319-48848-6_75.
  8. Kurpeshev OK, van der Zee J. Analysis of results of randomized studies on hyperthermia in Oncology. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018; 63(2):52-67. (Russian). DOI: 10.12737/article_5b179d60437d54.24079640.
  9. Konoplyannikov AG, Dedenkov AN, Kurpeshev OK, et al. Local hyperthermia in radiation therapy of malignant neoplasms. Scientific review. Ed. A.F. Tsyb. Series overview information in medicine and health. Moscow: The Medicine. Oncology. 1983. 72 p. (Russian).
  10. Kurpeshev OK. Patterns of radiosensitizing and damaging effects of hyperthermia on normal and tumor tissues (experimental clinical study): – Author’s abstract. diss. PhD Med. Obninsk, 1989. 35 p. (Russian).
  11. Kurpeshev OK. Possibilities and prospects for the use of hyperthermia in medicine. Clinical Medicine. 1996. (1):14-6. (Russian).
  12. Pankratov VA, Andreev VG, Kurpeshev OK, et al. Application of thermochemical treatment in patients with locally advanced cancer of the larynx and hypopharynx. Russian Oncol J. 2006;(4):20-3. (Russian).
  13. Wainson AA, Mescherikova VV, Lavrova Yu E, Mazokhin VN. The efficacy of simultaneous and sequential irradiation and hyperthermic treatment of tumor cells in vitro and transplantable tumors in vivo. Radiat Biol Radioecol. 2012;52(5):510-6. (Russian).
  14. Wainson AA, Mescherikova VV, Tkachev SI. Radio-thermomodifying effect of Cisplatin, Gemzar and Paclitaxel on tumor cells in vitro. Medical Radiology and Radiation Safety. 2016; 61(2):25-9. Russian
  15. Kurpeshev OK, Tsyb AF, Mardynsky YuS, Berdov BA. Mechanisms of development and ways of overcoming chemo-resistance of tumors. Part 3. Possible ways to overcome the chemoresistance of tumors. Russian Oncol J. 2003;(2):50-2. (Russian).
  16. Toraya-Brown S, Sheen MR, Zhang P, et al. Local hyperthermia treatment of tumors induces CD8+ T cell-mediated resistance against distal and secondary tumors. Nanomedicine. 2014;10(6):1273-85. DOI: 10.1016/j.nano.2014.01.011.
  17. Van der Heijden AG, Dewhirst MW. Effects of hyperthermia in neutralizing mechanisms of drug resistance in non-muscleinvasive bladder cancer. Int J Hyperterm. 2016;32(4):434-45.  DOI: 10.3109/02656736.2016.1155761
  18. Franckena M, Fatehi D, de Bruijne M, et al. Hyperthermia dose-effect relationship in 420 patients with cervical cancer treated with combined radiotherapy and hyperthermia. Eur J Cancer. 2009; 45:1969-78. DOI: 10.1016/j.ejca.2009.03.009.
  19. Dewhirst MW, Sim DA, Sapareto S, Connor WG. Importance of minimum tumor temperature in determining early and long-term responses of spontaneous canine and feline tumors to heat and radiation. Cancer Res. 1984;44(1):43-50.
  20. Sherar M, Liu FF, Pintilie M, et al. Relationship between thermal dose and outcome in thermoradiotherapy treatments for superficial recurrences of breast cancer: data from a phase III trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997;39(2):371-80.
  21. Jones EL, Oleson JR, Prosnitz LR, et al. Randomized trial of hyperthermia and radiation for superficial tumors. J Clin Oncol. 2005; 23:3079-85.
  22. Hand JW, Machin D, Vernon CC, Whaley JB. Analysis of thermal parameters obtained during phase III trials of hyperthermia as an adjunct to radiotherapy in the treatment of breast carcinoma. Int J Hyperterm. 1997;13(4):343-64.
  23. Xia T, Sun Q, Shi X, et al. Relationship between thermal parameters and tumor response in hyperthermia combined with radiation therapy. Int J Clin Oncol. 2001; 6(3):138-42.
  24. Canters RAM, Wust P, Bakker JF, Van Rhoon G. A literature survey on indicators for characterization and optimization of SAR distributions in deep hyperthermia, a plea for standardization. Int J Hyperterm. 2009;25:593-608.
  25. Bruggmoser G, Bauchowitz S, Canters R, et al. Guideline for the clinical application, documentation and analysis of clinical studies for regional deep hyperthermia. Strahlenther Onkol. 2012;188(Suppl. 2):198-211. DOI: 10.1007/s00066-012-0176-2.
  26. Abe M, Hiraoka M, Takahashi M.I, et al. Multi-Institutional Studies on Hyperthermia Using an 8-MHz Radiofrequency Capacitive Heating Device (Thermotron RF-8) in Combination With Radiation for Cancer Therapy. Cancer 1986;58(8):1589-95.
  27. Sidi J, Jasmin C, Convert G, et al. Shortwave regional hyperthermia of the pelvis. Biomed Thermol. 1982;107:739-44.
  28. Van Rhoon GC, Sowinski MJ, Van Den Berg et al. A ring capacitor applicator in hyperthermia: energy distributions in a fat-muscle layered model for different ring electrode configurations. Int J Radiat Oncol BioL Phys. 1990;18:77-85.
  29. Kim KS, Hernandez D, Lee SY. Time-multiplexed two-channel capacitive radiofrequency hyperthermia with nanoparticle mediation. BioMed Eng OnLine. 2015;14:95. DOI: 10.1186/s12938-015-0090-9.
  30. Brezovich I. A. Heating of subcutaneous fat in localized current field hyperthermia with external electrodes. Med Phys. 1979;6(4):352-8.
  31. Brezovich I.A, Lilly M.B, Durant J.R, et al. A practical system for clinical hyperthermia radiofrequency. Int J Radiat Oncol Biol Phys.1981;7(3):423-30.
  32. Yanagawa S, Sone Y, Doi H, Yamamoto G. A new procedure for the prevention of surface overheating in deep hyperthermia using RF capacitive heating equipment. Jpn J Hyperterm Oncol. 1985;1:187-91.
  33. Van Rhoon GC, Van der Zee J, Broekmeyer-Reurink MP, et al. Radiofrequency capacitive heating of deep-seated tumours using pre-cooling of the subcutaneous tissues: results on thermometry in Dutch patients. Int J Hyperterm. 1992; 8:843-54.
  34. Kato H, Hiraoka M, Nakajima T, Ishida T. Deep heating characteristics of an RF capacitive heating device. Int J Hyperterm. 1985;1:15-28.
  35. Rhee JG, Lee CKK, Osborn J, et al. Precooling prevents overheating of subcutaneous fat in the use of RF capacitive heating. Int J Radiat Oncol Biol Phis. 1991;20(5):1009-15. DOI:  10.1016/0360-3016(91)90198-D.
  36. Kumagae K, Saito К. Air Gap Filler Material for Hot Spot Reduction in the Capacitive Heating Device. Thermal Med. 2016;32(2):5-11.
  37. Tanaka H, Kato H, Nishida T, et al. Physical basis of RF hyperthermia for cancer therapy (2). Measurement of distribution of absorbed power from radiofrequency exposure in agar phantom. J Radiat Res. 1981;22:101-8.
  38. Lee CКК, Song CW, Rhee JG, Levitt SH. Clinical Experience with Thermotron RF-8 Capacitive Heating for Bulky Tumors: University of minnesota Experience. Radiol Clin of North America. 1989;27(3):543-58.
  39. Chen C-C, Kiang J-F. Efficacy of Magnetic and Capacitive Hyperthermia on Hepatocellular Carcinoma. Progress Electromagn Res. 2018;64:181-92.
  40. Frija E, Cavagnaro M. А comparison between radiative and capacitive systems in deep hyperthermia treatments. 31st An Meet of the Eur Soc for Hyperterm Oncol. Greece, Athens, 21-23 June 2017:62-3. OP-07.
  41. Beck M, Chrozon B, Lim A, et al. SAR profiles generated with a capacitive hyperthermia system in a porcine phantom. Strahlenther Onkol. 2018;194:493-4.
  42. Kok HP, Navarro F, Strigari L, et al. Locoregional hyperthermia of deep-seated tumors applied with capacitive and radiative systems: a simulation study. Int J Hyperterm. 2018.  DOI: 10.1080/02656736.2018.1448119
  43. Lopatin VF. Method of local UHF hyperthermia.  Med Fizika. 2011;(4):85-95. (Russian).
  44. Seong J, Lee HS, Han KH, et al. Combined treatment of radiotherapy and hyperthermia for unresectable hepatocellular carcinoma. Yonsei Medical J. 1994;35(3):252-9.
  45. Kim SW, Yea JW, Kim· JH. et al. Selecting patients for hyperthermia combined with preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer. Int J Clin Oncol. 2018;23(2);287-97. DOI: 10.1007/s10147-017-1213-z.
  46. Lee S-Y, Kim J-H, Han Y-H, Cho D-H. The effect of modulated electro-hyperthermia on temperature and blood flow in human cervical carcinoma. Int J Hyperterm. 2018.  DOI: 10.1080/02656736.2018.1423709
  47. Rusakov SV, Sas A, Sas O, Sas N. A method for the treatment of solid malignant tumors by the method of Oncothermia (medical technology). Moscow. 2011:96 p. (Russian).
  48. Noh JM, Kim HY, Park HC, et al. In vivo verification of regional hyperthermia in the liver. Radiat Oncol J. 2014;32(4):256-61.
  49. Yu JI, Park HC, Choi DH. Prospective phase II trial of regional hyperthermia and whole liver irradiation for numerous chemorefractory liver metastases from colorectal cancer. Radiat Oncol J. 2016;34(1):34-44. DOI: 10.3857/roj.2016.34.1.34.
  50. Park JS, Park HC, Choi DH, et al. Prognostic and predictive value of liver volume in colorectal cancer patients with unresectable liver metastases. Radiat Oncol J. 2014;32(2):77-83.
  51. Yeo SG, Kim DY, Kim TH, et al. Whole-liver radiotherapy for end-stage colorectal cancer patients with massive liver metastases and advanced hepatic dysfunction. Radiat Oncol. 2010;5:97.
  52. Borgelt BB, Gelber R, Brady LW, Griffin T, Hendrickson FR. The palliation of hepatic metastases: results of the Radiation Therapy Oncology Group pilot study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1981;7(5):587-91.
  53. Ohguri T, Imada H, Yahara K, et al. Radiotherapy with 8-MHz radiofrequency-capacitive regional hyperthermia for stage III non–small-cell lung cancer: the radiofrequency-output power correlates with the intraesophageal temperature and clinical outcomes. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009;73(1):128-35. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2008.03.059.
  54. Harima Y, Nagata K, Harima K, et al. A randomized clinical trial of radiation therapy versus thermoradiotherapy in stage IIIB cervical carcinoma. Int J Hyperterm. 2001;17(2):97-105. DOI: 10.1080/02656730010001333.
  55. Harima Y, Ohguri T, Imada H, et al. A multicentre randomised clinical trial of chemoradiotherapy plus hyperthermia versus chemoradiotherapy alone in patients with locally advanced cervical cancer. Int J Hyperterm. 2016;32(7):801-8.
  56. Gordeev SS. Master class on the use of local hyperthermia in patients with rectal cancer in Krasnodar. Onkol Coloproctology J. 2013; 3(2):9-10. (Russian).
  57. Startseva JA, Choynzonov ET. Local hyperthermia in the combined treatment of patients with malignant neoplasms. Russian Cancer J. 2015;(4):47-8. (Russian). http://www.studmedlib.ru/ru/doc/1028-99844-SCN0030.html
  58. Hiraoka M, Jo S, Akuta K. Radiofrequency capacitive hyperthermia for deep-seated tumors. I. Studies on thermometry. Cancer. 1987; (60):121-7.
  59. Hiraoka M, Jo S, Akuta K, et al. Radiofrequency capacitive hyperthermia for deep-seated tumors II. Effects of thermoradiotherapy. Cancer. 1987;60:128-35.
  60. Vasanthan A, Mitsumori M, Park JH, et al. Regional hyperthermia combined with radiotherapy for uterine cervical cancers: a multi-institutional prospective randomized trial of the international atomic energy agency. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;61(1):145-53.
  61. Konishi F, Furuta K, Kanazawa K, et al. The effect of hyperthermia in the preoperative combined treatment of radiation, hyperthermia and chemotherapy for rectal carcinoma. Jpn J Gastroenterol Surg. 1994;(27):789-796.
  62. Yoshida M, Shioura H, Tomi M, et al. Multimodal combination therapy including hyperthermia for inoperable pancreatic cancer. Proc 7th Int Cong Hypertherm Oncol. Rome. 1996;2:38-9.
  63. Nagata Y, Hiraoka M, Akuta K, et al. Radiofrequency thermotherapy for malignant liver tumors. Cancer. 1990; 65(8):1730-6.
  64. Nagata Y, Hiraoka M, Nishimura Y, et al. Clinical results of radiofrequency hyperthermia for malignant liver tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997;38(2):359-5.
  65. Hamazoe R, Maeta M, Murakami A, et al. Heating efficiency of radiofrequency capacitive hyperthermia for treatment of deep-seated tumors in the peritoneal cavity. J Surg Oncol.1991;48:176-9.
  66. Nakajima K, Hisazumi H, Yamamoto H, et al. A study of regional temperature rise in bladder cancer patients during RF-hyperthermia. Jpn J Hyperterm Oncol. 1986(2):43-8.
  67. Nakajima K, Hisazumi H. Studies of temperature rise in subcutaneous fat tissue during RF-hyperthermia. Jpn J Hyperterm Oncol. 1987;(3):87-91.
  68. Kubota Y, Sakai N, Watai K, et al. Hyperthermia by regional capacitive heating. In: Hyperthermic oncology. 1988, Vol. 2. Sugahara T, Saito M. (Eds.). Taylor & Francis, London, 1989, 605-8.
  69. Masunaga S-I, Hiraoka M, Akuta K. Non-randomized trials of thermoradiotherapy versus radiotherapy for preoperative treatment of invasive urinary bladder cancer. J Jpn Soc Ther Radiol Oncol. 1990;2:313-20.
  70. Lee CK, Song CW, Rhee JG, et al. Clinical experience using 8 MHz radiofrequency capacitive hyperthermia in combination with radiotherapy: results of a phase I/II study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995;32(3):733-45. DOI: 10.1016/0360-3016(94)00608-N.

Для цитирования: Курпешев О.К., ван дер Зее Я., Кавагнаро М. Гипертермия опухолей глубокой локализации: возможности емкостного метода // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 64–75.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-64-75

PDF (RUS) Полная версия статьи

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 5–8

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-5-8

Г.М. Минкабирова, С.А. Абдуллаев

Увеличение содержания внеклеточной ядерной и митохондриальной ДНК в моче крыс после рентгеновского облучения или введения блеомицина

Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Г.М. Минкабирова – м.н.с.;
С.А. Абдуллаев – н.с., к.б.н

Реферат

Цель: Исследование содержания внеклеточной митохондриальной ДНК (вк‑мтДНК) и внеклеточной ядерной ДНК (вк‑яДНК) в моче крыс, подвергнутых воздействию ионизирующего излучения или цитостатического препарата блеомицина.

Материал и методы: В экспериментах использовались самцы крыс линии Wistar 3-месячного возраста с массой тела 250 г. Облучение крыс проводили на рентгеновской установке в дозах 3, 5 и 8 Гр. Блеомицин вводили внутрибрюшинно в концентрациях 3, 7, и 10 мг/кг. Анализы содержания вк‑мтДНК и вк‑яДНК проводили методом ПЦР в режиме реального времени.

Результаты: Результаты анализов показали увеличение уровня количества фрагментов вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче крыс после их облучения. Показано, что содержание вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче имеет линейную зависимость от дозы рентгеновского излучения. Так, максимальное количество копий мтДНК и яДНК регистрировалось на 12–24-е часы после воздействия. Количество продуктов ПЦР-амплификации вк‑мтДНК в 2–3 раза выше по сравнению c вк‑яДНК. Данные анализов содержания вк‑яДНК и вк‑мтДНК в моче у крыс после введения блеомицина также показали повышенные их уровни по сравнению с контрольными животными. Показано, что содержание вк‑яДНК и вк‑мтДНК имеет линейную зависимость от дозы химиотерапевтического препарата.

Выводы: Таким образом, показана возможность преодоления у животных вк‑мтДНК и вк‑яДНК трансренального (почечного) барьера и перехода их в мочу после рентгеновского облучения, а также после введения блеомицина. Обнаружена дозовая зависимость выявленных эффектов.
Повышенное содержание внеклеточной ДНК в моче можно рассматривать как потенциальный биомаркер для оценки уровня генотоксического груза при радиационном поражении организма, а также при воздействии других генотоксических агентов.

Ключевые слова: внеклеточная ДНК в моче, рентгеновское облучение, блеомицин, крысы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bettegowda C, Sausen M, Leary RJ, et al. Detection of circulating tumor DNA in early- and late-stage human malignancies. Sci Transl Med. 2014; 6(224). 224ra24.
2. Zhang L, Zhang M, Yang S, et al. A new biodosimetric method: branched DNA-based quantitative detection of B1 DNA in mouse plasma. Br J Radiol. 2010;83:694-701.
3. Zhang M, Zhang B, Guo Y, et al. Alteration of circulating mitochondrial DNA concentration after irradiation. Adv Exp Med Biol. 2013;765:371-7.
4. Strelkova IYu, Abdullaev SA, Snigireva GP, et al. Share of extracellular mutated mitochondrial DNA increases in plasma of lung cancer patients following radiotherapy. Biomed Khim. 2010;56:517-25. (in Russian).
5. Sun W, Sun Y, Zhu M, et al. The role of plasma cell-free DNA detection in predicting preoperative chemoradiotherapy response in rectal cancer patients. Oncol Rep. 2014;31:1466-72.
6. Abdullaev SA, Anishchenko ES, Gaziev AI. Mutant copies of mitochondrial DNA in tissues and plasma of X-rays exposed mice. Radiats Biol Radioecol. 2010;50(3):318-28. (in Russian).
7. Abdullaev SA, Antipova VN, Gaziev AI. Extracellular mutant mitochondrial DNA content is sharply elevated in the blood plasma of irradiated mice. Mol Biol (Mosk). 2009;43(6):1063-9. (in Russian).
8. Della Latta V, Cecchettini A, Del Ry S, et al. Bleomycin in the setting of lung fibrosis induction: From biological mechanisms to counteractions. Pharmacol Res 2015;97:122-30.
9. Oberoi HS, Nukolova NV, Kabanov AV, Bronich TK. Nanocarriers for delivery of platinum anticancer drugs. Adv Drug Deliv Rev. 2013;65:1667-85.
10. Umansky SR, Tomei LD. Transrenal DNA testing: progress and perspectives. Expert Rev Mol. 2006;6:155-63.
11. Bouatra S, Aziat F, Mandal R, et al. The human urine metabolome. PLoS ONE. 2013;8(9) e73076.
12. Liu H, Ma Y, Fang F, et al. Wild-type mitochondrial DNA copy number in urinary cells as a useful marker for diagnosing severity of the mitochondrial diseases. PLoS ONE. 2013;8(6) e67146.
13. Dasgupta S, Shao C, Keane TE, et al. Detection of mitochondrial deoxyribonucleic acid alterations in urine from urothelial cell carcinoma patients. Int J Cancer. 2012;131:158-64.
14. Umansky SR. From transrenal DNA to stem cell differentiation: an unexpected twist. Clinical Chem. 2009;55:602-4.
15. Abdullaev SA, Minkabirova GM, Bezlepkin VG, et al. Cell-free DNA in the urine of rats exposed to ionizing radiation. Radiat Environ Biophys. 2015;54:297-304.
16. Malik AN, Shahni R, Rodriguez-de-Ledesma A, et al. Mitochondrial DNA as a non-invasive biomarker: accurate quantification using real time quantitative PCR without co-amplification of pseudogenes and dilution bias. Biochem Biophys Res Commun. 2011;412:1-7.
17. Holdenrieder S, Stieber P. Clinical use of circulating nucleosomes. Crit Rev Clin Lab Sci. 2009;46:1-24.
18. Lichtenstein AV, Melkonyan HS, Tomei LD, Umansky SR. Circulating nucleic acids and apoptosis. Ann NY Acad Sci. 2001;945:239-49.
19. Kim I, Lemasters JJ. Mitophagy selectively degrades individual damaged mitochondria after photoirradiation. Antioxid Redox Signal. 2011;14:1919-28.
20. Zhang J. Autophagy and mitophagy in cellular damage control. Redox Biology. 2013;1:19-23.

Для цитирования: Минкабирова Г.М., Абдуллаев С.А. Увеличение содержания внеклеточной ядерной и митохондриальной ДНК в моче крыс после рентгеновского облучения или введения блеомицина // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 5–8.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-5-8

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 4. С. 76–88

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-76-88

А.Д. Рыжков1, А.С. Крылов1, Г.Н. Мачак2, С.М. Каспшик1, А.Б. Блудов1, Я.А. Щипахина1, Н.В. Кочергина1

Мониторинг лечения метастазов остеосаркомы с помощью ОФЭКТ/КТ

1. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова Минздрава РФ, Москва

А.Д. Рыжков – в.н.с., д.м.н.;
А.С. Крылов – к.м.н., врач-радиолог;
Г.Н. Мачак – д.м.н.,член Европейского общества по изучению костно-мышечных опухолей;
С.М. Каспшик – клинический ординатор;
А.Б. Блудов – н.с., к.м.н.;
Я.А. Щипахина – н.с., к.м.н.;
Н.В. Кочергина – в.н.с., д.м.н., проф.

Реферат

Представлен клинический случай наблюдения с 2011 по 2018 гг. мужчины 1976 г. рождения с диагнозом остеогенной саркомы нижней трети правой бедренной кости. В процессе динамического наблюдения в лаборатории радиоизотопной диагностики НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина пациенту проведено 48 радионуклидных диагностических исследований: 24 остеосцинтиграфии в режиме всего тела, 19 ОФЭКТ/КТ зоны интереса и 5 динамических сцинтиграфий. Результаты радионуклидной диагностики позволили первыми выявить 6 эпизодов прогрессирования основного заболевания в виде появления новых метастазов в костях, правом легком и продолженного роста отдельных ранее выявленных метастазов в разные сроки наблюдения, причем раньше, чем рентгенологическим методом визуализации. Время от обнаружения рецидива заболевания по данным сцинтиграфии до начала терапии составляло от 1 до 12 мес. Связано это, в первую очередь, с недоверием клиницистов к результатам радионуклидных исследований, не подтвержденным на ранних этапах рентгенологически. В процессе лечения рецидивов основного заболевания пациент получил следующие стандартные и инновационные виды терапии: 10 курсов ПХТ, две операции по эндопротезированию правого коленного сустава и бедренной кости, верхняя лобэктомия правого легкого, дистанционная лучевая терапия на метастаз в левой подвздошной кости (СОД 52 Гр), лучевая терапия на аппарате «Кибернож» на метастаз в головке 7-го правого ребра и метастаз в правом легком, 2 сеанса ультразвуковой термоаблации на аппарате HIFU в области метастаза в шейке правой бедренной кости, введение бисфосфонатов – 5 курсов. Метод гибридной визуализации ОФЭКТ/КТ позволил надежно контролировать эффективность проводимой терапии. Постлучевые изменения в метастазах остеосаркомы заключаются в снижении костного (патологического) метаболизма, тогда как показатели радиоденситивности не изменяются. Впервые наблюдали эффект ультразвуковой термоабляции при лечении метастазов в костях. Эффект от лечения проявляется очень быстро и наглядно в виде дефекта накопления РФП, который является следствием повреждения сосудов опухоли и проявлением некроза тканей. Продемонстрировано преимущество ОФЭКТ с остеотропным РФП над ПЭТ с 18F-ФДГ в наблюдении рецидива остеосаркомы. ОСГ и ОФЭКТ/КТ показали себя надежным методом динамического контроля за пациентом с остеогенной саркомой.

Ключевые слова: ОФЭКТ/КТ, сканирование скелета, остеогенная саркома, Кибернож, фокусированный ультразвук высокой интенсивности

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Krzhivitsky PI, Kanaev SV, Novikov SN,  Zhukova LA, Ponomareva OI, Negustorov YuF. SPECT-CT in the diagnosis of metastatic skeletal lesion. Problems in Oncology. 2014;60(1):56-63. (Russian).
  2. Ryzhkov AD, Ivanov SM, Shiryaev SV, Krylov AS, Stanyakina EE, Kochergina NV, et al. SPECT/CT radiation in treatment of bone metastases of osteosarcoma. Problems in Oncology. 2016; 62(5):654-9. (Russian).
  3. Ryzhkov AD, Shiryaev SV, Machak GN, Kochergina NV, ShchipakhinaYaA, Krylov AS, et al. SPECT/CT in Treatment Monitoring of  Bone Metastases of Osteosarcoma with Ultrasound Thermal Ablation Method. Medical Radiology and Radiation Safety. 2016;61(5):54-8. (Russian).
  4. Mebarki M, Medjahedi A, Menemani A, Betterki S, Terki S, Berber N. Osteosarcoma pulmonary metastasis mimicking abnormal skeletal uptake in bone scan: utility of SPECT/CT. Clin Nucl Med. 2013;38(10):392-4. DOI: 10.1097/RLU.0b013e318266cdcb.
  5. TerHaar G. HIFU Tissue Ablation: Concept and Devices. Adv Exp Med Biol. 2016;880:3-20. DOI: 10.1007/978-3-319-22536-4_1.
  6. Nasarenko AV, Ter-Arutyunyants SA Stereotactic radiation  therapy (SRT) in the treatment of primary and metastatic bonelesions. Bone and Soft Tissue Sarcomas, Tumors of the Skin. 2016(1):36-44. (Russian).

Для цитирования: Рыжков А.Д., Крылов А.С., Мачак Г.Н., Каспшик С.М., Блудов А.Б., Щипахина Я.А., Кочергина Н.В. Мониторинг лечения метастазов остеосаркомы с помощью ОФЭКТ/КТ // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 4. С. 76–88.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-76-88

PDF (RUS) Полная версия статьи

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 9–14

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-9-14

Н.К. Шандала1, Д.В. Исаев1, А.В. Титов1, В.В. Шлыгин1, Ю.С. Бельских1, В.Г. Старинский1, Р.А. Старинская1, М.В. Зуева2, Л.А. Ильин1, А.М. Лягинская1

Оценка радиационной обстановки в районе расположения судоремонтных предприятий, осуществляющих утилизацию судов с ядерной энергетической установкой

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Центр гигиены и эпидемиологии № 120 Федерального медико-биологического агентства, Снежногорск

Н.К. Шандала – зам. генерального директора, д.м.н.;
Д.В. Исаев – н.с.;
А.В. Титов – с.н.с.;
В.В. Шлыгин – инженер;
Ю.С. Бельских – м.н.с.;
В.Г. Старинский – м.н.с.;
Р.А. Старинская – н.с.;
М.В. Зуева – главный врач;
Л.А. Ильин – почетный президент, д.м.н., проф., академик РАН;
А.М. Лягинская – г.н.с.; д.б.н., проф.

Реферат

Цель: Изучить радиационно-гигиеническую обстановку в районе расположения судоремонтных предприятий АО «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (АО «10 СРЗ») и СРЗ «Нерпа» филиал АО «Центр Судоремонта «Звездочка» (СРЗ «Нерпа») после завершения основного этапа утилизации атомных подводных лодок и оценить возможное воздействие проводимых работ на окружающую среду и население.

Материал и методы: Для исследования радиационно-гигиенической обстановки проводилась пешеходная гамма‑съемка территории с использованием портативных гамма-спектрометрических комплексов, применялись гамма‑спектрометрические и радиохимические методы анализа проб окружающей среды для определения удельной активности техногенных радионуклидов.
Результаты: Радиационно-гигиенические исследования проводились в период с 2013 по 2017 гг. Показано, что мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МАЭД ГИ) на территориях зон наблюдения (ЗН) судоремонтных предприятий, включая территории близлежащих городов Снежногорск и Полярный, находится на уровне региональных значений и составляет не более 0,14 мкЗв/ч. Удельная активность радионуклидов в почве обследуемых территорий не превышает 23 Бк/кг по 90Sr и 100 Бк/кг по 137Cs. Содержание 90Sr и 137Cs в растительности (мхи) на территории исследуемых предприятий составляет не более 70 и 48 Бк/кг, соответственно, что несколько выше по сравнению с уровнями фонового (контрольного) района с. Белокаменка (1 и 20 Бк/кг соответственно для 90Sr и 137Cs). Удельная активность морской воды (Баренцево море) в 2016–2018 гг. достигала по 90Sr 60 мБк/л, по 137Cs – 4 мБк/л при средних значениях на период 1990–2000 гг. от 2 до 4 мБк/л для исследуемых радионуклидов. Результаты измерений 137Cs и 90Sr в пробах местных дикорастущих продуктов, в частности, грибов, не превышали значений 100 Бк/кг, что существенно ниже установленных допустимых удельных активностей.

Заключение: Достоверного влияния проводимых работ по утилизации атомных подводных лодок, кораблей технического обслуживания и кораблей с ядерной энергетической установкой на радиационную обстановку в районах расположения судоремонтных предприятий и население городов Снежногорска и Полярного не выявлено. Однако вдоль внешней границы изученных судоремонтных заводов обнаружены локальные участки площадью не более 5500 м2, на которых удельная активность 90Sr и 137Cs в почве превышает фоновые уровни и граничит с уровнем допустимой удельной активности для неограниченного использования твердых материалов (137Cs – 100 Бк/кг).

Ключевые слова: атомные подводные лодки, утилизация, радиационное обследование, плавучая техническая база «Лепсе», Кольский полуостров, стронций-90, цезий-137

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Information about the Federal target program “Industrial utilization of weapons and military equipment for 2011–2015 and for the period up to 2020”. Official website of the Ministry of Defense of the Russian Federation.[cited 2018 Nov 23]/ Available from: http://stat.mil.ru/pubart.htm?id=11845577@cmsArticle
  2. Identification of the potential hazard category of a radiation facility. Guidelines 2.6.1.2005-05. 2005. (in Russian).
  3. Water. General requirements for sampling. GOST 31861-2012.2013.31. (in Russian).
  4. Nature protection. Soils. General requirements for sampling. GOST 17.4.3.01-83. 2004. 3. (in Russian).
  5. Nature protection. Soils. Methods for sampling and preparation of soil for chemical, bacteriological, helmintological analysis. GOST17.4.4.02-84. 2008. 7. (in Russian).
  6. Soil quality – Sampling – Part 5: Guidance on the procedure for the investigation of urban and industrial sites with regard to soil contamination (MOD). ISO 10381-5:2005. 2009. 27. (in Russian).
  7. Foodstuffs. Sampling methods for stroncium Sr-90 and cesium Cs-137 determination. GOST 32164-2013. 2013. 15. (in Russian).
  8. Radiation control. Strontium-90 and Cesium-137. Foodstuffs. Sampling, analysis and hygienic evaluation. MUK 2.6.1.1194-03. 2003. 30. (in Russian).
  9. STC RADEC. Methodic for measuring the activity of gamma-emitting radionuclides in counting samples using a gamma-spectrometric system LabSOCS. 2007. (in Russian).
  10. Strontium-90. Determination of activity in foodstuffs. MUK 4.3.2503-09. 2009. 32. (in Russian).
  11. Strontium-90. Determination of Yttrium-90 activity in soilmono­isooctylester of methylphosphonic acid. MUK 2.6.1.033 -2003. 2003. (in Russian).
  12. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor. Conducting a complex expeditionary radiation-hygienic survey of the settlement to assess the population exposure doses. MR 2.6.1.0006-10. 2011. 40. (in Russian).
  13. Research and Production Association «Typhoon». Radiation situation on the territory of Russia and neighboring countries in 2017. Annual. 2018. 360. (in Russian).
  14. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor. Basic Sanitary Rules for Radiation Safety (OSPORB-99/2010). Sanitary rules and regulations. 2010. 83. (in Russian).
  15. Velichkin VI, Kuzmenkova NV, Kosheleva NE, Miroshnikov AY, Asadulin EE, Vorobyova TA. Assessment of the ecological and geochemical state of soils in the north-west of the Kola Peninsula. Geology. Engineering geology. Hydrogeology. Geocryology. 2015;(1):41-50. (in Russian).
  16. Shandala NK, Kiselev SM, Titov AV, Simakov AV, Kryuchkov VP, et al. Radiation safety during remediation of the SevRAO facilities. Hygiene and Sanitation. 2015;94(5):10-6. (in Russian).
  17. SR 2.3.2.2650-10. Amendments and changes N 18 to sanitary-epidemiological rules and regulations SR 2.3.2.1078-01 Hygienic requirements for safety and nutritional value of foodstuffs. 2010. (in Russian).
  18. Sivintsev YV, Vakulovsky SM, Vasilyev AP, et al. Artificial radionuclides in the seas washing Russia: Radioecological consequences of the disposal of radioactive waste in the Arctic and Far Eastern seas (White Book 2000). 2005. 624. (in Russian).
  19. Federal Center for Hygiene and Epidemiology of the Rospotrebnadzor. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009): Sanitary-epidemiological rules and regulations. 2009. 100. (in Russian).

Для цитирования: Шандала Н.К., Исаев Д.В., Титов А.В., Шлыгин В.В., Бельских Ю.С. , Старинский В.Г., Старинская Р.А., Зуева М.В., Ильин Л.А., Лягинская А.М. Оценка радиационной обстановки в районе расположения судоремонтных предприятий, осуществляющих утилизацию судов с ядерной энергетической установкой // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 9–14.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-9-14

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 15-19_Simakov_et_al_rus
  2. 20-27_Suvorova_et_al_rus
  3. 28-34_Yakovleva_et_al_rus
  4. 35-41_Zelchan_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2951436
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2276
3041
8279
20395
49732
113593
2951436
Прогноз на сегодня
4752

Ваш IP:216.73.216.106
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх