НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 5. С. 20 -30

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

В.Ф. Демин1, В.В. Романов2, В.Ю. Соловьев3

ГАРМОНИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД К РЕГУЛИРОВАНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ В РАЗНЫХ ОБЛАСТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

1. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России), Москва; 3. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Реферат

Цель: Разработка гармонизированного подхода к регулированию безопасности в разных областях деятельности человека.

Материал и методы: Рассмотрены основные принципы принятия решения по обеспечению безопасности: принцип обоснования, принцип оптимизации защиты и принцип использования предела риска.

Результаты: Предлагается два направления гармонизации: на первом этапе необходимо подготовить научные основы гармонизации гигиенических нормативов между разными областями деятельности человека, преодолев существующие расхождения. Это позволит перейти к международной гармонизации, т.е. гармонизации норм безопасности (НБ) и других гигиенических нормативов между разными странами.

Предложен единый подход к установлению НБ и других уровней принятия решений по безопасности с использованием анализа риска в разных сферах деятельности человека. На основе этого подхода предложены общие универсальные НБ для профессиональных работников и населения. Исходя из этих универсальных НБ, предложены основные НБ и другие уровни принятия решений по безопасности человека для воздействия ряда современных регулируемых источников вредного воздействия.

Выводы: Предложенный подход может служить основанием для разработки предложений по международной гармонизации нормативно-регулирующих и методических документов в области обеспечения безопасности инновационных технологий в различных областях промышленной и хозяйственной деятельности человека.

Ключевые слова: оценка риска, показатель риска, методология, норма безопасности, гармонизация, принцип принятия решений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) от 2007 года. Публикация 103 МКРЗ. Пер с англ. Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана». 2009. 344 с.
  2. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. МАГАТЭ. 2011. 308 с.
  3. Нормы радиационной безопасности (НРБ - 99/2009). СанПиН 2.6.1.2523 - 09. 72 с.
  4. Решение коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 февраля 2010 года «О внедрении методологии оценки риска для здоровья населения и задачи по её совершенствованию».
  5. Роспотребнадзор. О создании межведомственной рабочей группы по гармонизации гигиенических нормативов. Приказ № 86 от 10.03.2010.
  6. Breggin L., Falkner R., Jaspers N. et.al. Securing the Promise of Nanotechnologies Towards Transatlantic Regulatory Cooperation. Report on the International Conference “Nanotech Europe 2009”. 28-30 September 2009. Berlin. Germany. 101 p.
  7. Demin V.F. Common approach to comparison and standardisation of health risk from different sources of harm // Int. J. Low Radiation. 2006. Vol. 2. No. 3/4. P. 172-178.
  8. Демин В.Ф., Иванов С.И., Новиков С.М. Общая методика оценки риска воздействия на здоровье населения разных источников опасности // Мед. радиол. и радиац. Безопасность. 2009. T. 54. № 1. С. 5-15.
  9. Демин В.Ф., Захарченко И.Е. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение // Радиац. биология. Радиоэкология. 2012. T. 52. № 1. С. 77-89.
  10. Nanomaterials - Toxicity, Health and Environmental Issues. Ed. by C.S.S.R.Kumar. Wiley-VCH. 2006. 333 p.
  11. Pope C.A. III, Burnett R.T., Thun M. J. et. al. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution // JAMA. 2002. Vol. 287. i9. P. 1132(10).
  12. Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С.И. и соавт. Экономические параметры оценки риска для расчета ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов вреда. // Проблемы анализа риска. 2005. T. 2. № 2. С. 132-138.
  13. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Безопасность как экономический фактор. Цена риска // Проблемы анализа риска. 2005. T. 2. № 2. С. 185-189.
  14. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Дисконтирование и компромисс между поколениями // Проблемы анализа риска. 2005. T. 2. № 2. С. 141-146.
  15. Европейский стандарт населения. URL: http://www.who.int/.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 5. С. 11-19

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

М.Ф. Киселев1, Т.В. Азизова2, А.В. Аклеев3, Р.М. Алексахин4, В.К. Иванов5, А.Н. Котеров6, И.И. Крышев7, Б.К. Лобач8, О.А. Павловский9, С.А. Романов2, А.В. Сажин6, С.М. Шинкарев6

О РАБОТЕ 59-Й СЕССИИ НАУЧНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЙСТВИЮ АТОМНОЙ РАДИАЦИИ ООН (НКДАР ООН) (Вена, 21-25 мая 2012 г.)

1. Федеральное медико-биологическое агентство России (ФМБА России), Москва; 2. Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, Озерск, Челябинская область, Россия; 3. Уральский научно практический центр радиационной медицины ФМБА России, Челябинск; 4. Всероссийский научно-исследовательский институт сельско-хозяйственной радиологии и агроэкологии Российской академии сельскохозяйственных наук, Обнинск; 5. Медицинский радиологический научный центр МЗ РФ, Обнинск; 6. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 7. «Тайфун» Росгидромета, Обнинск; 8. Государственная корпорация «Росатом», Москва; 9. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

  1. Рассмотрение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 66/70 (декабрь 2011 г.)
  2. Обсуждение научных документов по девяти проектам:
  • Документы R.686 «Возможность приписать риски и эффекты радиационному облучению» и R.687 «Неопределенности в оценках риска возникновения рака, обусловленного радиационным облучением»
  • Документы R.688 «Радиационное облучение при производстве электроэнергии» и R.689 «Методология оценки облучения человека, обусловленного сбросами радиоактивных веществ»
  • Документ R.690 «Биологические эффекты облучения от отдельных инкорпорированных радионуклидов (тритий и уран)»
  • Документ R.691 «Уровни и эффекты радиационного облучения, обусловленного ядерной аварией после великого восточно-японского землетрясения и цунами 2011 года»
  • Документ R.692 «Эффекты радиационного облучения у детей»
  • Документы R.693 «Эпидемиологические исследования воздействия на население природного и техногенного облучения при низких мощностях доз» и R.694 «Механизмы действия радиационного облучения в малых дозах»
  1. Рассмотрение отчетов секретариата НКДАР ООН
  2. Рекомендации по программе дальнейшей работы
  3. Подготовка доклада НКДАР ООН к следующей сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Общие выводы

Ключевые слова: 59-й сессия НКДАР ООН, атрибутивность рисков облучению, неопределенности в оценках риска радиационного воздействия, облучения при производстве электроэнергии, радиоактивные сбросы, авария на АЭС «Фукусима-1», эпидемиология малых доз и низких мощностей дозы радиации, механизмы действия облучения в малых дозах

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. United Nations. UNSCEAR-2008. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Fifty-sixth session (10-18 July 2008). General Assembly Official Records Sixty-third Session. Supplement No. 46. United Nations. New York. 2008. 38 p.
  2. Киселев М.Ф., Котенко К.В., Аклеев А.В. и соавт. О работе 56-й сессии Научного комитате по действию атомной радиации ООН (Вена, 10-18 июля 2008 г.). Мед. радиол. и радиац. Безопасность. 2009. T. 54. № 1. С. 61-75.
  3. United Nations. UNSCEAR 1993. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex F. Influence of dose and dose rate on stochastic effects of radiation. United Nations. New York. 1993. P. 619-727.
  4. United Nations. UNSCEAR 1986. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex B. Dose - relationships for radiation-induced cancer. United Nations. New York. 1986. P. 165-262.
  5. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex G. Biological effects at low radiation doses. New York. 2000. P. 73-175.
  6. United Nations. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex C. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation. United Nations. New York. 2009. P. 1-79.
  7. International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 99. Low-dose Extrapolation of Radiationrelated Cancer Risk. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Amsterdam - New-York: Elsevier. 2006. 147 p.
  8. International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Amsterdam - New York: Elsevier. 2007. 329 p.
  9. BEIR VII Report 2006. Phase 2. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. National Research Council. URL: http://www.nap.edu/catalog/11340.html (дата обращения: 20.06.2012).

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 6. С. 74-77

ОБЗОР

А.К. Гуськова

НЕМЕЦКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ В СОВЕТСКОМ АТОМНОМ ПРОЕКТЕ

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Проведен анализ публикаций о работе немецких специалистов в атомном проекте СССР в 1945-1956 годы. Анализируется деятельность основных рабочих групп со сложным составом исполнителей. Были приглашены сотрудники из Восточной Германии, работавшие ранее по проблемам биофизики и дозиметрии излучений. К работе привлекались также репрессированные сотрудники из СССР, работавшие в стране и в Германии в годы войны. Состав лабораторий дополнялся вольнонаемными специалистами и лицами с ограниченным социальным статусом (немцы Поволжья). Описываются основные цели и задачи работы четырех лабораторий, созданных для изучения радиоактивных отходов и выбросов атомных предприятий, а также защиты от радиационных поражений человека и окружающей среды. Наиболее активно работала лаборатория Б в Сунгуле на Урале. Приводятся подробные сведения об основных принципах подбора кадров и организационных мероприятиях в этих сложных коллективах. Их результаты сопоставляются с данными, полученными одновременно в соответствующих лабораториях и предприятиях СССР. Целесообразность публикации указанных выше материалов в настоящее время связана с общими мероприятиями, проводимыми по программе взаимоотношений Германии и России.

Ключевые слова: советский атомный проект, немецкие специалисты, история участия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Наука и общество: история советского атомного проекта (40-50-е гг.). Труды международного симпозиума ИСАП-96. М.: ИздАТ. 528 с.
  2. Гуськова А.К. Атомная отрасль глазами врача. М.: Реальное Время. 2004. 240 с.
  3. Николаус Риль в атомном проекте СССР. (Десять лет в золотой клетке). Пер. с нем. / авт.-сост. В.Н. Ананийчук. Снежинск: Изд-во РФЯЦ-ВНИИТФ. 2011. 256 с.
  4. Лаборатория «Б». Сунгульский феномен. Снежинск. Изд-во РФЯЦ-ВНИИТФ. 2000. 440 с.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 5. С. 5-10

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

К.В. Котенко1, И.К. Беляев1, Ю.П.Бузулуков2, А.Ю. Бушманов1, В.Ф. Демин2, И.В. Гмошинский3, Е.С. Жорова1, В.С. Калистратова1, Н.С. Марченков2, П.Г. Нисимов1, Р.В. Распопов3, В.Ю. Соловьев1

Экспериментальное исследование биокинетики наночастиц оксида цинка в организме крыс после однократного перорального введения с использованием технологии меченых атомов

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Российский научный центр «Курчатовский институт», Москва; 3. Институт питания РАМН, Москва

Реферат

Цель: Количественная оценка биокинетики наночастиц окиси цинка в организме лабораторных животных (крыс) после однократного перорального введения с использованием технологии меченых атомов.

Материал и методы: Исходным материалом являлась суспензия наночастиц окиси цинка с медианным диаметром около 30 нм. Перед введением животным наночастицы облучались потоком тепловых нейтронов, в результате чего часть атомов активировалась с образованием радиоактивных ядер 65Zn с периодoм полураспада 243,8 дня. Исследование проводилось на четырех группах животных (в каждой группе по 3 белые крысы-самцы линии Вистар со средней массой тела ~ 170 г). Суспензия наночастиц была разделена на 12 частей по 0,5 мл. Забой животных производился через 4, 24, 72 и 120 часов после введения суспензии наночастиц с последующим взятием на исследование органов животных, включая головной мозг, сердце, легкое, печень, селезенку, поджелудочную железу, почки и семенники, а также оставшуюся тушку, кровь, кал и мочу. Измерения активности органов и тканей осуществлялось на низкофоновом гамма-спектрометре.

Результаты: Оценены биокинетические параметры транспорта наночастиц окиси цинка для крыс-самцов линии Вистар после однократного перорального введения. Максимальное содержание по массе наночастиц в органах крыс наблюдается в период 24-72 часа после перорального введения. В точке максимума распределение содержания 65Zn по массе в органах уменьшается в соответствии со следующей последовательностью: печень ® почки ® селезенка ® поджелудочная железа ® сердце ® кровь ®головной мозг.

Выводы: 1. Отработана технология получения нового вида продукции - меченых металлосодержащих наночастиц путем облучения тепловыми нейтронами ядерного реактора. 2. Доказана возможность проведения исследований биокинетики наночастиц в организме лабораторных животных с использованием технологии меченых атомов. 3. Регистрация активности 65Zn в головном мозге лабораторных животных (крыс) в количестве около 0,06 % от введенной активности доказывает, что наночастицы (или продукты их модификации в организме) способны преодолеть гематоэнцефалический барьер.

Ключевые слова: наночастицы, окись цинка, радиоактивная метка, эксперимент, крысы, биокинетика, гематоэнцефалический барьер

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Soloviev V.Yu. Problem of providing safety of nanotechnology, human health products produced by means of nanotechnology and safety of life environment. Internat. Forum on Natotechnologies, 3-5.12.2008. Moscow. 2008. Vol. 2. P. 286-288.
  2. Hagens W.I., Oomen A.G., de Jong W.H. et. al. What do we (need to) know about the kinetic properties of nanoparticles in the body? Regul. Toxicol. Pharmacol. 2007. Vol. 49. No. 3. Р. 217-229.
  3. Li S.D., Huang L. Pharmacokinetics and biodistribution of nanoparticles. Mol. Pharm. 2008. Vol. 5. No. 4. Р. 496-504.
  4. Tang J., Xiong L., Wang S. et. al. Distribution, translocation and accumulation of silver nanoparticles in rats. J. Nanosci. Nanotechnol. 2009. Vol. 9. No. 8. Р. 4924-4932.
  5. De Jong W.H., Hagens W.I., Krystek P. еt. аl. Particle size-dependent organ distribution of gold nanoparticles after intravenous administration. Biomaterials. 2008. Vol. 29. No. 12. Р. 1912-1919.
  6. Zhu M.-T., Feng W.-Y., Wang Y. et. al. Particokinetics and extrapulmonary translocation of intratracheally instilled ferric oxide nanoparticles in rats and the potential health risk assessment. Toxicol. Sci. 2009. Vol. 107. No. 2. Р. 342-351.
  7. Raspopov R.V., Buzulukov Yu.P., Marchenkov N.S. et. al. Research of zinc oxide nanoparticles’ bioavailability by radioactive tracer method. Nutrition questions. 2010. Vol. 79. No. 6. P. 14-18.
  8. Richness of the Nano-World. Photo-Report from the Depths of Matter. Ed. by Yu.D. Tretyakov. Moscow: BINOM. BKL Publishers. 2010. 171 p.

Для цитирования: Kotenko K.V., Belyaev I.K., Buzulukov Yu.P., Bushmanov А.Yu., Demin V.F., Gmoshinski I.V., Zhorova E.S., Kalistratova V.S., Marchenkov N.S., Nisimov P.G., Raspopov R.V., Soloviev V.Yu. Experimental Research of Zinc Oxide-labeled Nanoparticles Biokinetics in Rats’ Organism after Single Oral dministration by Labeled Atoms Technology. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Т. 57. № 5. С. 5-10. English.

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 6. С. 68-73

ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА

Т.Н. Шарыпова, С.Л. Тимербаева

ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПО ДАННЫМ ОФЭКТ У БОЛЬНЫХ ФОКАЛЬНОЙ ДИСТОНИЕЙ

Научный центр неврологии РАМН, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Оценить функциональные изменения головного моз- га по данным ОФЭКТ у больных одной из форм фокальной дистонии - цервикальной дистонией (ЦД), проследить взаимосвязь корковой перфузии (КП) в проекции моторных и сенсорных полей Бродмана (п. Бр.) с перфузией подкорковых ядер и таламуса.

Материал и методы: Исследование проводили на ОФЭКТ (e.cam Siemens) после внутривенного введения отечественного препарата теоксим - 99mTc активностью 700 МБк 16 больным с ЦД (10 женщин и 6 мужчин) и 7 здоровым добровольцам (группа «К»). Полученные данные обрабатывали по стандартной программе Neurogam. Визуальная оценка проводилась по стандартным перфузионным картам в среднем режиме по моторным и сенсорным п. Бр. 1-3, 4, 6, 5, 7, 39, 40 для каждого полушария отдельно по критериям локальной и диффузной гипоили гиперперфузии.

Результаты: По критерию гиперперфузии между группами больных и контроля выявилась разница перфузионных характеристик по полям Бродмана обеих групп в первичной сенсорной, премоторной и моторной областях. В группе ЦД повышенная перфузия отмечалась у 81 % пациентов в правом полушарии (ПП) и у 75 % в левом полушарии (ЛП). В группе добровольцев - в 43 и 29 % соответственно. С меньшей частотой эта разница касалась вторично ассоциированной сенсорной коры: в ПП группы ЦД - 44 %, ЛП - 31 %. В группе «К» - только в ЛП - 14 %. Между группой ЦД и группой «К» по критерию гиперперфузия получено статистически значимое различие перфузионных характеристик по п. Бр. (р < 0,001; U-тест Манна-Уитни). Характерным признаком для ЦД в отличие от группы «К» явилось увеличение перфузии в сенсомоторных п. Бр. и скорлупе в сочетании со снижением КП в хвостатом ядре и таламусе. Параметрический анализ также показал достоверное повышение перфузии в первичных моторных зонах и скорлупе у больных с ЦД по сравнению с группой «К».

Выводы: Результаты ОФЭКТ-оценки корковой перфузии по п. Бр. являются специфичными для пациентов группы ЦД в отличие от группы «К».

Ключевые слова: ОФЭКТ, головной мозг, фокальная дистония, поля Бродмана

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Верещагин Н.В., Борисенко В.В., Власенко А.Г. Мозговое кровообращение. Современные методы исследования в клинической практике. М.: Интер-Весы. 1993. 208 с.
  2. Чернов В.И., Ефимова Н.Ю., Ефимова И.Ю. и соавт. Состояние церебральной гемодинамики и когнитивной функции в ближайшие и отдаленные сроки после коронарного шунтирования. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. T. 10. № 3. С. 114-124.
  3. Левин О.С., Амосова И.А., Поцыбина В.В. и соавт. Роль однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99mТс-ГМАПО в нозологической диагностике паркинсонизма // Невр. вестник им. Н.В. Бехтерева. 2005. № 1-2. С. 5-12.
  4. Касаткин Ю.Н., Сидоров К.С., Томашевский И.О. и соавт. Клиническое значение однофотонной эмиссионной компьютерной томографии в диагностике нарушений церебральной гемодинамики при дисциркуляторной энцефалопатии // Мед. радиол. и радиац. Безопасность. 2006. T. 49. № 3. С. 43-50.
  5. Ефимова Н.Ю., Чернов В.И., Ефимова И.Ю. и соавт. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография с 99mTc-ГМПАО в оценке церебральных нарушений у больных эссенциальной гипертонией: взаимосвязь с когнитивной функцией и структурными изменениями головного мозга // Мед. радиол. и радиац. Безопасность. 2007. T. 52. № 6. С. 35-41.
  6. Волков С.В., Шарыпова Т.Н., Смирнов А.М. и соавт. Возможности эмиссионной компьютерной томографии для оценки мозговой перфузии у больных со стенозами внутренних сонных артерий до и после стентирования // Вестн. рентгенол. и радиологии. 2008. № 4-6. С. 4-10.
  7. Мурашко Н.К. Диагностика и выбор тактики лечения хронических нарушений мозгового кровообращения с использованием однофотонной эмиссионной компьютерной томографии // Невр. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 2008. T. 108. № 1. С. 51-55.
  8. Chada K., Ogasawara K., Suga Y. et al. Postoperative cortical neural loss associated with cerebral hiperperfusion and cognitive impairment after caroitid endarterectomy. No. ІіI-iomazenil SPECT study // Stroke. 2009. Vol. 40. No. 2. P. 448-453.
  9. Ефимова Н.Ю., Чернов В.И., Ефимова И.Ю. и соавт. Томосцинтиграфическая оценка перфузии головного мозга у пациентов с метаболическим синдромом: взаимосвязь с когнитивной функцией и суточным ритмом артериального давления // Мед. радиол. и радиац. Безопасность. 2012. T. 57. № 3. С. 44-52.
  10. Albin R.L., Cross D., Comblath W.T. et al. Diminished striatal [123I]iodobenzovesamicol binding in idiopathic cervical dystonia //Ann. Neurol. 2003. Vol. 53. No. 4. P. 528-532.
  11. Yousry T.A., Less A.J. Imaging of movement disorders. Preface // Neuroimaging Clin. N. Amer. 2010. Vol. 20. No.1. P. 144.
  12. Zoons E., Booij J., Nederveen A.J. et al. Structural, functional and molecular imaging of the brain in primary focal dystonia // NeuroImage, Review. 2011. Vol. 56. P. 1011-1020.
  13. Шмидт Е.В. Сосудистые заболевания нервной системы. М.: Медицина. 1975. 663 с.
  14. Lassen N.A., Holm S. Single photon emission computerized tomography // In: Clinical Brain Imaging: Principles and Applications. Ed. by Mazziotta J.C., Gilman S. Philadelphia: A. Davis Company. 1992. Р. 108-134.
  1. 2012-6-Романов
  2. 2012-6-Клишо
  3. 2012-6-Метляева
  4. 2012-6-Толстых

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2758225
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
956
3035
16609
18409
65968
75709
2758225
Прогноз на сегодня
2160

Ваш IP:216.73.216.93
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх