НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 66–72

Е.Г. Метляев, Л.С. Богданова, М.И. Грачев, Ю.А. Саленко, Г.П. Фролов, А.М. Лягинская

Международные и отечественные подходы к проведению йодной профилактики при аварии ядерного реактора

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
Контактное лицо: Метляев Евгений Георгиевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Провести сравнительный анализ критериев и практик применения йодной профилактики (ЙП) в различных странах с позиций публикации ВОЗ (2017 г.) «Блокирование щитовидной железы от поступления радиоактивного йода. Руководство для использования при противоаварийном планировании и аварийном реагировании на ядерную или радиационную аварийную ситуацию» (Руководство ВОЗ) и отечественных требований, изложенных в СанПин 2.6.1.2523-09 (НРБ-99/2009) и других документах, включая объектовые и территориальные противоаварийные планы и содержащиеся в них инструкции.

Результаты: Руководство ВОЗ, подготовленное с использованием метода GRADE, определяет условную рекомендацию в пользу проведения ЙП при возникновении выброса радиоактивного йода: «Во время радиационной или ядерной чрезвычайной ситуации обеспечение ЙП для людей, у которых имеется риск воздействия радиоактивного йода, должно быть реализовано в качестве неотложного защитного действия в рамках обоснованной и оптимизированной стратегии защиты». В Руководстве ВОЗ такая рекомендация признана качественно низкой, а сила данной рекомендации условной, вследствие недостаточности данных об использовании препаратов стабильного йода. Однако после изучения вопросов реализации данной защитной меры было определено, что преимущества вмешательства перевешивают недостатки и связанные с этим затраты. В статье содержится выборочное обсуждение и мнение авторов по ряду ключевых вопросов организации и проведения ЙП.

Заключение: Сравнительный анализ выявил схожесть и различия зарубежных и отечественных практик проведения ЙП. Сближение позиций необходимо и направлено на гармонизацию национальных и международных критериев и практик. На сегодняшний день в российской нормативной базе отсутствует документ федерального уровня, регламентирующий порядок планирования, организации и проведения ЙП в отношении населения, не связанного с работой на радиационно опасных объектах и не проживающего на территориях, обслуживаемых ФМБА России. Исходя из этого, определен круг первоочередных важных вопросов, требующих решения.

Ключевые слова: радиационная безопасность, противоаварийное планирование, аварийное медицинское реагирование, йодная профилактика, радиационная авария, дозовые критерии

Для цитирования: Метляев Е.Г., Богданова Л.С., М Грачев.И., Саленко Ю.А., Фролов Г.П., Лягинская А.М. Международные и отечественные подходы к проведению йодной профилактики при аварии ядерного реактора. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):66-72.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-66-72

Список литературы / References

1.   World Health Organization. Iodine thyroid blocking. Guidelines for use in planning for and responding to radiological and nuclear emergencies. Geneva: WHO. 2017. 46 p.
2.   Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под общей ред. Л.А. Ильина, В.А. Губанова. – М.: ИздАТ. 2001. 752 с. [Aleksakhin RM, Buldakov LA, Gubanov VA, et al. Major Radiation Accidents: Consequences and Protective Measures. Ilyin LA, Gubanov VA, eds. Moscow: IzdAT. 2001. 752 p. (In Russ.)].
3.   Савицкий В.Л., Печиборщ В.П., Иванько О.М. и др. Проблемы организации йодной профилактики в Украине при чрезвычайных ситуациях. Экстренная медицина. 2014;(3):21-7. [Savitsky VL, Pechiborshch VP, Ivanko ОМ, at al. Problems of organizing iodine prophylaxis in Ukraine in emergency situations. Emergency Medicine. 2014;(3):21-7. (In Russ.)].
4.   United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident. Scientific application D to the UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly. New York: UN.2012. 173 p.
5.   Герасимов Г.А., Фигге Д. Чернобыль: двадцать лет спустя. Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2006;2(2):5-14 [Gerasimov GА, Figge D. Chernobyl: twenty years later. Clinical and Experimental Thyroidology. 2006;2(2):5-14. (In Russ.)].
6.   Hirose K. The Accident at TEPCO’s Fukushima Nuclear Power Stations (Nuclear Emergency Response Headquarters, Government of Japan). Vienna: IAEA. 2011.
7.   Нормы радиационной безопасности (НРБ–99/2009). Санитарные правила и нормативы. СанПиН 2.6.1.2523–09. М. 2009. 100 с. [Radiation Safety Standards (RSS-99/2009). Sanitary rules and regulations SanPiN 2.6.1.2523-09. Moscow. 2009. 100 p. (In Russ.)].
8.   Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03). Санитарные правила и нормативы. СанПиН 2.6.1.24-03.  М. 2004. 66 с. [Sanitary rules for the design and operation of nuclear power plants. Sanitary rules and regulations SanPiN 2.6.1.24-03. Moscow. 2004. 66 p. (In Russ.)].
9.   Применение, хранение и обновление комплекта индивидуального медицинского гражданской защиты «Аптечка АП» для профилактики радиационных поражений работников (персонала) организаций и личного состава формирований сил гражданской обороны. Рекомендации ФМБА России 17.39-17–2017.  М. 2017. [Application, storage and updating of the kit of individual medical civil protection «First Aid Kit» for the prevention of radiation injuries of workers (personnel) of organizations and personnel of civil defense forces. Recommendations of FMBA of Russia 17.39-17-2017. Moscow. 2017. (In Russ.)].
10. Об утверждении требований к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями комплекта индивидуального медицинского гражданской защиты для оказания первичной медико-санитарной помощи и первой помощи: приказ Минздрава России от 15.02.2013 г. №70н [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rosminzdrav.ru/documents/5457-prikaz-minzdrava-rossii-ot-15-fevralya-2013-g-n-70n (Дата обращения 29.01.2020). [On approval of the requirements for completing with medicines and medical products a set of individual medical civil protection for primary health care and first aid: Ministry of Health of Russia Order at 02.15.2013 №70n. Available at: https://www.rosminzdrav.ru/documents/5457-prikaz-minzdrava-rossii-ot-15-fevralya-2013-g-n-70n (In Russ.)].
11.  Руководство по йодной профилактике в случае возникновения радиационной аварии. Методические рекомендации. М: ФМБА России. 2010. 44 с. [Guidelines for stable iodine prophylaxis in the event of a radiation accident. Guidelines. Group Requirements for life support systems in extreme situations and special systems. M. 2010. 44 p. (In Russ.)].
12.  Preparedness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency. General Safety Requirements No. GSR Part 7. Vienna: IAEA. 2015. 102 pp.
13.  Criteria for Use in Preparedness and Response for Nuclear or Radiological Emergency. IAEA Safety Standards Series No. GSG-2. Vienna: IAEA. 2011.
14.  Рабочая группа по оценке, развитию и определению качества (GRADE) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gradeworkinggroup.org (Дата обращения 29.01.2020). [The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (short GRADE). Available at: http://www.gradeworkinggroup.org (Accessed 29.01.2020). (In Russ.)].
15.  Санитарные нормы и правила «Требования к радиационной безопасности» и Гигиенический норматив «Критерии оценки радиационного воздействия». Утверждены постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 28.12.2012 г. № 213. [Sanitary norms and rules “Requirements for radiation safety” and the Hygienic standard “Criteria for assessing radiation exposure”. Approved by resolution of the Ministry of Health of the Republic of Belarus 28.12.2012. No. 213. (In Russ.)].
16.  Medical effectiveness of iodine prophylaxis in a nuclear reactor emergency situation and overview of European practices. Final Report of Contract TREN/08/NUCL/SI2.520028. European Commission Radiation Protection #165. 2010.
17.  Guidelines for iodine prophylaxis as a protective measure: information for physicians. Japan Med Association J. 2014;57(3):113-23. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4356652/ (Accessed 02.02.2020).
18.  U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation and Research (CDER). Guidance Potassium Iodide as a Thyroid Blocking Agent in Radiation Emergencies. 2001.
19.  National Radiological Protection Board (NRPB). Stable Iodine Prophylaxis. Recommendations of the 2nd UK Working Group on Stable Iodine Prophylaxis. Vol.12. № 3. 2001.
20.  Галушкин Б.А., Богданова Л.С. Принятие решений по защитным мерам для населения в случае радиационной аварии. Технологии гражданской безопасности. 2019;60(2):80-8. [Galushkin BA, Bogdanova LC. Decision Making on Measures to Protect Population in Case of Radiological Accident. Civil Security Technology. 2019;60(2):80-8. (In Russ.)].
21.             Аветисов Г.М., Гончаров С.Ф. Проблемы обеспечения готовности к проведению йодной профилактики населению в случае крупномасштабной радиационной аварии. Медицина катастроф. 2014;86(2)8-6. [Avetisov GM, Goncharov SF. Problems of Assured Preparedness for Iodine Prophylaxis of Population in case of Large-Scale Nuclear Accident. Disaster Medicine 2014;86(2)8-6. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 08.08.2019.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 73–76

И.О. Томашевский1, И.А. Курникова2, R. V. Sargar2

Применение рентгеновской компьютерной томографии для оценки концентрации интратиреоидного йода и запасов тиреоидных гормонов непосредственно в щитовидной железе

1 Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина», Москва
2 Медицинский институт Российского университета дружбы народов, Москва
Контактное лицо: Томашевский Игорь Остапович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Обсуждается необходимость применения рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) для оценки in vivo концентрации йода непосредственно в щитовидной железе (ЩЖ). В связи с тем, что 80 % интратиреоидного йода находится в фенольном кольце тиреоидных гомонов, структурно располагающихся в коллоиде тиреоглобулина фолликулов как гормональное депо, то показатель интнтратиреоидного йода (ПИЙ) является индикатором запасов йодосодержащих тиреоидных гормонов непосредственно в органе. Снижение ПИЙ свидетельствует о существенном нарушении функции накопления тиреоидных гормонов в коллоиде тиреглобулина фолликулов ЩЖ и является ранним высокоточным прогностическим признаком формирования нарушения функции железы. В связи с компенсаторными возможностями организма это нарушение функции может наступить отсрочено (например, через 2 мес после обнаружения снижения ПИЙ). Самым удобным и доступным методом определения ПИЙ является РКТ с томографами двух типов:

1) обычные (стандартные), где ПИЙ определяется по плотности ЩЖ в единицах Хаунсфила (HU);
2) томографы с опцией оценки концентрации интратиреоидного йода (КИЙ) в наиболее употребительных единицах измерения – мг/г или мкг/г (используются с 2016 г.).

При необходимости перевод одних единиц ПИЙ в другие производят по формуле: КИЙ (в мг/г) = ([плотность в HU] – 65)/104.

На основании данных литературы и собственных результатов исследования рассчитаны пределы нормальных колебаний ПИЙ у эутиреоидных лиц, которые составляют 85–140 единиц HU или 200–700 мкг/г интратиреоидного йода. Выявление у обследованного ПИЙ за пределами указанных колебаний свидетельствует о нарушении функции складирования тиреоидных гормонов в ЩЖ, которое в конечном итоге обязательно приведёт к гипотиреозу или гипертиреозу (за исключением случаев, когда пациент принимает левотироксин, мерказолил, β-блокаторы, т.е. препараты, снижающие ПИЙ).
Приводится алгоритм дифференциальной диагностика йододефицитных и йодоиндуцированных нарушений функций ЩЖ, которую можно осуществить только при использовании РКТ: в случае наличия нарушения функции ЩЖ при ПИЙ, составляющего менее 85 единиц HU или 200 мкг/г КИЙ, она считается йододефицитной; при ПИЙ, составляющем более 140 единиц HU или 700 мкг/г КИЙ, она считается йодоиндуцированной. Алгоритм предупреждения йодоиндуцированных тиреопатий при йодной профилактике состоит в том, что йодная профилактика не должна назначаться или продолжаться при ПИЙ 140 единиц HU или 700 мкг/г КИЙ и более.

Ключевые слова: йод, щитовидная железа, гормоногенез, КТ

Для цитирования: Томашевский И.О., Курникова И.А., Sargar R. V. Применение рентгеновской компьютерной томографии для оценки концентрации интратиреоидного йода и запасов тиреоидных гормонов непосредственно в щитовидной железе. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):73-6.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-73-76

Список литературы / References

  1. Томашевский И.О., Кузовлёв О.П., Зарьков К.А. и др. Определение функции щитовидной железы по концентрации интратиреоидного йода. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007;52(3):25-32. [Tomashevskiy IO, Kouzovlev OP, Zarkov KA, et al. Thyroid Function Estimation via Intrathyroid Iodine Concentrations. Medical Radiology and Radiation Safety. 2007;52(3):25-32. (In Russ.)].
  2. Томашевский И.О., Колосков С.А., Митоян М.Р. и др. Рентгенофлюоресцентный анализ интратиреоиднеого стабильного йода в оценке функции щитовидной железы. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007; 52(4):28-34. [Tomashevskiy IO, Koloskov SA, Mitoian MR, et al. X-ray Fluorescent Analysis of Intrathyroid Stable Iodine in the Estimation of Thyroid Function. Medical Radiology and Radiation Safety. 2007; 52(4):28-34. (In Russ.)].
  3. Sargar R, Kurnikova IA, Tomashevskiy IO, Mavlyavieva ER. X-ray Computed Tomography in the Evaluation of Intrathyroid Hormone Formation in Diseases of the Thyroid Gland. J Diabetes Res Endocrinol. 2017;1(2):21.
  4. Sargar R, Kurnikova IA, Tomashevskiy IO. Differential Diagnosis Between Iodine-Induced  Hyperthyroidism and non Iodine-Iinduced Hyperthyroidism with Computed Tomography. J Clin  Mol Endocrinol. 2018;3:35-6.
  5. Sargar R, Kurnikova I, Tomashevskiy I. Determination of the Thyroid Gland Density in the Differential Diagnosis of Functional Disorders in Patients with Autoimmune Thyroiditis. Acta Sci Medical Sci. 2019;3(12):23-6.
  6. Imanishi Y, Ehara N, Mori J, et al. Measurment of Thyroid Iodine by CT. . J Comput Assist Tomogr. 1991;15(2):287-90.
  7. Ishibashi N, Maebayashyi T, Aizawa S, et al. Computed Tomography Density Change in the Thyroid Gland before and after Radiation Therapy. Anticancer Research. 2018(38):417-21.
  8. Kamijo K. Clinical Studies on Thyroid CT Number in Chronic Thyroiditis. Endocrine J. 1994;41(1):19-23.
  9. Lee GS, Patton JA, Brill AB. Serial Thyroid Iodine Content in Hyperthyroid Patients Treated with Radioiodine. J Nucl Med. 1978;19(6):742.
  10. Milakovic M, Berg G, Eggertsen R, et al. Determination of Intrathyroidal Iodine by X-ray Fluorescence Analysis in 60 – to 65-year Olds Living in an Iodine-Sufficient Area. J Internal Med. 2006;260:69-75.
  11. Pandey V, Reis M, Zhou Y. Correlation Between Computed Tomography Density and Functional Status of the Thyroid Gland. J Comput Assist Tomogr. 2016;40(2):316-9.
  12. Shao W, Liu J, Liu D. Evaluation of Energy Spectrum CT for the Measurement of Thyroid Iodine Content. BMC Medical Imaging. 2016;16(47):1-5.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 10.02.2020.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 79–84

А.Ю. Бушманов, И.А. Галстян, В.Ю. Соловьев, М.В. Кончаловский

Уроки для здравоохранения: авария на ЧАЭС и пандемия COVID-19

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
Контактное лицо: Галстян Ирина Алексеевна, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Статья посвящена анализу организационных мероприятий по преодолению медицинских последствий двух широкомасштабных событий: аварии на ЧАЭС 26.04.86 г. и пандемии COVID-19.

Результаты: Проведено сопоставление причин возникновения, основных действующих факторов, числа пострадавших и вовлеченных в эти события, а также наличия исходных знаний о клинической картине, диагностике, профилактике и лечении заболеваний, развивающихся в результате воздействия ионизирующего излучения и действия вируса SARS-Cov-2. Рассмотрена обеспеченность специальными лечебными учреждениями, поражаемость медицинских работников, наличие отдаленных последствий как для здоровья пострадавших, так для экономики в целом.

Выводы: В условиях развития подобных техногенных или природных катастрофических событий важную роль должно играть: 1) своевременное и адекватное информирование населения; 2) необходимо иметь достаточное количество коек, которые могут быть перепрофилированы в соответствии с потребностями сегодняшнего дня и обеспечены соответствующим оборудованием для поддержания жизненно важных функций организма; 3) должна проводиться плановая подготовка квалифицированных медицинских кадров; необходимо иметь большие запасы средств защиты, что позволит в первые дни, недели, месяцы не терять заболевших медицинских работников; 4) необходимо иметь запасы препаратов неотложного назначения (например, йодид калия при радиационной аварии), приближенные к учреждениям, где возможно поступление пострадавших; 5) в специализированных стационарах необходимо возобновить подготовку врачей – специалистов в области радиационной медицины и предусмотреть резервный специализированный коечный фонд для больных с лучевыми поражениями и их отдаленными последствиями.

Ключевые слова: катастрофы, авария на ЧАЭС, новая коронавирусная инфекция, COVID-19

Для цитирования: Бушманов А.Ю., Галстян И.А., Соловьев В.Ю., Кончаловский М.В. Уроки для здравоохранения: авария на ЧАЭС и пандемия COVID-19. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):79-84.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-79-84

Список литературы / References

  1. Радиационные аварии. Под ред. Л.А. Ильина. Москва: ИздАТ. 2001. 752 с. [Radiation Accidents. Ed. L.A. Ilyin. Moscow. 2001. 752 p. (In Russ.)].
  2. Барабанова А.В., Баранов А.Е., Бушманов А.Ю. и др. Острая лучевая болезнь человека. Атлас. Часть I. Пострадавшие при радиационной аварии на ЧАЭС 1986 г. Под ред. А.С. Самойлова и В.Ю. Соловьева. М.: Изд-во ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2016. 140 с. [Barabanova AV, Baranov AE, Bushmanov AYu, et al. Acute radiation syndrome. Atlas. Part I. Victims of the Chernobyl radiation accident in 1986. Eds. Samoylov AS,  Solovev VYu. Мoscow. 2016. 140 p. (In Russ.)].
  3. Гуськова А.К., Галстян И.А., Гусев И.А. Авария на Черно­быль­ской атомной станции (1986–2011): последствия для здоровья, размышления врача. Москва. 2011. 253 с. [Guskova AK, Galstyan IA, Gusev IА. The accident of the Chernobyl nuclear power station (1986-2011): Effects on health, the doctor thoughts. Moscow. 2011. 253 p. (In Russ.)].
  4. Соловьев В.Ю., Барабанова А.В., Бушманов А.Ю. и др. Анализ медицинских последствий радиационных инцидентов на территории бывшего СССР (по материалам регистра ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России). Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013;58(1):36-42. [Solovev VYu, Barabanova AV, Bushmanov AYu, et al. Analysis of medical consequences of radiation incidents in the former USSR (on the materials of the register of the Burnasyan Federal Medical Biophysical Center). Medical Radiology and Radiation Safety. 2013;58(1):36-42. (In Russ.)].
  5. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. М.: Медицина. 1971. 384 с. [Guskova AK, Baysogolov GD. Radiation syndrome. Мoscow. 1971. 384 p. (In Russ.)].
  6. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений. М.: Медицина. 1991. 463 с. [Moscalev YuI. Late effects of radiation. Мoscow. 1991. 463 p. (In Russ.)].
  7. Протоколы работы медицинского персонала на этапах оказания медицинской помощи при радиационных авариях. В сб.: «Медико-санитарное обеспечение в случае радиационных аварий». Москва. 2018. С. 106-53. [Protocols of the work of medical personnel at the stages of medical care in radiation accidents. In: “Health care in case of radiation accidents”. Moscow. 2018:106-53. (In Russ.)].
  8. Ильин Л.А., Кенигсберг Я.Э., Линге И.И. и др. Радиационная защита населения при реагировании на Чернобыльскую аварию. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016;61(3):6-16. [Ilyin LA, Kenigsberg JaE, Linge II, et al. Radiation protection of the population in response to the Chernobyl accident. Medical Radiology and Radiation Safety. 2016;61(3):6-16. (In Russ.)].
  9. Надежина Н.М., Барабанова А.В., Баранов А.Е. и др. Острые эффекты облучения при аварии на Чернобыльской АЭС: непосредственные исходы заболевания и результаты лечения. В сб.: «Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной станции». Киев.  1988. С. 143-55. [Nadejina NM, et al. Acute radiation effects in the Chernobyl accident: immediate outcomes and treatment outcomes. In: Medical aspects of the Chernobyl accident. Kiev. 1988: 143-55. (In Russ.)].
  10. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Временные методические рекомендации. Версия от 28.04.2020   [Prevention, diagnosis and treatment of new coronavirus infection (COVID-19). The provisional guidelines. Version 28.04.2020. https://docviewer.yandex.ru/ view/131721953/?page=1&*=4joaL9fuN8%2FqB0hfh 6.05.2020.
  11. COVID-19: Daily dashboard. Johns Hopkins University CSSE https://coronavirus.jhu.edu/map.html 2.06.2020.
  12. Wang W, Xu Y, Gao R, et al. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA. 2020. DOI: 10.1001/jama.2020.3786 1.06.2020.
  13. Баклаушев В.П., Кулемзин С.В., Горчаков А.А. и др. COVID-19. Этиология, патогенез, диагностика и лечение. Клиническая практика. 2020;11(1):7-20. [Baklaushev VP, Kulemzin SV, Gorchakov AA, et al. COVID-19. Etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment. Clinical Practice. 2020;11(1):7-20. (In Russ.)].
  14. Богданова Е.М., Иванова В.Ю. Правила поведения при карантине (на примере коронавируса). В сб.: Международная научно-практическая конференция «Проблемы научно-практической деятельности. Поиск и выбор инновационных решений». Уфа. 2020: 272-5. [Bogdanova EM, Ivanova VYu. Quarantine rules of conduct (for example, coronavirus). In: Internat. Sci. Pract Conf “Problems of Scientific and Practical Activities. Search and selection of innovative solutions». Ufa. 2020: 272-5. (In Russ.)].
  15. Sasmita Poudel Adhikari, Sha Meng, Yu-Ju Wu, et al. Epidemiology, causes, clinical manifestation and diagnosis, prevention and control of coronavirus disease (COVID-19) during the early outbreak period: a scoping review. Infectious Diseases of Poverty. 2020. P. 9-29. DOI: 10.1186/s40249-020-00646-x 1.06.2020
  16. Singhal T. A Review of Coronavirus Disease-2019 (COVID-19) The Indian Journal of Pediatrics. April 2020;87(4):281-6. DOI: 10.1007/s12098-020-03263-6 1.06.2020.
  17. Jiaojiao Chu, Nan Yang, Yanqiu Wei, et al. Clinical characteristics of 54 medical staff with COVID‐19: A retrospective study in a single center in Wuhan, China. J Med Virology. Willey. DOI: 10.1002/jmv.25793. 1.06.2020.
  18. Rothan HA, Byrareddy SN. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak. J Autoimmunity. 2020. 109. journal homepage: www.elsevier.com/locate/jautimm. 1.06.2020.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 03.06.2020.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 77–78

С.М. Шинкарев, О.А. Кочетков, В.Н. Клочков, В.Г. Барчуков

К дискуссии о внесении изменений в федеральный закон от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
Контактное лицо: Клочков Владимир Николаевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ключевые слова: население, радиационная безопасность, нормативно-правовое регулирование, федеральный закон, гармонизация с международными требованиями

Для цитирования: Шинкарев С.М., Кочетков О.А., Клочков В.Н., Барчуков В.Г. К дискуссии о внесении изменений в федеральный закон от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения». Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):77-8.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-77-78

Список литературы / References

  1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон от 09.01.1996 № 3-ФЗ “О радиационной безопасности населения”». Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения. «Федеральный портал проектов нормативных правовых актов», https://regulation.gov.ru/projects. Май 2020. [Draft Federal law «On amendments to Federal law No. 3-FZ of 09.01.1996 On radiation safety of the population». Official website for posting information about the preparation of draft regulatory legal acts by Federal Executive authorities and the results of their public discussion. «Federal portal of draft normative legal acts», https://regulation.gov.ru/projects. May 2020. (In Russ.)].
  2. Ведерникова М.В., Линге И.И., Панченко С.В. и др. Актуальные вопросы внесения изменений в Федеральный закон от 09.01.996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения».  (Препринт. Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, № IBRAE-2020-03).  М.: ИБРАЭ РАН, 2020. 22 с. [ Vedernikova MV, Linge II, Panchenko SV, et al. Topical issues of amendments to the Federal law of 09.01.996 No. 3-FZ «on radiation safety of the population». (Preprint. In-t of problems of safe development of nuclear energy RAS, no. IBRAE-2020-03). Moscow: IBRAE RAS, 2020. 22 p. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 23.06.2020.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 85–94

А.С. Самойлов, Ю.Д. Удалов, В.И. Рубцов, В.П. Зиновьев, И.В. Оленина, А.Н. Тимошенко, В.В. Андреев, Ю.А. Бушманов, А.В. Белоусов, А.С. Кретов, Н.А. Селезнев, Ю.Е. Смирнов

Радиационная обработка защитных комбинезонов
и выбор средств индивидуальной защиты персонала,
контактирующего с коронавирусной инфекцией

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
Контактное лицо: Рубцов Виктор Иванович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Рассмотрена проблема обеспечения средствами индивидуальной защиты (СИЗ) медицинского персонала, контактирующего с коронавирусной (или подобной) инфекцией в условиях масштабной пандемии и недостаточного снабжения инфекционных стационаров одноразовой дополнительной спецодеждой. Поскольку многие полимерные материалы, из которых изготавливается подобная спецодежда, не обладают необходимой термостойкостью и соответственно не могут быть подвергнуты термической дезинфекции, была изучена возможность радиационной обработки защитных комбинезонов с использованием ускорителей электронов с целью их повторного или многократного применения. Большой опыт в решении задач обеспечения высокоэффективными физиологически приемлемыми СИЗ персонала радиационно и химически опасных производств, в том числе, при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, позволил лаборатории СИЗ персонала опасных производств ФМБЦ им. А.И. Бурназяна распространить методы оценки и способы защиты человека от высокотоксичных веществ на организацию защиты от контакта с микробиологическими факторами риска.

Результаты: Приведены результаты анализа и испытаний материалов дополнительных СИЗ тела и СИЗ органов дыхания, применяемых в настоящее время. На основании проведенных испытаний материалов на устойчивость к радиационному облучению, воздухопроницаемость, проникание жидкостей и защитные свойства по аэрозолям, выработаны рекомендации по повышению эффективности и комфортности комплекта СИЗ.

Выводы: Результаты проведенных исследований показали принципиальную возможность повторного использования комбинезонов после радиационной обработки. При этом подобные обработки оправданы исключительно в период широкомасштабных чрезвычайных ситуаций мирного или военного времени, когда отсутствуют производственные возможности для изготовления новых изделий. Обязательным условием их проведения является нахождение облучательской базы в непосредственной близости от потребителя изделий (медицинских учреждений и т п.). Особо отмечено, что радиационная обработка должна осуществляться под строгим контролем аккредитованных испытательных центров. Необходимо продолжить дальнейшие исследования по развитию и совершенствованию СИЗ и системы их применения с целью повышения комфортности их длительного ношения без снижения защитной эффективности и разработать инструкцию по радиационной обработке конкретных изделий.

Ключевые слова: коронавирусная инфекция, средства индивидуальной защиты, радиационная обработка, чрезвычайные ситуации, радиоактивные вещества

Для цитирования: Самойлов А.С., Удалов Ю.Д., Рубцов В.И., Зиновьев В.П., Оленина И.В., Тимошенко А.Н., Андреев В.В., Бушманов Ю.А., Белоусов А.В., Кретов А.С., Селезнев Н.А., Смирнов Ю.Е. Радиационная обработка защитных комбинезонов и выбор средств индивидуальной защиты персонала, контактирующего с коронавирусной инфекцией. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):85-94.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-85-94

Список литературы / References

  1. Рубцов В.И., Клочков В.Н. К шестидесятилетию лаборатории средств индивидуальной защиты персонала опасных производств. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013;58(5):75-81. [Rubtsov VI, Klochkov VN. To the sixtieth anniversary of the laboratory of personal protective equipment for personnel of hazardous industries. Medical Radiology and Radiation Safety. 2013;58 (5):75-81. (In Russ.)].
  2. Петрянов И.В., Кощеев В.С., Басманов П.И. и др. «Лепесток». Легкие респираторы. М.: Наука. 2015. 320 с. [Petryanov VI, Koshcheev SV, Basmanov PI, et al. «Petal». Light respirators. Moscow. 2015. 320 p. (In Russ.)].
  3. Российские ученые сделали снимок коронавируса: [Электронный ресурс]. РБК. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e735ff09a7947be392f2bec (Дата обращения: 20.05.2020). [Russian scientists took a picture of the coronavirus: [Electronic resource]. RBC. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e735ff09a7947be392f2bec (accessed: 20.05.2020). (In Russ.)].
  4. Петрянов И.В., Кощеев В.С., Басманов П.И. и др. «Лепесток» (Легкие респираторы). М.: Наука. 1984. 216 с. [Petryanov VI, Koshcheev SV, Basmanov PI, et al. «Petal» (Light respirators). Moscow. 1984. 216 p. (In Russ.)].
  5. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» ТР ТС 019/2011. Утвержден решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011. № 878. [Technical regulations of the Customs Union «On the safety of personal protective equipment» TRCU 019/2011. Approved by the decision of the Customs Union Commission of 09.12.2011. № 878. (In Russ.)].
  6. Рубцов В.И. Маска для простуды. Химия и жизнь. 2009;(12):47-8. [Rubtsov VI. Mask for colds. Chemistry and Life. 2009;(12):47-8. (In Russ.)].
  7. Буянов В.В., Колесников Н.В. Современные средства индивидуальной защиты, применяемые для обеспечения биологической безопасности. М. 2012. 224 с. [Buyanov VV, Kolesnikov NV. Modern personal protective equipment used to ensure biological safety. Moscow, 2012 . 224 p. (In Russ.)].
  8. Иванов В.С. Радиационная химия полимеров: Учеб. пособие для вузов. Л. Химия. 1988. 320 с. [Ivanov VS. Radiation polymers chemistry. Recourses for higher education institutions. L.  1988. 320 p. (In Russ.)].
  9. Schwahn S.O., Foster N.D. Compromise of Personal Protective Clothing from Liquid Exposure. Health Physics. 2020: DOI: 10.1097/HP.0000000000001275.
  10. Кочетков О.А., Рубцов В.И., Клочков В.Н. Экспресс-отчет по государственному контракту № 2.00.30.01.2210 от 10.04.2001. «Совершенствование нормативной базы, разработка и внедрение современной спецодежды и СИЗ персонала предприятий и аварийно-спасательных формирований Минатома России».  М.: ГНЦ ИБФ. 2001. 41 с. [Kochetkov OА, Rubtsov VI, Klochkov VN. Express report on the state contract № 2.00.30.01.2210 of 10.04.2001. «Improvement of the regulatory framework, development and implementation of modern workwear and PPE for the personnel of enterprises and emergency rescue». (In Russ.)].
  11. Кочетков О.А., Рубцов В.И., Клочков В.Н. и др. Средства индивидуальной защиты персонала предприятий атомной промышленности и энергетики. Каталог-справочник. М. 2003. 120 с. [Kochetkov OA, Rubtsov VI, Klochkov VN, et al. Personal protective equipment for personnel of nuclear industry and power engineering enterprises. 2003. 120 p. (In Russ.)].
  12. Рубцов В.И., Шустов Ю.С., Зиновьев В.П. Особенности метода определения воздухопроницаемости различных тканей. Дизайн и технологии, 2020;75(1):63-9. [Rubtsov VI, Shustov YuS, Zinoviev VP. Features of the method of determining the breathability of various fabrics. Design and Technology. 2020;75(1):63-9. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 11.06.2020.

Принята к публикации: 24.06.2020.

  1. 95_Demin_Commemoration_rus
  2. 96_Maltsev_Commemoration_rus
  3. 5-11_Kalinkin_et_al
  4. 12-21_Sypko_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

4008709
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
3301
6045
22342
30856
138415
124261
4008709
Прогноз на сегодня
11520

Ваш IP:216.73.217.31
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх