НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 6. С. 5–20

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5c0b88579b10a6.86596118

А.Н. Котеров1, Л.Н. Ушенкова1, Э.С. Зубенкова1, А.А. Вайнсон2, И.Е. Андрианова1, С.Н. Лукьянова1, А.М. Лягинская1, В.Н. Мальцев1, Л.А. Ильин1, А.С. Самойлов1, В.В. Уйба1

Акселерация лабораторных крыс: синтетическое исследование данных за столетие в аспекте возможной связи с радиочувствительностью

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва

А.Н. Котеров – зав. лабораторией, д.б.н.; Л.Н. Ушенкова – в.н.с., к.б.н.;
Э.С. Зубенкова – в.н.с., к.б.н.; А.А. Вайнсон – рук. группы, д.б.н., проф.;
И.Е. Андрианова – в.н.с., д.м.н.; С.Н. Лукьянова – г.н.с., д.б.н., проф.;
А.М. Лягинская – г.н.с., д.б.н., проф.; В.Н. Мальцев – в.н.с., д.м.н., профессор;
Л.А. Ильин – д.м.н., проф., академик РАН; А.С. Самойлов – генеральный директор, д.м.н., профессор РАН;
В.В. Уйба – д.м.н., проф.

Реферат

Цель: Обзорно-синтетическое исследование опубликованных данных о росте и развитии лабораторных крыс (беспородные белые, Wistar и Long–Evans) в зависимости от периода их разведения начиная с 1906 г.

Материал и методы Для расчетов и обобщающего анализа использовали литературные данные о динамике роста и возрастных периодах крыс.

Результаты: Обнаружена акселерация по показателям возраст – масса тела для линейных животных: в условиях полных диет ad libitum крысы современного периода сейчас растут в несколько раз быстрее, чем животные разведения 1906–1932 гг. Для беспородных крыс зарегистрирована только тенденция к акселерации. В широком временном диапазоне за более чем столетие для самцов Wistar выявлена обратная линейная корреляция между годом разведения животных и возрастом (в неделях) наступления пубертатного периода (по тесту Спирмена: r = –0,952; p = 0,00026; по критерию Пирсона: r = –0,950; p = 0,0003). Отмечалась также прямая корреляция между массой тела крыс на момент наступления половой зрелости и годом их разведения (по тесту Спирмена: r = 0,975; p = 0,005; по критерию Пирсона: r = 0,927; p = 0,023). Обсуждаются возможные причины акселерации лабораторных крыс, которые вряд ли аналогичны факторам, предположительно вызывающим известную «акселерацию роста» у человека (изменения в естественном и искусственном освещении, эффект гетерозиса, улучшение социально-гигиенических условий, рост потока информации, потепление климата, изменение геомагнитного или радиационного фона и пр.). По-видимому, помимо вероятности специальной и/или подсознательной селекции в течение столетия, стимуляция акселерации крыс может объясняться «увеличением жизненного пространства и ресурсов» вследствие улучшения стандартов содержания животных в современный период (меньшее число животных в клетке или вообще индивидуальное содержание). На нелинейных животных такие стандарты могут распространяться по экономическим соображениям в меньшей степени.

Выводы: Показано, что опубликованные даже 30 с небольшим лет назад и, тем более, 50 лет назад, физиологические, анатомические, возможно, поведенческие и прочие стандарты и закономерности для линейных крыс, включая, вероятно, и радиочувствительность, следует с осторожностью переносить на животных нынешнего разведения.

Ключевые слова: линейные и беспородные крысы, Wistar, Long–Evans, акселерация роста, пубертатный период, масса тела, радиочувствительность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Koch E.W. Die Akzeleration und Retardation des Wachstums und ihre Beziehungen zum Erreichbaren Hochstalter des Menscher // Dtsch. Gesundheitsw. 1953. Vol. 8. № 49. P. 1492–1501.
2. Волкова В.Г. Акселерация населения. – М.: Изд-во МГУ. 1988. 70 с.
3. Есаков С.А. Возрастная анатомия и физиология (курс лекций) – Ижевск: ГОУВПО «Удмуртский государственный университет». 2010. 196 с.
4. Лазинская О.В. Морфологические особенности развития коры головного мозга крыс при экспериментальной акселерации // Дис. канд. биол. наук. Дальневосточный государственный медицинский университет Минздрава РФ. Хабаровск. 2016. 205 с. http://wwwimb.dvo.ru/misc/dissertations/images/dissertations/files/lazinskaya/Autoreferat_Lazinskaya.pdf (дата обращения 14.05.2018).
5. Hatton T.J. How have Europeans grown so tall? // Oxf. Econ. Pap. 2014. Vol. 66. № 2. P. 349–72. DOI: https://doi.org/10.1093/oep/gpt030.
6. Mills C.A. Temperature influence over human growth and development // Hum. Biol. 1950. Vol. 22. № 1. P. 71–74.
7. Василик П.В. Системный анализ влияния магнитного поля Земли на рост и развитие человека // Кибернетика и вычисл. техника. Вып. 45. – Киев. 1979. С. 12–21.
8. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Интегративная биосоциальная антропология. – М.: ФОН. 1996. 220 с.
9. Luckey T.D. Hormesis with Ionizing Radiation. – CRC Press, Boca Raton, FL. 1980. 222 pp.
10. Planel H., Soleillhavoup J.P., Tixador R. et al. Influence on cell proliferation of background Radiation or exposure to very low chronic gamma radiation // Health Phys. 1987. Vol. 52. № 5. P. 571–578.
11. Кузин А.М. Радиационный гормезис. В кн.: Радиационная медицина. Под общ. ред. Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. – М.: Изд. АТ. 2004. С. 861–871.
12. Calabrese E.J. Hormesis: a revolution in toxicology, risk assessment and medicine. Re-framing the dose-response relationship // EMBO Reports. 2004. Vol. 5 (Special issue). P. S37–S40. DOI: 10.1038/sj.embor.7400222.
13. Рождественский Л. Медико-биологические аспекты действия низких уровней радиации // Бюлл. по атомной энергии. 2004. № 3. P. 43–48.
14. Ткач О.В., Рыжавский Б.Я. Влияние акселерации на показатели развития головного мозга крыс // Дальневост. мед. журн. 2014. № 3. C. 83–86. https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-akseleratsii-na-pokazateli-razvitiya-golovnogo-mozga-krys (дата обращения 14.05.2018).
15. Donaldson H.H. A comparison of the white rat with man in respect to the growth of the entire body // In: Boas Anniversary volume. — N.Y.: G.E. Stechert & Co. 1906. P. 5–26.
16. Jackson C.M., Lowrey L.G. On the relative growth of the component parts (head, trunk, and extremities) and systems (skin, skeleton, musculature and viscera) of the albino rat // Anat. Record. 1912. Vol. 6. № 12. P. 449–474. DOI: https://doi.org/10.1002/ar.1090061202.
17. Jackson C.M. Postnatal growth and variability of the body and of the various organs in the albino rat // Amer. J. Anat. 1913. Vol. I5. № 1. P. 1–68. DOI: https://doi.org/10.1002/aja.1000150102.
18. Jackson C.M. Changes in the relative weights of the various parts, systems and organs of young albino rats held at constant body weight by underfeeding for various periods // J. Exper. Zool. 1915. Vol. 19. № 2. P. 99–156. DOI: https://doi.org/10.1002/jez.1400190202.
19. Hatai S. On the weights of the abdominal and the thoracic viscera, the sex glands, ductless glands and the eye balls of the albino rat (Mus norvegicus albinus) according to body weight // Amer. J. Anat. 1913. Vol. 15. № 1. P. 87–119. DOI: https://doi.org/10.1002/aja.1000150104.
20. Donaldson H.H. The rat. Reference tables and data for the albino rat (Mus norwegicus albinos) and the Norway rat (Mus norwegicus) // Memoirs of the Wistar Institute of Anatomy and Biology. #6. Philadelphia. 1915. 300 pp. http://www.biodiversitylibrary.org/item/62983#page/8/mode/1up (дата обращения 14.05.2018).
21. Donaldson H.H. The rat: data and reference tables. 2nd ed., revised and enlarged. American Anatomical Memoir of the Wistar Institute of Anatomy and Biology, #6, Philadelphia. 1924. 469 pp. (212 tables, 72 charts, 13 figures, with bibliography comprising 2329 titles.). https://ia600306.us.archive.org/19/items/ratdatareference00dona/ratdatareference00dona.pdf (дата обращения 14.05.2018).
22. King H.D. Studies on inbreeding. I. The effects in inbreeding on the growth and variability in the body weight of the albino rat // J. Exp. Zool. 1918. Vol. 26. № 1. P. 1–54. DOI: https://doi.org/10.1002/jez.1400260102.
23. Freudenberger C.B. A comparison of the Wistar albino and the Long–Evans hybrid strain of the Norway rat // Amer. J. Anat. 1932. Vol. 50. № 2. P. 293–350.
24. Poiley S.M. Growth tables for 66 strains and stocks of laboratory animals // Lab. Anim. Sci. 1972. Vol. 22. № 5. P. 758–79.
25. Bradford Hill A. The environment and disease: association or causation? // Proc. Roy. Soc. Med. 1965. Vol. 58. P. 295–300.
26. Радиационная дозиметрия. Под ред. Дж. Хайна и Г. Браунелла. Пер. с англ. под ред. Н.Г. Гусева и К.А. Труханова. – М.: Изд. ин. лит.. 1958. 760 с.
27. Sikov M.R. Effect of age on the iodine-131 metabolism and the radiation sensitivity of the rat thyroid // Radiat. Res. 1969. Vol. 38. № 2. P. 449–459. DOI: 10.2307/3572786.
28. Xie T., Zaidi H. Age-dependent small-animal internal Radiation dosimetry // Mol. Imaging. 2013. Vol. 12. № 6. P. 364–75. DOI: 10.2310/7290.2013.00053.
29. Власов В.В. Эпидемиология: учебное пособие. 2-е изд., испр. – М.: ГЭОТАР-Медиа. 2006. 464 с.
30. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Бирюков А.П., Уйба В.В. Риск рака щитовидной железы после воздействия 131I: объединенный анализ экспериментальных и эпидемиологических данных за семь десятилетий. Сообщение 1. Актуальность проблемы и постановка задач для цикла исследований // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2016. Т. 61. № 6. P. 25–49.
31. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубенкова Э.С., Вайнсон А.А., Бирюков А.П. Соотношение возрастов основных лабораторных животных (мышей, крыс, хомячков и собак) и человека: актуальность для проблемы возрастной радиочувствительности и анализ опубликованных данных // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2018. Т. 63. № 1. P. 5–27. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a82e4a3908213.56647014.
32. Ушенкова Л.Н., Котеров А.Н., Бирюков А.П. Объединенный (pooled) анализ частоты генных перестроек RET/PTC в спонтанных и радиогенных папиллярных карциномах щитовидной железы // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 4. С. 355–388.
33. Friedenreich C.M. Methods for pooled analyses of epidemiologic studies // Epidemiology. 1993. Vol. 4. № 4. P. 295–302.
34. Blettner M., Sauerbrei W., Schlehofer B. et al. Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 1999. Vol. 28. № 1. P. 1–9. DOI: 10.1093/ije/28.1.1.
35. Koolhaas J.M. The laboratory rat // In: ‘The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals’, Eighth Edition. Ed. by R. Hubrecht & J. Kirkwood. – University of Groningen. 2010. P. 311–326. DOI: 10.1002/9781444318777.ch22. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444318777.ch22/summary (дата обращения 14.05.2018).
36. Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. В четырех томах. Т. I. Теоретические основы радиационной медицины. – М.: Изд. АТ. 2004. 992 с.
37. Ковалевский К.Л. Лабораторное животноводство. – М.: Медгиз. 1958. 324 с.
38. Pass D., Freeth G. The rat // Anzccart News. 1993. Vol. 6. № 4. P. 1–4.
39. Dhungel S., Mukerjee B. Longitudinal study of the effect of chronic stresses on postnatal growth of the body and its constituent part in male albino rat // J. Anat. Soc. India. 2007. Vol. 56. № 3. P. 18–24.
40. Sengupta P. The laboratory rat: relating its age with human’s // Int. J. Prev. Med. 2013. Vol. 4. № 6. P. 624–630.
41. Кокунин В.А. Статистическая обработка данных при малом числе опытов // Укр. биохим. журн. 1975. Т. 47. № 6. С. 776–790.
42. Kuramoto T., Nakanishi S., Ochiai M. et al. Origins of albino and hooded rats: implications from molecular genetic analysis across modern laboratory rat strains // PLoS ONE. 2012. Vol. 7. № 8. P. e43059. DOI: 10.1371/journal.pone.0043059.
43. Западнюк И.П., Западнюк В.И., Захария Е.А., Западнюк Б.В. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте. 3-е изд. – Киев: Вища школа. Головное из-во. 1983. 383 с.
44. Smits B.M.G., Guryev V., Zeegers D. et al. Efficient single nucleotide polymorphism discovery in laboratory rat strains using wild rat-derived SNP candidates // BMC Genomics. 2005. Vol. 6: P. 170 (10 pp.). DOI: 10.1186/1471-2164-6-170.
45. Иванов М.Б., Свидерский О.А., Головко А.И. и соавт. Нарушение физиологических функций при интоксикации норборнаном // Биомед. журнал Medline ru. 2004. Т. 5. С. 45–50. http://www.medline.ru/public/art/tom5/art18.phtml (дата обращения 14.05.2018).
46. Карлина М.В., Пожарицкая О.Н., Иванова С.А. Фармакокинетика куркуминоидов в составе препарата «Артрофлекс» // Химико-фармацевтический журнал. 2007. Т. 41. № 10. С. 3–5.
47. Stewart C.A. Growth of the body and the various organs of young albino rats after inanition for various periods // Biol. Bull. 1916. Vol. 31. № 1. P. 16–51.
48. Taylor S., Poulson E. Long-term iodine deficiency in the rat // J. Endocrinol. 1956. Vol. 13. P. 439–444.
49. Rat Genome Database // Site Medical College of Wisconsin ‘Bioinformatics Research Center’. ‘Gene Editing Rat Research Centre’. http://rgd.mcw.edu/ (дата обращения 14.05.2018).
50. Okamura T., Suzuki S., Ogawa T. et al. Background data for general toxicology parameters in RccHanTM:WIST rats at 8, 10. 19 and 32 weeks of age // J. Toxicol. Pathol. 2011. Vol. 24:195–205. DOI: 10.1293/tox.24.195.
51. Ferry E.L. The rate of growth of the albino rat // Anat. Rec. 1913. Vol. 7. № 12. P. 433–41.
52. King H.D. On the weight of the albino rat at birth and the factors that influence it // Anat. Rec. 1915. Vol. 9. № 3. P. 213–31. DOI: https://doi.org/10.1002/ar.1090090302.
53. Goodrick C.L. Effects of long-term voluntary wheel exercise on male and female Wistar rat. I. Longevity, body weight and metabolic rate // Gerontology. 1980. Vol. 26. № 1. P. 22–33. DOI: 10.1159/000212390.
54. Azooz O.G., Farthing M.J. G., Savage M.O., Ballinger A.B. Delayed puberty and response to testosterone in a rat model of colitis // Amer. J. Physiol. Regulatory Integrative Comp. Physiol. 2001. Vol. 281. № 5. P. R1483–R1491. DOI: 10.1152/ajpregu.2001.281.5.R1483.
55. Coelho M.S., Passadore M.D., Gasparetti A.L. et al. High- or low-salt diet from weaning to adulthood: effect on body weight, food intake and energy balance in rats // Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2006. Vol. 16. № 2. P. 148–155. DOI: 10.1016/j.numecd.2005.09.001.
56. Wilson C.R., Tran M.K., Salazar K.L. et al. Western diet, but not high fat diet, causes derangements of fatty acid metabolism and contractile dysfunction in the heart of Wistar rats // Biochem J. 2007. Vol. 406. № 3. P. 457–67. DOI: 10.1042/BJ20070392.
57. Silva J.V.A., Lins A.M.J.A.A., Amorim J.A.A. et al. Neonatal administration of fluoxetine decreased final Sertoli cell number in Wistar rats // Int. J. Morphol. 2008. Vol. 26. № 1. P. 51–62. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022008000100009.
58. Caimari A., Oliver P., Rodenburg W., Keijer J., Palou A. Slc27a2 expression in peripheral blood mononuclear cells as a molecular marker for overweight development // Int. J. Obes (Lond). 2010. Vol. 34. № 5. P. 831–839. DOI: 10.1038/ijo.2010.17.
59. Salim E.I. Cancer chemopreventive potential of volatile oil from black cumin seeds, Nigella sativa L., in a rat multi-organ carcinogenesis bioassay // Oncol. Lett. 2010. Vol. 1. № 5. P. 913–924. DOI: 10.3892/ol_00000162.
60. Umeoka E.H., Garcia S.B., Antunes-Rodrigues J. et al. Functional characterization of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis of the Wistar Audiogenic Rat (WAR) strain // Brain Res. 2011. Vol. 1381/ P. 141–147.
61. Alimba C.G., Bakare A.A., Aina O.O. Liver and kidney dysfunction in Wistar rats exposed to municipal landfill leachate // Resources and Environment. 2012. Vol. 2. № 4. P. 150–163. DOI: 10.5923/j.re.20120204.04.
62. Clemens L.E., Jansson E.K., Portal E., Riess O., Nguyen H.P. A behavioral comparison of the common laboratory rat strains Lister Hooded, Lewis, Fischer 344 and Wistar in an automated homecage system // Genes Brain Behav. 2014. Vol. 13. № 3. P. 305–321. DOI: 10.1111/gbb.12093.
63. Kozma R.H., Alves E.M., Barbosa-de-Oliveira V.A. et al. A new experimental model of cigarette smoke-induced emphysema in Wistar rats // J. Bras. Pneumol. 2014. Vol. 40. № 1. P. 46–54. DOI: 10.1590/S1806-37132014000100007.
64. Patel S.D. Effect of enriched environment on reproductive performance and body weight gain in Wistar rats // J. Lab. Anim. Sci. 2014. Vol. 1. № 2. http://www.lasaindia.in/journal.php (дата обращения 14.05.2018).
65. Teixeira F.B., Da Silva Santana L.N., Bezerra F.R. et al. Chronic ethanol exposure during adolescence in rats induces motor impairments and cerebral cortex damage associated with oxidative stress // PLoS ONE. 2014. Vol. 9. № 6. P. e101074. DOI: 10.1371/journal.pone.0101074.
66. Santiago H.A., De Pierro L.R., Reis R.M. et al. Allometric relationships among body mass, MUZZLE-tail length, and tibia length during the growth of Wistar rats // Acta Cir. Bras. 2015. Vol. 30. № 11. P. 743–748. DOI: 10.1590/S0102-865020150110000004.
67. Ghoneum M.H., Badr El-Din N.K., Abdel Fattah S.M. Hydroferrate fluid, MRN-100, provides protection against chemical-induced gastric and esophageal cancer in Wistar rats // Int. J. Biol. Sci. 2015. Vol. 11. № 3. P. 295–303. DOI: 10.7150/ijbs.10586.
68. Zhang S., Cheng X., Wang Y. et al. Ninety day toxicity and toxicokinetics of fluorochloridone after oral administration in rats // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015. Vol. 12. № 5. P. 4942–4966. DOI: 10.3390/ijerph120504942.
69. Debebe M., Afework M., Makonnen E. et al. Evaluations of biochemical, hematological and histopathological harameters of subchronic administration of ethanol extract of Albizia Gummifera Seed in albino Wistar rat // J. Clin. Toxicol. 2017. Vol. 7. P. 337. DOI: 10.4172/2161-0495.1000337.
70. Animal Resource Centre. Rat and Mice Weights. http://www.arc.wa.gov.au/?page_id=125 (дата обращения 14.05.2018)
71. Charles River Research Models and Services (Catalog) // Charles River Laboratories Japan Inc.. 2016. 49 pp. http://www.crj.co.jp/cms/cmsrs/pdf/product/2016_RMS_CRJ-Catalog_English.pdf (дата обращения 14.05.2018).
72. CLEA Japan Inc. Experimental Animals. Closed Colonies Rat. 1999–2012. http://www.clea-japan.com/en/animals/animal_e.html (дата обращения 14.05.2018).
73. Harlan Laboratories. Canadian Product Guide. Research Models and Services. Effective January 1. 2011. 56 pp.
74. Hilltop Lab. Anim. Inc. http://hilltoplabs.com/public/wistar.html (дата обращения 14.05.2018).
75. Labat C., Cunha R.S.A., Challande P. et al. Respective contribution of age, mean arterial pressure, and body weight on central arterial distensibility in SHR // Amer. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2006. Vol. 290. P. H1534–H1539. DOI: 10.1152/ajpheart.00742.2005.
76. Scanbur Improving Life Sciences. Research Models and Services. http://www.scanburresearch.com/media/34971/RMS-CRL-2017_SCB_WEB.pdf (дата обращения 14.05.2018).
77. Российский национальный центр генетических ресурсов лабораторных животных на базе SPF-вивария ИЦиГ СО РАН. http://spf.bionet.nsc.ru/spf-strains/ (дата обращения 14.05.2018).
78. Питомник лабораторных животных «Пущино». Аутбредные крысы. SD (Sprague Dawley), Wistar. http://www.spf-animals.ru/animals/rats/outbred/ (дата обращения 14.05.2018).
79. Гржибовский А.М. Анализ трех и более независимых групп количественных данных // Экология человека. 2008. № 3. C. 50–58.
80. Charles River Research Models and Services (Catalog). Charles River Laboratories Japan Inc. 2016. 49 pp. http://www.crj.co.jp/cms/cmsrs/pdf/product/2016_RMS_CRJ-Catalog_English.pdf (дата обращения 14.05.2018).
81. Nutrient Requirements of the Laboratory Rat // In: Nutrient Requirements of Laboratory Animals. Fourth Revised Edition. 1995. Subcommittee on Laboratory Animal Nutrition. Committee on Animal Nutrition Board on Agriculture. National Research Council. – Washington, D.C.: National Academy Press. 1995. P. 11–79. https://www.nap.edu/read/4758/chapter/4 (дата обращения 14.05.2018).
82. Moran T.H., Katz L.F., Plata-Salaman C.R., Schwartz G.J. Disordered food intake and obesity in rats lacking cholecystokinin A receptors // Amer. J. Physiol. 1998. Vol. 274. № 3 Pt 2. P. R618–R625. https://pdfs.semanticscholar.org/7fdd/d907e5c63990188d6106a015db2bef3316e1.pdf (дата обращения 14.05.2018).
83. Bi S., Chen J., Behles R.R. et al. Differential body weight and feeding responses to high-fat diets in rats and mice lacking cholecystokinin 1 receptors // Amer. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2007. Vol. 293. № 1. P. R55–R63. DOI: 10.1152/ajpregu.00002.2007.
84. Chao P.-T., Terrillion C.E., Moran T.H., Bi S. High-fat diet offsets the long-lasting effects of running-wheel access on food intake and body weight in OLETF rats // Amer. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2011. Vol. 300. № 6. P. R1459–R1467. DOI: 10.1152/ajpregu.00517.2010.
85. Turner K.M., Burne T.H.J. Comprehensive behavioural analysis of Long–Evans and Sprague–Dawley rats reveals differential effects of housing conditions on tests relevant to neuropsychiatric disorders // PLoS One. 2014. Vol. 9. № 3. P. e93411. DOI: 10.1371/journal.pone.0093411.
86. Kawagoe N., Kano O., Kijima S., Tanaka H., Takayanagi M., Urita Y. Investigation of metabolism of exogenous glucose at the early stage and onset of diabetes mellitus in Otsuka Long–Evans Tokushima fatty tats using [1, 2, 3-13C] glucose breath tests // PLoS ONE. 2016. Vol. 11. № 8. P. e0160177. DOI: 10.1371/journal.pone.0160177.
87. Envigo. Long–Evans rat. http://www.envigo.com/products-services/research-models-services/models/research-models/rats/outbred/long-evans-(blue-spruce)-outbred-rat/ (дата обращения 14.05.2018).
88. Janvier Labs. Nordic Country. Price Catalogue. 2017. 24 p. http://www.helsinki.fi/kek/pdf/CATALOGUE_JANVIERLABS_NORDIC_COUNTRIES_2017.pdf (дата обращения 14.05.2018).
89. Karli P. The Norway rat’s killing response to the white mouse: an experimental analysis // Behaviour. 1956. Vol. 10. № 1/2. P. 81–103.
90. Long J.A., Evans A.M. On the attainment of sexual maturity and the character of the first estrous cycle in the rat // Anat. Rec. 1920. Vol. 18:244.
91. Sengupta P. A scientific review of age determination for a laboratory rat: how old is it in comparison with human age? // Biomed. Internat. 2011. Vol. 2. P. 81–89. http://www.bmijournal.org/index.php/bmi/article/view/80 (дата обращения 14.05.2018).
92. Slonaker J.R. The effect of pubescence, oestruation and menopause of the voluntary activity in the albino rat // Amer. J. Physiol. 1924. Vol. 68. P. 294–315.
93. Engelbregt M.J., Houdijk M.E., Popp-Snijders C., Delemarre-van de Waal H.A. The effects of intra-uterine growth retardation and postnatal undernutrition on onset of puberty in male and female rats // Pediatr. Res. 2000. Vol. 48. № 6. P. 803–7. DOI: 10.1203/00006450-200012000-00017.
94. Laboratory rats // In: Site ‘Canadian Council on Animal Care in science’. Guide to the Care and Use of Experimental Animals, Vol. 2. 1984. https://www.ccac.ca/Documents/Standards/Guidelines/Vol2/rats.pdf (дата обращения 14.05.2018).
95. Kohn D.F., Clifford C.B. Biology and diseases of rats // In: Laboratory animal medicine. 2nd. Ed. by J.G. Fox, L.C. Anderson, F.M. Loew, F.W. Quimby. – New York: Academic Press. 2002. P. 121–165.
96. Korenbrot C.C., Huhtaniemi I.T., Weiner R.I. Preputial separation as an external sign of pubertal development in the male rat // Biol. Reprod. 1977. Vol. 17. № 2. P. 298–303. DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod17.2.298.
97. Chappel S.C., Ramaley J.A. Changes in the isoelectric focusing profile of pituitary follicle-stimulating hormone in the developing male rat // Biol. Reprod. 1985. Vol. 32. № 3. P. 567–573.
98. Martin B., Ji S., Maudsley S., Mattson M.P. ‘Control’ laboratory rodents are metabolically morbid: why it matters // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010. Vol. 107. № 14. P. 6127–6133. DOI: 10.1073/pnas.0912955107.
99. The Laboratory Rat. Second edition. Ed. by M.A. Suckow, S.H. Weisbroth, C.L. Franklin. – Amsterdam, Boston, Heidelberg, London, New York, Oxford, San Diego, San Francisco, Singapore, Sydney, Tokyo: Elsevier. 2006. 912 pp.
100. Юдин Т.И. (профессор Казанского университета). Евгеника. – М.: Издание М. и С. Сабашниковых. 1928. 288 с.
101. Рыжавский Б.Я., Ткач О.В. Развитие головного мозга крыс при акселерации: морфологические особенности и закономерности // Дальневост. мед. журн. 2016. № 2. P. 84–88. https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-golovnogo-mozga-krys-pri-akseleratsii-morfologicheskie-osobennosti-i-zakonomernosti (дата обращения 14.05.2018).
102. Engle E.T., Grafts R.C., Zeithaml C.E. First estrus in rats in relation to age, weight, and length // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1937. Vol. 37. P. 427–432.
103. Blunn C.T. The age of rats at sexual maturity as determined by their genetic constitution // Anat. Rec. 1939. Vol. 74. № 2. P. 199–213. DOI: https://doi.org/10.1002/ar.1090740209.
104. ARRP Guideline 20: Guidelines for the Housing of Rats in Scientific Institutions. Animal Research Review Panel, Sydney. 2007. 74 p. https://www.animalethics.org.au/__data/assets/pdf_file/0014/222512/housing-rats-scientific-institutions.pdf (дата обращения 14.05.2018).

Для цитирования: Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубен­ко­ва Э.С., Вайнсон А.А., Андрианова И.Е., Лукьянова С.Н., Лягин­с­кая А.М., Маль­цев В.Н., Ильин Л.А., Самойлов А.С., Уйба В.В. Акселерация лабораторных крыс: синтетическое исследование данных за столетие в аспекте возможной связи с радиочувствительностью // Мед радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. №4. С. 5–20.

DOI: 10.12737/article_5c0b88579b10a6.86596118

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 6. С. 21–26

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5c0c1209d926d4.00249293

Е.В. Береснева1, Б.А. Галушкин2, С.В. Горбунов3, В.Н. Клочков2, В.И. Рубцов2, А.А. Молоканов2

Имитационный подход при прогнозировании радиационной обстановки в случае лесных пожаров в зонах радиоактивного загрязнения

1. Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва;
2. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва;
3. ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких технологий), Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Е.В. Береснева – к.т.н., доцент; Б.А. Галушкин – в.н.с., д.т.н., проф.;
С.В. Горбунов – г.н.с., д.т.н.; В.Н. Клочков – в.н.с., д.т.н.;
В.И. Рубцов – зав. лаб., д.т.н.; А.А. Молоканов – в.н.с., к.т.н.

Реферат

Цель: Вследствие аварии на Чернобыльской АЭС произошло радиоактивное загрязнение обширных территорий, в т.ч. и лесных массивов. В последние десятилетия прослеживается тенденция увеличения количества лесных пожаров на территории РФ и, что более тревожно, значительно увеличивается площадь их выгорания. Поэтому растёт риск возникновения крупных лесных пожаров в зоне радиоактивного загрязнения. Эффективность мероприятий по радиационной защите населения и персонала, участвующего в ликвидации пожара, напрямую зависит от наличия методик надежного прогнозирования радиационной обстановки. Целью работы являются разработка методики прогнозирования радиационной обстановки при лесном пожаре в зоне радиоактивного загрязнения с учетом хаотического характера атмосферной турбулентности и конвективной колонки над очагом пожара и оценка ее валидности.

Материал и методы: При разработке методики прогнозирования использовался метод имитационного моделирования процессов массопереноса в атмосфере (метод Г. Бёрда), основанный на молекулярно-кинетической теории и теории газовой динамики.

Результаты: Разработана имитационная модель формирования, распространения и оседания радиоактивного облака, позволяющая учитывать хаотический характер атмосферной турбулентности и наличие конвективной колонки над очагом пожара; разработана методика прогнозирования радиационной обстановки при лесном пожаре в зоне радиоактивного загрязнения; проведена ее верификация по данным европейского эксперимента E1. Показано, что относительная погрешность полученных значений в контрольных точках параметров радиационной обстановки по данным эксперимента Е1 не превысила 0,25.

Заключение: Использование модифицированного метода Бёрда позволило разработать трехмерную динамическую модель распространения радиоактивных аэрозолей в атмосферу при конвективном подъеме их нагретым воздушным потоком с подстилающей поверхности, позволяющую учитывать хаотический характер атмосферной турбулентности и наличие конвективной колонки над очагом пожара, что существенно увеличило точность методики прогнозирования радиационной обстановки.

Ключевые слова: лесные пожары, радиационная обстановка, прогнозирование, метод Бёрда, дисперсии Смита–Хоскера, конвективная колонка, атмосферная турбулентность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Techniques and decision making in the assessment of off-site consequences of an accident in a nuclear facility. Safety series 86. International Atomic Energy Agency. Vienna. 1987. 185 pp.
  2. Гаргер Е. Вторичный подъем радиоактивного аэрозоля в приземном слое атмосферы. НАН Украины; Ин-т проблем безопасности АЭС. – Чернобыль: Ин-т проблем безопасности. 2008. 192 с. 
  3. Bird G.A. Molecular gas dynamics and direct simulation of gas flows. – Oxford: Clarendon press. 1994.
  4. Гусев Н.Г., Беляев В.А. Радиоактивные выбросы в биосфере: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат. 1991. 256 с.
  5. Береснева Е.В., Горбунов С.В. Прогнозирование радиационной обстановки при лесных пожарах в зонах радиоактивного загрязнения // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2016. № 3 (30). С. 76–80.
  6. Pasler-Sauer J. Comparative calculations and validation studies with atmospheric dispersion models. – Karlsruhe. 1986. 130 pp.

Для цитирования: Береснева Е.В., Галушкин Б.А., Горбунов С.В., Клочков В.Н., Рубцов В.И., Молоканов А.А. Имитационный подход при прогнозировании радиационной обстановки в случае лесных пожаров в зонах радиоактивного загрязнения // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 6. С. 21–26.

DOI: 10.12737/article_5c0c1209d926d4.00249293

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 6. С. 34–40

РАДИАЦИОННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5c0b8a6f16bcf5.47924988

И.Л. Шафранский, А.Р. Туков, А.П. Бирюков, И.В. Сидорин, Л.А. Потапова, О.Н. Прохорова, А.М. Лягинская, В.Ю. Соловьев, Л.А. Ильин, Ю.Д. Удалов

Оценка избыточного относительного риска заболевания злокачественными новообразованиями работников атомной промышленности – участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.Л. Шафранский – с.н.с., к.м.н.; А.Р. Туков – зав. лаб., к.м.н.; А.П. Бирюков – зав. отд., д.м.н., проф.;
И.В. Сидорин – с.н.с., к.ф.-м.н.; Л.А. Потапова – с.н.с., к.м.н.; О.Н. Прохорова – инженер-исследователь;
Ю.Д. Удалов – к.м.н., врач высшей категории, зам. ген. директора; Л.А. Ильин – д.м.н., проф., академик РАН;
А.М. Лягинская – д.б.н., проф.; В.Ю. Соловьев – д.б.н., к.т.н., зав. лаб.

Реферат

Цель: Оценка избыточного относительного риска на базе материалов по заболеваемости злокачественными новообразованиями (ЗНО) работников атомной промышленности – ликвидаторов аварии на ЧАЭС, а также части работников, работавших или продолжающих работать с источниками ионизирующего излучения.

Материал и методы: В работе использованы данные информационной базы Отраслевого регистра лиц, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Были использованы методы когортного анализа накопленной заболеваемости ЗНО, реализованные на базе пуассоновской регрессии и регрессии Кокса. Оценки ERR (Excess Relative Risk) на 1 Зв были рассчитаны как по традиционной схеме с использованием модуля AMFIT, так и по модифицированной формуле, предложенной Paretzke.

Результаты: Показано, что в ряде случаев оценки для рисков, полученных по модифицированной формуле, более реалистичны, в других случаях обе оценки имеют близкие значения. Показано, что использование суммарной дозы облучения дает более валидные оценки риска.

Выводы: Анализ заболеваемости сόлидными новообразованиями в когорте ликвидаторов показал:
1. На интервале доз менее 200 мЗв точечные оценки относительного риска, полученные по материалам Чернобыльского регистра, свидетельствуют о статистически незначимой связи риск – доза внешнего облучения.
2. В диапазоне малых доз для оценки рисков авторы предлагают использовать подход на основе модифицированной пуассоновской регрессии, свободной от специфики контроля.
3. Большей достоверностью дозового ответа характеризуются риски, полученные с использованием суммы доз профессионального облучения и доз, полученных ликвидаторами при работе в 30-км зоне.
4. Актуальной остаётся проблема расчёта риска возникновения радиационно-обусловленных заболеваний с использованием суммарной дозы, полученной человеком от всех видов облучения.

Ключевые слова: радиационный риск, злокачественные новообразования, дозы различных видов облучения, суммарная доза, авария на Чернобыльской АЭС, ликвидаторы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Heidenreich W., Paretzke H., Jacob P. No evidence for increased tumor rates below 200 mSv in the atomic bomb survivors data // Radiat. Environ. Biophys. 1997. Vol. 36. № 3. P. 205–207.
  2. Шафранский И.Л., Ильин Л.А., Туков А.Р., Рождественский Л.М. Сравнительный анализ рисков радиационно-индуцированной заболеваемости злокачественными новообразованиями работников атомной промышленности – ликвидаторов аварии на ЧАЭС и лиц, переживших атомную бомбардировку – по данным исследования LSS // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2009. Т. 54. № 2. С. 33–37.
  3. Ozasa K., Shimizu Y., Suyama A. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 14: solid cancer and noncancer disease mortality: 1950–1997 // Radiat. Res. 2009. Vol. 177. P. 229–243.
  4. Preston D., Shimizu Y., Pierce D. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950–1997 // Radiat. Res. 2003. Vol. 160. P. 381–407.
  5. Кокс Д.Р., Оукс Д. Анализ данных типа времени жизни. – М.: «Финансы и статистика». 1988.
  6. Корыстов Ю.Н. Факторы, искажающие оценку канцерогенного риска малых доз радиации по эпидемиологическим данным // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2014. Т. 59. № 4. С. 41–47.
  7. Петин В.Г., Пронкевич М.Д. Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека // Радиация и риск. 2012. Т. 21. № 1. С. 39–57.
  8. Sakai K. Biological responses to low dose radiation-hormesis and adaptive responses // Yakugaku Zasshi. 2006. Vol. 126. № 10. Р. 827–831.
  9. Горский А.И., Максютов М.А., Туманов К.А. и соавт. Непараметрический анализ радиационных рисков смертности среди ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС // Радиац. биология. Радиоэкология. 2016. Т. 56. № 2. С. 138–148.
  10. Обеснюк В.Ф. Влияние конкурирующих потоков событий на когортные оценки рисков в радиационно-эпидемиологических исследованиях // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2010. Т. 55. № 6. С. 14–25.
  11. Brenner D., Doll R, Goodhead D., Hall E. et al. Cancer risks attributable to low doses of ionizing radiation: Assessing what we really know // PNAS. 2003. Vol. 100. № 24. P. 13761–13766.

Для цитирования: Шафранский И.Л., Туков А.Р., Бирюков А.П., Сидорин И.В., Потапова Л.А., Прохорова О.Н., Удалов Ю.Д., Ильин Л.А., Лягинская А.М., Соловьев В.Ю. Оценка избыточного относительного риска заболевания злокачественными новообразованиями работников атомной промышленности – участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 6. С. 34–40.

DOI: 10.12737/article_5c0b8a6f16bcf5.47924988

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 6. С. 27–33

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5c0c15499e8d84.42337847

Б.А. Галушкин1, С.В. Горбунов2, В.Н. Клочков1, В.И. Рубцов1, А.А. Молоканов1

Методический аппарат для разработки типовых сценариев развития запроектных аварий на АЭС с реакторами ВВЭР при планировании и проведении защитных мероприятий для населения

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких технологий), Москва.

Б.А. Галушкин – в.н.с., д.т.н., проф.; С.В. Горбунов – г.н.с., д.т.н.;
В.Н. Клочков – в.н.с., д.т.н.; В.И. Рубцов – зав.лаб., д.т.н.;
А.А. Молоканов – в.н.с., к.т.н.

Реферат

Цель: Разработать простой методический аппарат для построения типовых сценариев развития запроектных аварий и оценки выбросов радиоактивных веществ на АЭС с реакторами ВВЭР при планировании и проведении защитных мероприятий для населения.

Материал и методы: Для построения типовых сценариев и модели выброса радионуклидов в окружающую среду в случае аварии использованы литературные экспериментальные данные по выходам радиоактивных веществ из топлива при его нагреве и плавлении, разрушении оболочек твэлов, использовании технических средств улавливания радиоактивных веществ в защитной оболочке реактора (сплинклерная система) и особенности их поведения в защитной оболочке (осаждение, сорбция и др.).

Результаты: Разработан математический аппарат для количественной оценки величины выбросов радиоактивных веществ на АЭС с реакторами ВВЭР в зависимости от времени для дозообразующих радионуклидов при мгновенном разрыве охлаждающих трубопроводов при наличии отказа систем безопасности АЭС. Величина выброса каждой детерминированной аварии соответствует уровню 4–7 шкалы INES. Выходы радионуклидов в окружающую среду вычислялись при следующих физико-химических процессах: нагревание и плавление топлива, разгерметизация оболочек твэлов, поведение радионуклидов в защитной оболочке (осаждение и др.), работа технических средств обеспечения радиационной безопасности и конструктивные неплотности сооружения. В качестве примера приведена оценка выброса радионуклидов в окружающую среду в зависимости от времени для 5-го уровня аварии шкалы INES.

Заключение: Методический аппарат может использоваться при построении типовых сценариев развития запроектных аварий и оценки выбросов радиоактивных веществ на АЭС с реакторами ВВЭР при планировании и проведении защитных мероприятий для населения и проведении аварийных учений и тренировок.

Ключевые слова: запроектные аварии, радионуклиды, реакторы ВВЭР, сценарии, твэлы, температура, плавление, выброс

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Rasmussen N.C. Reactor Safety Study. An Assessment Of Accident Risks In US Commercial NPP. WASH-1400, (NUREG 75/014). US Regulatory Commission: October 1975, 142 pр.
  2. Витоль С.А. Выход радиоактивных материалов из расплава активной зоны при тяжелой аварии АЭС. – СПб.: Автореф. дисс. канд. тех. наук. 2007. 23 с.
  3. Международная шкала ядерных событий (ИНЕС). Руководство для пользователей (IAEA-INES-2001). – Вена: МАГАТЭ. 2001. 235 с.
  4. Васильев Ю.С., Жданов B.C., Колодешников А.А. и соавт. Исследования процессов, сопровождающих тяжелые аварии энергетических реакторов с плавлением активной зоны. Отчет о НИР ИАЭ НЯЦ РК. Гос. Инв. № 0207РК911. 2006. 92 с.
  5. Филиппов А.С., Дробышевский Н.И, Киселев А.Е. и соавт. Сократ/hefest: модели взаимодействия расплава активной зоны ВВЭР с конструкциями реактора при тяжелой аварии // Известия Академии наук РФ. Серия Энергетика. 2010. № 3. С. 4–24.
  6. Букринский А.М. Детермистское нормирование и вероятностное ориентирование // Ядерная и радиационная безопасность. 2013. № 1(67). С. 3–6.
  7. Accident Source Terms for Lischt-Water Nuclear Power Plants L. Soffer, S. B. Burson, C. M. Ferrell et al. NUREG-1465 Division of Systems Technology Office of Nuclear Regulatory Research U.S. Nuclear Regulatory Commission. 1995. 30 pp.

Для цитирования: Галушкин Б.А., Горбунов С.В., Клочков В.Н., Рубцов В.И., Молоканов А.А. Методический аппарат для разработки типовых сценариев развития запроектных аварий на АЭС с реакторами ВВЭР при планировании и проведении защитных мероприятий для населения // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 6. С. 27–33.

DOI: 10.12737/article_5c0c15499e8d84.42337847

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 6. С. 41–50

ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5c0b8d72a8bb98.40545646

В.И. Чернов1,2, Е.А. Дудникова1, В.Е. Гольдберг1, Т.Л. Кравчук1,
А.В. Данилова1, Р.В. Зельчан1, А.А. Медведева1, И.Г. Синилкин1,
О.Д. Брагина1, Н.О. Попова1, А.В. Гольдберг1

Позитронная эмиссионная томография в диагностике и мониторинге лимфопролиферативных заболеваний

1. Национальный исследовательский институт онкологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук», Томск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск

В.И. Чернов – зам. директора, зав.отделением, д.м.н., проф.; Е.А. Дудникова – м.н.с.; В.Е. Гольдберг – зам. директора, зав. отделением, д.м.н., проф.; Т.Л. Кравчук – врач-гематолог, к.м.н.; А.В. Данилова – врач-гематолог;
Р.В. Зельчан – врач-радиолог, к.м.н.; А.А. Медведева – с.н.с., к.м.н.; И.Г. Синилкин – с.н.с., к.м.н.;
О.Д. Брагина – м.н.с., к.м.н.; Н.О. Попова – с.н.с., к.м.н.; А.В. Гольдберг – м.н.с.

Реферат

В настоящее время ПЭТ и ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ входят в стандарты диагностики и мониторинга лимфопролиферативных заболеваний. Для большинства лимфом характерно повышение метаболической активности и, как следствие этого, усиленная аккумуляция 18F-ФДГ. Применение ПЭТ/КТ позволяет уточнить стадию заболевания у 10–30 % пациентов, при этом чаще выявляются дополнительные опухолевые очаги, характерные для более распространенных стадий лимфом, что, в свою очередь, оказывает влияние на выбор тактики лечения и прогноз заболевания. Метод ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ обладает преимуществом перед другими методами лучевой диагностики при выявлении поражений костного мозга у больных лимфомами. Показано, что ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ, выполненная на ранних этапах проведения химиотерапии, позволяет отдифференцировать пациентов с благоприятным течением лимфомы, которым достаточно проведение стандартной терапии, и больных высокого риска, которым требуется более интенсивное лечение с применением высокодозных режимов химиотерапии.

После завершения стандартной программной терапии у более чем 60 % пациентов с лимфомой Ходжкина (ЛХ) и 40 % с агрессивными неходжкинскими лимфомами (НХЛ) обнаруживается остаточная опухолевая масса, содержащая некротическую и/или фиброзную ткань и опухолевые клетки. Согласно литературным данным, ПЭТ с 18F-ФДГ позволяет выявлять остаточный опухолевый объем как стойкое повышение метаболической активности у 30–64 % таких пациентов. При этом у 62–100 % пациентов с гиперметаболическими очагами наблюдается рецидив после первой линии химиотерапии. Выявление пациентов с частичным ответом на химиотерапию говорит о необходимости продолжения лечения.

На сегодняшний день ведутся разработки новых РФП для диагностики лимфом и оценки эффективности терапии. К таким перспективным РФП относится меченный фтором-18 фтортимидин, который отражает пролиферативную активность лимфомы и 68Ga-CXCR4 тропный к хемокиновому пептиду CXCR4.

Ключевые слова: лимфопролиферативные заболевания, лимфома Ходжкина, неходжкинские лимфомы, ПЭТ/КТ, 18F-фтордезоксиглюкоза, 18F-фтортимидин, 68Ga-CXCR4

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность). – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2018. 250 с.
  2. Рукавицина О.А. Гематология: национальное руководство. – М.: Геотар-Медиа. 2015. 912 с.
  3. Pelosi E., Pregno P., Penna D. et al. Role of whole-body [18F] fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (FDG-PET/CT) and conventional techniques in the staging of patients with Hodgkin and aggressive non Hodgkin lymphoma // Radiol. Med. 2008. Vol. 113. P. 578–90.
  4. Новиков С.Н., Гиршович М.М. Диагностика и стадирование лимфомы Ходжкина // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2007. Т. 8. № 2. С. 65–72.
  5. Valls L., Badve C., Avril S., et al. FDG-PET Imaging in hematological malignancies // Blood Rev. 2016. Vol. 30. № 4. P. 317–331.
  6. Elstrom R.L., Leonard J.P., Coleman M., Brown R.K. Combined PET and low-dose, noncontrast CT scanning obviates the need for additional diagnostic contrast-enhanced CT scans in patients undergoing staging or restaging for lymphoma // Ann. Oncol. 2008. Vol. 19. P. 1770–1773.
  7. Cheson B.D. Role of functional imaging in the management of lymphoma // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29. P. 1844–1854.
  8. Weiler-Sagie M., Bushelev O., Epelbaum R. et al. 18F-FDG avidity in lymphoma readdressed: a study of 766 patients // J. Nucl. Med. 2010. Vol. 51. P. 25–30.
  9. Swerdlow S.H., Campo E., Harris N.L. et al. WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissues // In: WHO Classification of Tumours. – Lyon: IARC. 2008.
  10. Armitage J.O., Weisenburger D.D. New approach to classifying non-Hodgkin’s lymphomas: clinical features of the major histologic subtypes. Non-Hodgkin’s Lymphoma Classification Project // J. Clin. Oncol. 1998. Vol. 16. P. 2780–2795.
  11. Lim M.S., Beaty M., Sorbara L. et al. T-cell/histiocyte-rich large B-cell lymphoma: a heterogeneous entity with derivation from germinal center B cells // Amer. J. Surg. Pathol. 2002. Vol. 26. P. 1458–1466.
  12. Rosenberg S.A. Validity of the Ann. Arbor staging classification for the non-Hodgkin’s lymphomas // Cancer Treat. Rep. 1977. Vol. 61. P. 1023–1027.
  13. Eichenauer D.A., Engert A., Andre M. et al. Hodgkin‘s lymphoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up // Ann. Oncol. 2014. Vol. 25. № 3. P. 70–75.
  14. Hoster E., Dreyling M., Klapper W. et al. A new prognostic index (MIPI) for patients with advanced-stage mantle cell lymphoma // Blood. 2008. Vol. 111. P. 558–565.
  15. Cheson B.D., Pfistner B., Juweid M.E. et al. Revised response criteria for malignant lymphoma // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. P. 579–586.
  16. Moog F., Kotzerke J., Reske S.N. FDG PET can replace bone scintigraphy in primary staging of malignant lymphoma // J. Nucl. Med. 1999. Vol. 40. P. 1407–1413.
  17. Adams H.J., Kwee T.C., de Keizer B. et al. Systematic review and meta-analysis on the diagnostic performance of FDG-PET/CT in detecting bone marrow involvement in newly diagnosed Hodgkin lymphoma: is bone marrow biopsy still necessary? // Ann. Oncol. 2014. Vol. 25. P. 921–927.
  18. Adams H.J., Kwee T.C., de Keizer B. et al. FDG PET/CT for the detection of bone marrow involvement in diffuse large B-cell lymphoma: systematic review and meta-analysis // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2014. Vol. 41. P. 565–574.
  19. Wu L.M., Chen F.Y., Jiang X.X. et al. 18F-FDG PET, combined FDG-PET/CT and MRI for evaluation of bone marrow infiltration in staging of lymphoma: a systematic review and meta-analysis // Eur. J. Radiol. 2012. Vol. 81. P. 303–311.
  20. Adams H.J., de Klerk J.M., Fijnheer R. et al. Bone marrow biopsy in diffuse large B-cell lymphoma: useful or redundant test? // Acta Oncol. 2015. Vol. 54. P. 67–72.
  21. Lim S.T., Tao M., Cheung Y.B. et al. Can patients with early-stage diffuse large B-cell lymphoma be treated without bone marrow biopsy? // Ann. Oncol. 2005. Vol. 16. P. 215–218.
  22. Berthet L., Cochet A., Kanoun S. et al. In newly diagnosed diffuse large B-cell lymphoma, determination of bone marrow involvement with 18F-FDG PET/CT provides better diagnostic performance and prognostic stratification than does biopsy // J. Nucl. Med. 2013. Vol. 54. P. 1244–1250.
  23. Richardson S.E., Sudak J., Warbey V. et al. Routine bone marrow biopsy is not necessary in the staging of patients with classical Hodgkin lymphoma in the 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography era // Leuk. Lymphoma. 2012. Vol. 53. P. 381–385.
  24. Adams H.J., Kwee T.C., Nievelstein R.A. Prognostic implications of imaging-based bone marrow assessment in lymphoma: 18F-FDG PET, MR imaging, or 18F-FDG PET/MR imaging? // J. Nucl. Med. 2013. Vol. 54. P. 2017–2018.
  25. Dupuis J., Berriolo-Riedinger A., Julian A. et al. Impact of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography response evaluation in patients with high-tumor burden follicular lymphoma treated with immunochemotherapy: a prospective study from the Groupe d’Etudes des Lymphomes de l’Adulte and GOELAMS // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30. P. 4317–4322.
  26. Lowe V.J., Wiseman G.A. Assessment of Lymphoma Therapy Using 18F-FDG PET // J. Nucl. Med. 2002. Vol. 43. P. 1028–1030.
  27. A clinical evaluation of the International Lymphoma Study Group classification of non-Hodgkin’s lymphoma. The non-Hodgkin’s lymphoma classification project // Blood. 1997. Vol. 89. P. 3909–3918.
  28. Zijlstra J.M., Lindauer-van der Werf G., Hoekstra O.S. et al. 18F-fluoro-deoxyglucose positron emission tomography for post-treatment evaluation of malignant lymphoma: a systematic review // Haematologica. 2006. Vol. 91. P. 522–529.
  29. Naumann R., Vaic A., Beuthien-Baumann B. et al. Prognostic value of positron emission tomography in the evaluation of post-treatment residual mass in patients with Hodgkin’s disease and non-Hodgkin’s lymphoma // Brit. J. Haematol. 2001. Vol. 115. P. 793–800.
  30. Jerusalem G., Beguin Y. The place of positron emission tomography imaging in the management of patients with malignant lymphoma // Haematologica. 2006. Vol. 91. P. 442–444.
  31. Thompson C.A., Ghesquieres H., Maurer M.J. et al. Utility of routine post-therapy surveillance imaging in diffuse large B-cell lymphoma // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. P. 3506–3512.
  32. Bodet-Milin C., Eugène T., Gastinne T. et al. The role of FDG-PET scanning in assessing lymphoma in 2012 // Diagnostic and Interventional Imaging. 2013. Vol. 94. P. 158–168.
  33. Dreyling M., Ghielmini M., Marcus R. et al. Newly diagnosed and relapsed follicular lymphoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up // Ann. Oncol. 2014. Vol. 25. № 3. P. 76–82.
  34. Casasnovas R.O., Meignan M., Berriolo-Riedinger A. et al. SUVmax reduction improves early prognosis value of interim positron emission tomography scans in diffuse large B-cell lymphoma // Blood. 2011. Vol. 118. P. 37–43.
  35. Romer W., Hanauske A.R., Ziegler S. et al. Positron emission tomography in non-Hodgkin’s lymphoma: assessment of chemotherapy with fluorodeoxyglucose // Blood. 1998. Vol. 91. P. 4464–4471.
  36. Radford J., Illidge T., Counsell N. et al. Results of a trial of PET-directed therapy for early-stage Hodgkin’s lymphoma // New Eng. J. Med. 2015. Vol. 372. P. 1598–1607.
  37. Dreyling M., Thieblemont C., Gallamini A. et al. ESMO consensus conferences: guidelines on malignant lymphoma. Part 2: marginal zone lymphoma, mantle cell lymphoma, peripheral T-cell lymphoma // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24. P. 857–877.
  38. Gallamini A., Barrington S.F., Biggi A. et al. The predictive role of interim positron emission tomography for Hodgkin’s lymphoma treatment outcome is confirmed using the interpretation criteria of the Deauville five-point scale // Haematologica. 2014. Vol. 99. P. 1107–1113.
  39. Biggi A., Gallamini A., Chauvie S. et al. International validation study for interim PET in ABVD-treated, advanced-stage Hodgkin’s lymphoma: interpretation criteria and concordance rate among reviewers // J. Nucl. Med. 2013. Vol. 54. P. 683–690.
  40. Markova J, Kahraman D, Kobe C. et al. Role of 18F-fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography in early and late therapy assessment of patients with advanced Hodgkin lymphoma treated with bleomycin, etoposide, adriamycin, cyclophosphamide, vincristine, procarbazine and prednisone // Leuk. Lymphoma. 2012. Vol. 53. P. 64–70.
  41. Kobe C., Kuhnert G., Kahraman D. et al. Assessment of tumor size reduction improves outcome prediction of positron emission tomography/computed tomography after chemotherapy in advanced-stage Hodgkin’s lymphoma // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. P. 1776–1781.
  42. Safar V., Dupuis J., Itti E. et al. Interim 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography scan in diffuse large B-cell lymphoma treated with anthracycline-based chemotherapy plus rituximab // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30. P. 184–190.
  43. Pfreundschuh M., Kuhnt E., Trumper L. et al. CHOP-like chemotherapy with or without rituximab in young patients with good-prognosis diffuse large-B-cell lymphoma: 6-year results of an open-label randomised study of the MabThera International Trial (MInT) Group // Lancet Oncol. 2011. Vol. 12. P. 1013–1022.
  44. Zhu Y., Lu J., Wei X. et al. The predictive value of interim and final 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography after rituximab-chemotherapy in the treatment of non-Hodgkin’s lymphoma: a meta-analysis // Biomed. Res. Int. 2013. Vol. 2013. P. 275805.
  45. Nols N., Mounier N., Bouazza S. et al. Quantitative and qualitative analysis of metabolic response at interim positron emission tomography scan combined with International Prognostic Index is highly predictive of outcome in diffuse large B-cell lymphoma // Leuk. Lymphoma. 2014. Vol. 55. P. 773–780.
  46. Okada J., Oonishi H., Yoshikawa K. et al. FDG-PET for predicting the prognosis of malignant lymphoma // Ann. Nucl. Med. 1994. Vol. 8. P. 187–191.
  47. Watanabe R., Tomita N., Takeuchi K. et al. SUVmax in FDG-PET at the biopsy site correlates with the proliferation potential of tumor cells in non-Hodgkin lymphoma // Leuk. Lymphoma. 2010. Vol. 51. P. 279–283.
  48. Tsimberidou A.M., Keating M.J. Richter syndrome: biology, incidence, and therapeutic strategies // Cancer. 2005. Vol. 103. P. 216–228.
  49. Herrmann K., Buck A.K., Schuster T. et al. A pilot study to evaluate 3´-deoxy-3´-18F-fluorothymidine PET for initial and early response imaging in mantle cell lymphoma // J. Nucl. Med. 2011. Vol. 52. P. 1898–1902.
  50. Wang R.M., Zhu H.Y., Li F. et al. Value of 18F-FLT positron emission tomography/computed tomography in diagnosis and staging of diffuse large B-cell lymphoma // Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi. 2012. Vol. 20. P. 603–607.
  51. Hummel S., Van Aken H., Zarbock A. Inhibitors of CXC chemokine receptor type 4: putative therapeutic approaches in inflammatory diseases // Curr. Opin. Hematol. 2014. Vol. 21. P. 29–36.
  52. Hutchings M. Pre-transplant positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in relapsed Hodgkin‘s lymphoma: time to shift gears for PET-positive patients? // Leuk. Lymphoma. 2011. Vol. 52. P. 1615–1616.
  53. Herrmann K., Buck A.K., Schuster T. et al. Predictive value of initial 18F-FLT uptake in patients with aggressive non-Hodgkin lymphoma receiving R-CHOP treatment // J. Nucl. Med. 2011. Vol. 52. P. 690–696.
  54. Herrmann K., Buck A.K., Schuster T. et al. Week one FLT-PET response predicts complete remission to R-CHOP and survival in DLBCL // Oncotarget. 2014. Vol. 5. P. 4050–4059.
  55. Vanderhoek M., Juckett M.B., Perlman S.B. et al. Early assessment of treatment response in patients with AML using 18F-FLT PET imaging // Leuk. Res. 2011. Vol. 35. P. 310–316.
  56. Gourni E., Demmer O., Schottelius M. et al. PET of CXCR4 expression by a 68Ga-labeled highly specific targeted contrast agent // J. Nucl. Med. 2011. Vol. 52. P. 1803–1810.
  57. Philipp-Abbrederis K., Herrmann K., Knop S. et al. In vivo molecular imaging of chemokine receptor CXCR4 expression in patients with advanced multiple myeloma // EMBO Mol. Med. 2015. Vol. 7. P. 477–487.
  58. Herrmann K., Lapa C., Wester H.J. et al. Biodistribution and radiation dosimetry for the chemokine receptor CXCR4-targeting probe 68Ga-pentixafor // J. Nucl. Med. 2015. Vol. 56. P. 410–6.
  59. Асланиди И.П., Мухортова О.В., Шурупова И.В. и соавт. Позитронно-эмиссионная томография: уточнение стадии болезни при злокачественных лимфомах // Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика. 2010. Т. 3. № 2. С. 119–129.
  60. Аль-Ради Л.С., Барях Е.А., Белоусова И.Э. и соавт. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению лимфопролиферативных заболеваний // Современная онкология. 2014. № 3. С. 6–126.

Для цитирования: Чернов В.И., Дудникова Е.А., Гольдберг В.Е., Кравчук Т.Л., Данилова А.В., Зельчан Р.В., Медведева А.А., Синилкин И.Г., Брагина О.Д., Попова Н.О., Гольдберг А.В. Позитронная эмиссионная томография в диагностике и мониторинге лимфопролиферативных заболеваний // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 6. С. 42–50.

DOI: 10.12737/article_5c0b8d72a8bb98.40545646

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2018-6-51_Zikiryahodjaev_rus
  2. 2018-6-59_Solodkiy_rus
  3. 2018-6-65_Lisovskaya_rus
  4. 2018-6-71_Vasin_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2758265
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
996
3035
16649
18409
66008
75709
2758265
Прогноз на сегодня
2016

Ваш IP:216.73.216.83
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх