НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 48–54

РАДИАЦИОННАЯ ФИЗИКА, ТЕХНИКА И ДОЗИМЕТРИЯ

DOI: 10.12737/article_5bc896ee239387.41111179

Ю.А. Кураченко1, Н.И. Санжарова1, Г.В. Козьмин1, В.А. Бударков2, Э.Н. Денисова1, А.С. Снегирёв1

Оценка дозы в щитовидной железе крупного рогатого скота с помощью камерной модели метаболизма йода и расчёта транспорта излучений методом Монте-Карло

1. Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии (ВНИИ РАЭ). Обнинск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологи, пос. Вольгинский, Россия

Ю.А. Кураченко – г.н.с., д.ф.-м.н.; Н.И. Санжарова – директор ВНИИ РАЭ, д.б.н., проф., чл.-корр. РАН; Г.В. Козьмин – в.н.с., к.б.н.; В.А. Бударков – г.н.с.; д.б.н.; Э.Н. Денисова – м.н.с., аспирант; А.С. Снегирёв – м.н.с., аспирант

Реферат

Цель: Данная работа имеет целью, во-первых, повысить надёжность расчёта поглощённых доз в критических органах крупного рогатого скота при внутреннем облучении непосредственно после радиационных аварий a) путём совершенствования камерной модели метаболизма радионуклидов в организме животных; b) применением прецизионных вычислительных технологий как для моделирования предметной области, так и собственно транспорта излучений. Кроме того, целью работы является определение согласованных значений критической дозы 131I в щитовидной железе коров и телят, приводящей к серьёзной дисфункции железы и её последующему разрушению.

Материал и методы: Для достижения указанных целей выполнены комплексные исследования по уточнению параметров камерной модели, на основе достоверных экспериментальных и теоретических данных. Для моделирования предметной области (щитовидной железы и её окружения) применены воксельные технологии. Наконец, для решения уравнения переноса излучений 131I применена программа метода Монте-Карло, позволяющая учитывать при расчёте дозы вклад как гамма- и бета-излучений источника, так и всей цепочки вторичных излучений вплоть до полной диссипации энергии.

Результаты: Как главный теоретический результат, следует подчеркнуть полученный коэффициент преобразования значения активности 131I, распределённой равномерно по объёму щитовидной железы, в среднюю мощность дозы в железе (Bq × Gy/s). Этот коэффициент был рассчитан как для коров, так и для телят при выбранной конфигурации предметной области и морфологии щитовидной железы. Основным практическим результатом является надежная оценка нижней границы поглощенной дозы в щитовидной железе, которая в короткие сроки приводит к её разрушению при внутреннем облучении 131I в дозе: ~ 300 Гр.

Выводы: Применение камерной модели метаболизма 131I с биокинетическими параметрами, полученными на основе надежных экспериментальных данных, и прецизионных моделей, как собственно метаболизма 131I, так и транспорта излучений для оценки дозы в щитовидной железе коров и телят непосредственно после радиационной аварии позволили дать оценку нижней границы дозы облучения щитовидной железы крупного рогатого скота, приводящей к ее разрушению через несколько суток.

Ключевые слова: радиационная авария, коровы, телята, радиоактивный йод, инкорпорация, щитовидная железа, камерная модель, перенос излучения, поглощённая доза, метод Монте-Карло

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Ann. ICRP. 2007. Vol. 37. № 2–4. P. 1–332.
  2. Бударков В.А. Обоснование выбора крупного рогатого скота как одного из референтных организмов в системе защиты окружающей среды от радиации // Радиац. биол. Радиоэкол. 2009. Т. 49. № 2. С. 179–185.
  3. France J., Kebreab E. Mathematical Modelling in Animal Nutrition. Centre for Nutrition Modelling University of Guelph, Canada. Wallingford: Biddles Ltd, King’s Lynn. 2008. 588 p.
  4. Crout N.M.J., Voigt G. Modeling the dynamics of radioiodine in dairy cows // J. Dairy Sci. 1996. Vol. 79. № 2. P. 254–259.
  5. Smith J.G., Simmonds J.R. (Eds) The Methodology for Assessing the Radiological Consequences of Routine Releases of Radionuclides to the Environment Used in PC-CREAM 08. HPA-RPD-058. Radiation Protection Division. – Chilton, Didcot, Oxfordshire 2009. 295 p.
  6. Сироткин А.Н., Панченко И.Я., Тюменев Л.Н. и соавт. Сравнительное поведение 131I у коров при различных источниках поступления его в организм // В сб. «Биологическое действие внешних и внутренних источников радиации». – М.: Медицина. 1972. С. 72–77.
  7. Одейчук А.Н. Обобщенный критерий эффективности моделей прогнозирования временных рядов в информационных системах // Біоніка інтелекту. 2009. № 1 (70). С. 113–119. (украин.)
  8. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных. – М.: Энергоатомиздат. 1987. 207 с.
  9. Спирин Е.В., Лазарев Н.М., Сарапульцев И.А. Формирование дозы облучения щитовидной железы телят при поступлении 131I с кормом // Докл. РАСХН. 2004. № 4. С. 54–55.
  10. X-5 Monte Carlo Team. MCNP – A General Monte Carlo N-Particle Transport Code, Version 5. Volume I: Overview and Theory. LA-UR-03-1987. 2003. 484 p.
  11. Suuroja T., Järveots T., Lepp E. Age-related morphological changes of thyroid gland in calves // Veterinarija i zootechnika. 2003. Vol. 23. № 45. P. 55–59.
  12. Peksa Z., Trávníček J., Dušová H. et al. Morphological and histometric parameters of the thyroid gland in slaughter cattle // J. Agrobiology. 2011. Vol. 28. № 1. P. 79–84.
  13. Basic Anatomical and Physiological Data for Use in Radiological Protection: Reference Values - ICRP Publication 89. Elsevier Ltd // Ann. ICRP. 2002. Vol. 32. Issue 3–4. P. 1–277. DOI: 10.1016/S0146-6453(03)00002-2.
  14. Клёпов А.Н., Матусевич Е.С., Кураченко Ю.А. Применение методов математического моделирования в ядерной медицине. – Обнинск: ОГТУ АЭ, ООО ЭНИМЦ «Моделирующие системы». 2006. 206 c.
  15. Бударков В.А., Зенкин А.С., Архипов H.И. и соавт. Влияние йода-131 на овец в зависимости от содержания стабильного йода в рационе // Радиобиология. 1992. Т. 32. № 3. С. 451–458.
  16. Бударков В.А., Архипов Н.Н., Зенкин А. С. и соавт. Влияние продуктов аварийного выброса Чернобыльской АЭС на щитовидную железу животных // Ветеринария. 1990. № 7. С. 60–63.
  17. Ястребков Ю.А., Бударков В.А., Василенко И.Я. Оценка поглощённых доз у крупного рогатого скота в течение первого года после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиац. биол. Радиоэкол. 1995. Т. 35. № 6. С. 845–850.
  18. A Toxicological Profile for Iodine. Agency for Toxic Substances and Disease Registry Division of Toxicology. USA. Atlanta, Georgia. 2004. 580 p.

Для цитирования: Кураченко Ю.А., Санжарова Н.И., Козьмин Г.В., Бударков В.А., Денисова Э.Н., Снегирёв А.С. Оценка дозы в щитовидной железе крупного рогатого скота с помощью камерной модели метаболизма йода и расчёта транспорта излучений методом Монте-Карло // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 48–54.

DOI: 10.12737/article_5bc896ee239387.41111179

PDF (RUS) Full-text article (in English)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 54–64

ПОДГОТОВКА ЛУЧЕВЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

DOI: 10.12737/article_5bc89734df8824.31259760

Б.Я. Наркевич1,2, Т.Г. Ратнер1,2, А.Н. Моисеев1,3

Краткий словарь дискуссионных терминов по медицинской радиологии, радиационной безопасности и медицинской физике

1. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва. E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Ассоциация медицинских физиков России (АМФР), Москва; 3. ООО «Медскан», Москва

Б.Я. Наркевич – в.н.с., д.т.н., проф., президент АМФР; Т.Г. Ратнер – в.н.с., к.т.н., член правления АМФР; А.Н. Моисеев – зав. отделением мед. физики, к.ф.-м.н., член правления АМФР

Реферат

Проведен критический анализ терминов и понятий по медицинской радиологии, радиационной безопасности и медицинской физике в многоязычном словаре, разработанном в рамках международного проекта EMITEL2 и включенном в Энциклопедию медицинской физики, доступную через Интернет. Такой же анализ проведен и для трехязычного словаря по радиологии и радиационной физике Международной электротехнической комиссии, оформленного как ГОСТ Р МЭК 60050-881-2008. На основе результатов анализа разработан краткий англо-русский словарь дискуссионных терминов по медицинской физике, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицине и лучевой диагностике. Основным его отличием является наличие в нем только тех терминов, дословный перевод которых с английского языка на русский язык либо вызывает лексические затруднения, либо ошибочен, либо приводит к неоднозначности терминируемых понятий. Кроме того, в словарь включены и те термины, трактовка которых является дискуссионной для специалистов-профессионалов и ошибочной для пользователей-неспециалистов.

Ключевые слова: медицинская радиология, радиационная безопасность, медицинская физика, проект EMITEL2, ГОСТ Р МЭК 60050-881-2008, терминология, краткий англо-русский словарь, дискуссионные термины

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ратнер Т.Г., Воробьева Л.В. О терминах и обозначениях, применяемых в современной лучевой терапии // Мед.физика. 2014. № 4(64). С. 97–101.
  2. Моисеев А.Н. Обсуждение наименований радиологических терминов // Мед. физика. 2014. № 4(64). С. 102–107.
  3. Климанов В.А. К вопросу о терминологии в лучевой терапии // Мед. физика. 2014. № 4(64). С. 108–109.
  4. Хорошков В.С. Радиология: кластеры и терминология // Мед.физика. 2015. № 2(66). С. 100–102.
  5. Наркевич Б.Я., Ярмоненко С.П. Систематика и классификация фундаментальной и прикладной радиологии // Мед.радиол. и радиац. безопасность. 2008. Т. 53. № 2. С. 44–54.
  6. Наркевич Б.Я. Еще раз о классификации и терминологии в радиологии // Мед. физика. 2015. № 3(67). С. 103–110.
  7. Проект EMITEL2. www.emitel2.eu/emitwwwsql/dictionary.aspx
  8. ГОСТР МЭК 60050–881–2008. Международный электротехнический словарь. Глава 881. Радиология и радиологическая физика. – М.: Стандартинформ. 2009.

Для цитирования: Наркевич Б.Я., Ратнер Т.Г., Моисеев А.Н. Краткий словарь дискуссионных терминов по медицинской радиологии, радиационной безопасности и медицинской физике // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 55–64.

DOI: 10.12737/article_5bc89734df8824.31259760

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 73–76

ХРОНИКА

DOI: 10.12737/article_5bc897a2103903.64046796

Н.К. Шандала1, М.П. Семенова1,  В.А. Серегин1, А.В. Григорьев2, М.К. Сневе3, Э. Лазо4

Современное состояние проблемы регулирования радиационной безопасности на объекте ядерного наследия на Кольском полуострове Российской Федерации: точка зрения отечественных и зарубежных экспертов

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России; 2. Госкорпорация «Росатом»; 3. Государственное управление Норвегии по ядерной и радиационной безопасности; 4. Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития

Н.К. Шандала – д.м.н., зам. генерального директора по науке и биофизическим технологиям; М.П. Семенова – с.н.с.; В.А. Серегин – н.с.;  А.В. Григорьев – руководитель проектов МТП Управления международных программ и проектов в области РАО, ОЯТ и ВЭ ЯРОО; М.К. Сневе – директор программ сотрудничества; Э. Лазо – к.м.н., зам. начальника Дивизиона радиологической защиты и человеческих аспектов ядерной безопасности

Для цитирования:  Шандала Н.К., Семенова М.П., Серегин В.А., Григорьев А.В., Сневе М.К., Лазо Э. Современное состояние проблемы регулирования радиационной безопасности на объекте ядерного наследия на Кольском полуострове Российской Федерации: точка зрения отечественных и зарубежных экспертов // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 73–76.

DOI: 10.12737/article_5bc897a2103903.64046796

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 65–67

РЕЦЕНЗИЯ

DOI: 10.12737/article_5bc89759df9677.86485798

Б.Я. Наркевич1,2

Рецензия на книгу А.В. Хмелева «Ядерная медицина: физика, оборудование, технологии». – М.: НИЯУ МИФИ, 2018

1. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва; 2. Ассоциация медицинских физиков России (АМФР), Москва. E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Б.Я. Наркевич – в.н.с., д.т.н., проф., президент АМФР

Для цитирования: Наркевич Б.Я. Рецензия на книгу А.В. Хмелева «Ядерная медицина: физика, оборудование, технологии». М.: НИЯУ МИФИ, 2018 // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 65–67.

DOI: 10.12737/article_5bc89759df9677.86485798

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 77–88

ХРОНИКА

DOI: 10.12737/article_5bc897fcddd2d8.49109633

В.В. Уйба1, А.В. Аклеев2,3, Т.В. Азизова4, В.К. Иванов5, Д.Ф. Ильясов6, Л.А. Карпикова1, С.М. Киселев7, А.И. Крышев8, С.Г. Михеенко9, С.А. Романов4, В.Ю. Усольцев9, С.М. Шинкарев7

Итоги 65-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 11–14 июня 2018 г.)

1. Федеральное медико-биологическое агентство, Москва; 2. Уральский научно-практический центр радиационной медицины ФМБА России, Челябинск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 3. Челябинский государственный университет, Челябинск; 4. Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, Озерск, Челябинская область; 5. Медицинский радиологический научный центр (МРНЦ) имени А.Ф. Цыба, Обнинск, Калужская обл.; 6. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва; 7. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва; 8. НПО «Тайфун» Росгидромета, Обнинск, Калужская обл.; 9. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Москва

В.В. Уйба – руководитель ФМБА России, д.м.н., проф.; А.В. Аклеев – директор УНПЦ РМ ФМБА России, д.м.н., проф.; Т.В. Азизова – зам. директора, к.м.н.; В.К. Иванов – зам. директора, д.т.н., проф., член-корр. РАН; Д.Ф. Ильясов – н.с., к.э.н.; Л.А. Карпикова – нач. международного отдела ФМБА России; С.М. Киселев – зав. лаб., к.б.н.; А.И. Крышев – зав. лаб., д.б.н.; С.Г. Михеенко – начальник отдела; С.А. Романов – директор, к.б.н.; В.Ю. Усольцев – главный специалист; С.М. Шинкарев – зав. отделом, д.т.н.

Реферат

Настоящее сообщение посвящено основным итогам работы 65-й сессии НКДАР ООН, которая прошла с 10 по 14 июня 2018 г. в Вене (Австрия). В рамках совещаний рабочей группы и подгрупп состоялось обсуждение документов по следующим проектам:

  • Биологические механизмы, влияющие на медико-биологические воздействия радиации в малых дозах.
  • Исследования после издания отчета НКДАР 2013 г. по уровням и эффектам облучения в результате радиационной аварии после землетрясения и цунами в Восточной Японии. Обзор изданной в 2016 г. литературы, включая оценку данных о раке щитовидной железы в регионах, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
  • Облучение ионизирующей радиацией пациентов;
  • Облучение работников ионизирующей радиацией.
  • Выборочные оценки медико-биологических эффектов и рисков от радиационного воздействия.
  • Рак легкого при воздействии радона и проникающей радиации.

Обсуждены организационные вопросы деятельности НКДАР, подготовка публикаций НКДАР, стратегия создания постоянно действующих рабочих групп, работа с общественностью, а также будущая программа исследований и отчет Генеральной ассамблее ООН.

Ключевые слова: 65-я сессия НКДАР ООН, малые дозы, биологические эффекты, эпидемиология, медицинское облучение, профессиональное облучение

Для цитирования: Уйба В.В., Аклеев А.В., Азизова Т.В., Иванов В.К., Ильясов Д.Ф., Карпикова Л.А., Киселев С.М., Крышев А.И., Михеенко С.Г., Романов С.А., Усольцев В.Ю., Шинкарев С.М. Итоги 65-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 11–14 июня 2018 г.) // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 77–88.

DOI: 10.12737/article_5bc897fcddd2d8.49109633

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

  1. 2018-6-5_Koterov_rus
  2. 2018-6-21_Beresneva_rus
  3. 2018-6-27_Galushkin_rus
  4. 2018-6-34_Shafranskiy_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2758252
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
983
3035
16636
18409
65995
75709
2758252
Прогноз на сегодня
1968

Ваш IP:216.73.216.24
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх