Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 1. С. 5–14

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5c55fb17a02054.31513592

Ю.П. Семочкина¹, А.В. Родина¹, Е.Ю. Москалева¹, Е.С. Жорова², В.П. Сапрыкин², С.С. Арзуманов¹, В.В. Сафронов³

Злокачественная трансформация мезенхимальных стволовых клеток из разных тканей мыши после смешанного гамма-нейтронного облучения in vitro

1. Научно-исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ;
2. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва;
3. Лаборатория космического материаловедения, Калуга, Россия

Ю.П. Семочкина – м.н.с.;
А.В. Родина – в.н.с., к.б.н.;
Е.Ю. Москалева – в.н.с., д.б.н., проф., член Европейского общества по радиационным исследованиям (ERRS);
Е.С. Жорова – в.н.с., к.б.н.;
В.П. Сапрыкин – в.н.с., д.м.н.;
С.С. Арзуманов – зам. руководителя отдела, к.ф.-м.н.;
В.В. Сафронов – с.н.с., к.ф.-м.н.

Реферат

Цель: Изучение возможности злокачественной трансформации контрольных и облученных мезенхимальных стромальных стволовых клеток (МСК) из костного (КМ) и головного (ГМ) мозга и из жировой ткани (ЖТ) мыши и секреции ряда цитокинов этими клетками при действии смешанного γ-нейтронного (γ,n) излучения и γ-излучения.

Материал и методы: МСК выделяли и культивировали по общепринятым протоколам. γ,n-облучение проводили коллимированным пучком нейтронов и гамма-квантов на специальной станции ядерного реактора ИР-8. МСК облучали на 29 пассаже в дозах 0,05; 0,5 и 2 Гр, культивировали на протяжении 10 пассажей и трансплантировали подкожно по 1×106 клеток сингенным мышам линии C57BL/6. γ-облучение МСК проводили на гамма-установке ГУТ-200М в дозах 0,1–6 Гр. Уровень цитокинов в культуральной среде МСК определяли с помощью иммуноферментного метода.

Результаты: Обнаружено уменьшение ОБЭ при увеличении дозы облучения от 0,5 до 2,0 Гр. Максимальное среднее для всех МСК значение ОБЭ, равное 5,5, наблюдали при дозе 0,5 Гр. При увеличении дозы до 2 Гр ОБЭ в среднем снижалась до 2,5, а при увеличении дозы γ-излучения до 4,0 Гр – до 2,0. Действие γ,n-излучения на МСК из костного мозга мыши в дозах 0,05–2 Гр приводит к их злокачественной трансформации, а трансплантация облученных МСК КМ сингенным мышам вызывает развитие фибросарком с активной пролиферацией клеток. При введении контрольных МСК КМ и контрольных и облученных МСК ГМ и МСК ЖТ опухоли обнаружены не были. При подкожном введении МСК ЖТ, как и в случае МСК ГМ, после действия γ-излучения в дозах 0,1, 1 и 6 Гр, в отличие от МСК КМ, опухоли обнаружены не были. Опухоли содержали включения из производных тканей мезенхимного происхождения – мышечной, жировой, хрящевой и костной. В случае опухоли, развившейся после трансплантации подвергнутых γ,n-облучению в дозе 0,05 Гр МСК КМ, был обнаружен метастаз в плечо с проникновением опухолевых клеток между мышечными волокнами. Из опухолей получены линии клеток перевиваемой фибросаркомы мыши. При анализе уровня цитокинов TGFβ, VEGF, HGF и IL6 их наиболее высокий уровень обнаружен в культуральной среде МСК ЖТ. При действии γ,n-излучения и γ-излучения имеет место изменение профиля секреции исследованных цитокинов.

Заключение: Показана высокая чувствительность МСК КМ к злокачественной трансформации при действии γ,n-излучения и устойчивость к трансформации МСК ГМ и МСК ЖТ мыши к действию γ- и γ,n-излучения. Наиболее высокий уровень секреции цитокинов TGFβ, VEGF, HGF и IL6 МСК обнаружен в культуральной среде МСК ЖТ. Изменение профиля секреции цитокинов после облучения зависело от дозы и типа облучения.

Ключевые слова: мезенхимальные стволовые клетки, злокачественная трансформация, радиационный канцерогенез, γ,n‑излучение, γ-излучение, нейтроны, костный мозг, головной мозг, жировая ткань, цитокины, мыши

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Zacharatou Jarlskog C., Paganetti H. Risk of developing second cancer from neutron dose in proton therapy as function of field characteristics, organ, and patient age // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2008. Vol.72. № 1. P. 228–235. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2008.04.069.
2. Мусабаева Л.И., Головков В.М. Терапия быстрыми нейтронами в онкологии // Сибирский онкологический журнал. 2015. № 2. С. 88–94.
3. Taddei P.J., Mirkovic D., Fontenot J.D. et al. Stray radiation dose and second cancer risk for a pediatric patient receiving craniospinal irradiation with proton beams // Phys. Med. Biol. 2009. Vol. 54. № 8. Р. 2259–2275. DOI: 10.1088/0031-9155/54/8/001.
4. Newhauser W.D., Durante M. Assessing the risk of second malignancies after modern radiotherapy // Nat. Rev. Cancer. 2011. Vol. 11. № 6. P. 438–448. DOI: 10.1038/nrc3069.
5. Stem Cell Biology with Respect to Carcinogenesis Aspects of Radiological Protection // ICRP Publication 131 // Ann. ICRP. Vol. 44. № 3/4. P. 7–357. DOI: 10.1177/0146645315595585.
6. Москалева Е.Ю., Семочкина Ю.П., Родина А.В. и соавт. Влияние облучения на мезенхимальные стволовые клетки костного и головного и мозга мыши и их способность индуцировать опухоли // Радиац. биология. Радиоэкология. 2017. Т. 57. № 3. С. 245–256.
7. Moskaleva E.Yu., Zhorova E.S., Semochkina Yu.P. et al. Characteristics of tumors that have developed in mice injected with syngenic irradiated mesenchymal stem cells of bone marrow // Cell Tissue Biol. 2017. Vol. 11. № 5. P. 381–388.
8. Zuk P.A., Zhu M., Mizuno H. et al. Multilineage cells from human adipose tissue: implications for cell-based therapies // Tissue Eng. 2001. Vol. 7. № 2. P. 211–228. DOI: 10.1089/107632701300062859.
9. Арзуманов С.С., Сафронов В.В., Стрепетов А.Н. Определение поглощенной в биологическом образце дозы при смешанном гамма-нейтронном облучении // Журнал техн. физики. 2018. Т. 8. № 10. С. 1581–1584.
10. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине. – М.: МГУ. 1982. 178 с.
11. Wolf C., Lafuma J., Masse R. et al. Neutron RBE for induction of tumors with high lethality in Sprague-Dawley rats // Radiat. Res. 2000. Vol. 154. № 4. P. 412–420.
12. Broerse J.J., van Bekkum D.W., Zoetelief J., Zurcher C. Relative biological effectiveness for neutron carcinogenesis in monkeys and rats // Radiat. Res. 1991. Vol. 128. (Suppl 1). P. S128–S135.
13. Kamiya K., Inoh A., Fujii Y. et al. High mammary carcinogenicity of neutron irradiation in rats and its promotion by prolactin // Jpn. J. Cancer Res. 1985. Vol. 76. № 6. P. 449–456.

Для цитирования: Семочкина Ю.П., Родина А.В., Москале­ва Е.Ю., Жорова Е.С., Сапрыкин В.П., Арзуманов С.С., Сафро­нов В.В. Злокачественная трансформация мезенхимальных стволовых клеток из разных тканей мыши после смешанного гамма-нейтронного облучения in vitro // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 1. С. 5–14.

DOI: 10.12737/article_5c55fb17a02054.31513592

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 1. С. 21–25

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5c55fb247614e5.98844114

И.М. Петоян, А.М. Лягинская, А.П. Ермалицкий, В.В. Купцов, Н.М. Карелина, А.Г. Цовьянов, А.С. Самойлов

Состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала Курской АЭС

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.М. Петоян – зав. лаб., к.т.н.;
А.М. Лягинская – г.н.с., д.б.н., проф.;
А.П. Ермалицкий – в.н.с., к.м.н.;
В.В. Купцов – с.н.с.;
Н.М. Карелина – инженер-исследователь;
А.Г. Цовьянов – зав. лабораторией;
А.С. Самойлов – генеральный директор, д.м.н., профессор РАН

Реферат

Цель: Оценить состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала основных цехов Курской АЭС.

Материал и методы: Исследованы показатели фертильности и состояние здоровья новорожденных детей. В исследовании проанализированы данные о семейном положении 626 мужчин персонала и данные о 813 новорожденных в семьях мужчин персонала. В качестве контрольной группы использовали данные о состоянии здоровья новорожденных и беременных группы из не работающего на АЭС населения г. Курчатова. Источником информации о дозах облучения персонала служили формы единой системы контроля и учета индивидуальных доз облучения (ЕСКИД) № 1-ДОЗ «Сведения о дозах облучения лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений».

Результаты: Суммарные эффективные дозы профессионального облучения персонала к концу основного репродуктивного периода (20–40 лет) не превышали 210 мЗв, что значительно ниже порога временной стерильности при длительном облучении (400 мЗв/г, МКРЗ). Отмеченные случаи бесплодных браков в семьях мужчин персонала по частоте (0,17 %) ниже оценки частоты мужского бесплодия в стране (1–2 %).

Состояние здоровья новорожденных в семьях мужчин персонала и в контрольной группе не имеет различий. Частота рождения здоровых детей составила 65,3 % в семьях мужчин персонала и 66,0 % в контрольной группе. Частота рождения детей с врожденными пороками развития составила 35,7±6,5 на 1 тыс. новорожденных, статистически (p = 0,84) не отличалась от частоты в контрольной группе (37,4±5,3 на 1 тыс. новорожденных) и была ниже уровня, принятого МКРЗ для расчета радиационного генетического риска (60 на 1 тыс. новорожденных). Не выявлено различий влияния материнского фактора (возраст, заболевания и осложнения в период беременности) на развитие плода и здоровье новорожденных в семьях персонала и контрольной группы.

Суммарные дозы облучения мужчин персонала к моменту зачатия детей, согласно расчетам, более чем в 98 % случаев, по-видимому, не превышали 100 мЗв, т.е. были ниже доз облучения, при которых в ряде радиационно-эпидемиологических исследований наблюдались генетические эффекты (более 100 мЗв). Вместе с тем, следует отметить, что у 25,6 % мужчин деторождения были в возрасте старше 30 лет, т.е. в возрасте, на который не распространяются дополнительные ограничения на работу с планируемым повышенным облучением

Заключение: Не выявлено влияния профессионального облучения на репродуктивное здоровье мужчин персонала Курской АЭС.

Ключевые слова: Курская АЭС, персонал, мужчины, репродуктивное здоровье, бесплодие, новорожденные дети, состояние здоровья

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 с.
2. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): Пер. с англ. Под общей ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. – М.: «Алана». 2009. 312 с.
3. Crow J.F. A comparison of fetal and infant death rates in progeny of radiologist // Amer. J. Roentgenol. 1955. Vol. 73. P. 467–471.
4. Sever L.E., Gilbert E.S., Hessol N.A., McIntyre J.M. A case-control study of congenital malformations and occupational exposure to low-level ionizing radiation // Amer. J. Epidemiol. 1988. Vol. 127. P. 226–242.
5. Parker L., Pearce M.S., Dickinson H.O. et al. Stillbirths among offspring of male radiation workers at Sellafield nuclear reprocessing plant // Lancet. 1999. Vol. 354. № 9180. P. 1407–1414.
6. Степанова Е.И., Скварская Е.А. Клинико-генетическая и цитогенетическая характеристика детей, родившихся у участников ликвидации последствий Чернобыльской аварии // Сб. научн. трудов. Генетические последствия чрезвычайных радиационных ситуаций. – М.: Изд-во РУДН. 2002. С. 115–116.
7. Петрушкина Н.П. Здоровье потомков (1–2 поколение) работников первого предприятия атомной промышленности производственного объединения «Маяк» (клинико-эпидемиологическое исследование). – М.: Дисс. докт. мед. наук. 2003. 371 с.
8. Лягинская А.М., Осипов В.А., Туков А.Р. и соавт. Врожденные пороки развития у потомства отцов, подвергшихся воздействию ионизирующей радиации в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2009. Т. 49. № 6. С. 694–702.
9. Цовьянов А.Г., Костерев В.В., Крючков В.В. и соавт. Информационно-аналитический справочник «Дозы облучения персонала организаций и населения на территориях, обслуживаемых ФМБА России и Минобороны России, в 2010 г.». – М. 2012. 86 с.
10. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). –М.: Медицина, 1974. 380 с.
11. Лебедев С.В. Бесплодие: реальная статистика. 2009. http://www.probirka.org/ zhenskoe-besplodie/306-besplstat.html.
12. Керимова З.М. Внутриутробная задержка роста плода. Принципы ведения беременности. – М.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. 2002. 25 с.

Для цитирования: Петоян И.М., Лягинская А.М., Ермалицкий А.П., Купцов В.В., Карелина Н.М., Цовьянов А.Г., Самойлов А.С. Состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала Курской АЭС // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 1. С. 21–25.

DOI: 10.12737/article_5c55fb247614e5.98844114

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 1. С. 15–20

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5c55fb18bed8d6.85887139

И.К. Беляев

Защита сперматогенеза β-каротином при радиационных воздействиях. Сообщение 2: Обогащение каротиноидом рациона при однократном остром внешнем γ-облучении

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.К. Беляев – зав. лаб., с.н.с., к.б.н.

Реферат

Цель: Экспериментальная оценка эффективности коррекции β-каротином радиационно-индуцированных однократным острым γ-облучением нарушений сперматогенеза самцов (♂) крыс линии Вистар при длительном обогащении каротиноидом рациона.

Материал и методы: Однократное внешнее γ-облучение ♂ осуществлено на установке ИГУР (137Cs, мощность дозы 0,029 Гр/с). Каротиноид скармливался ♂ в смеси с творогом в течение 2 мес до облучения, далее – в течение всего периода исследований три раза в неделю. В дни нахождения ♂ в клетках с интактными самками (♀) β-каротин вводился ♂ перорально зондом в виде суспензии в растительном масле. О поражении и эффективности защиты сперматогенеза облученных ♂ судили по состоянию их репродуктивной функции.

Результаты: β-каротин у интактных ♂ крыс снизил общую, до- и постимплантационную эмбриональную смертность соответственно с 29 до 14, с 22 до 9, и с 10 до 5 %. На стадии зрелых спермиев после облучения ♂ в дозе 3 Гр – общую и доимплантационную смертность с 45 до 29 и с 23 до 9 %. После облучения в дозе 5 Гр – общую, до- и индуцированную постимплантационную эмбриональную гибель соответственно с 67 до 56, с 23 до 13 и с 56 до 43 %. На стадии сперматид после облучения в дозе 1 Гр – доимплантационную смертность с 23 до 9 %; в дозе 3 Гр– число погибших эмбрионов у беременных ♀ с 12 до 3; в дозе 5 Гр – общую эмбриональную смертность с 57 до 49 %. Обогащение каротиноидом рациона ♂, облучённых в дозах 3 и 5 Гр, не оказало коррегирующего влияния на состояние показателей их репродуктивной функции, оцененной при оплодотворении ♀ спермиями, облучёнными на стадии сперматоцит. На стадии сперматогоний после облучения в дозе 3 Гр β-каротин увеличил плодовитость ♂ с 7 до 12 живых эмбрионов и снизил общую, до- индуцированную постимплантационную смертность соответственно с 63 до 43, с 42 до 25 и с 35 до 19 %.Статистически значимого влияния β-каротин на потерю массы гонад облучённых ♂ не выявлено. По сравнению с краткосрочной схемой назначения, длительное обогащение рациона облучённых ♂ β-каротином более эффективно снижало эмбриональную смертность их потомства.

Выводы: Установлены эффекты коррекции обогащения β-каротином рациона при радиационно-индуцированных однократным острым внешним γ-облучением в дозах 3 и 5 Гр нарушениях сперматогенеза крыс линии Вистар на стадиях зрелых спермиев, сперматид и сперматогоний.

Ключевые слова: внешнее острое γ-облучение, сперматогенез, β-каротин, введение в рацион, крысы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беляев И.К. Защита сперматогенеза β-каротином при радиационных воздействия. Сообщение 1: Однократное острое внешнее γ-облучение // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2018. Т. 63. № 4. С. 5–14.

2. Лоскутова З.Ф. Виварий. – М. 1980. 94 с.

3. Вакулова Л.А., Жидкова Т.А., Самохвалов Г.И., Христофоров В.Л. Способ получения бета-каротина. 1995. Патент РФ № 2032667.

Для цитирования: Беляев И.К. Защита сперматогенеза β-каротином при радиационных воздействиях. Сообщение 2: Обогащение каротиноидом рациона при однократном остром внешнем γ-облучении // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 1. С. 15–20.

DOI: 10.12737/article_5c55fb18bed8d6.85887139

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 1. С. 26–30

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5c55fb303a76b7.90880128

И.А. Галстян, А.С. Кретов, Л.А. Мерзликин, И.В. Власова, А.Ю. Бушманов, Ю.Д. Удалов

Возможные критерии установления диагноза профессионального рака легкого у работников урановых шахт

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.А. Галстян – зав. лабораторией, д.м.н., доцент;
А.С. Кретов – зав. организационно-методическим отделом;
Л.А. Мерзликин – врач-профпатолог, д.м.н., проф.;
И.В. Власова – врач-профпатолог;
А.Ю. Бушманов – первый заместитель ген. директора, внештатный специалист-профпатолог ФМБА России, д.м.н., проф.;
Ю.Д. Удалов – заместитель ген. директора, руководитель центра профпатологии, к.м.н.

Реферат

Цель: Поиск возможных критериев установления диагноза профессионального рака легкого у работников урановых шахт на основании анализа литературных данных, а также собственных наблюдений больных раком легкого.

Материал и методы: Анализ литературных данных с целью выделения возможных критериев и их использование для установления диагноза профессионального рака легкого у 6 работников урановых шахт.

Результаты: Выделены следующие критерии для установления диагноза профессионально обусловленного рака легкого у работников урановых шахт:

• Суммарная эффективная доза радиационного воздействия за период работы в подземных условиях более 200–250 мЗв (40–50 РУМ).
• Стаж работы в подземных условиях не менее 10 лет.
• Запыленность на рабочем месте более 1 мг/м3.
• Гигиеническая оценка условий труда по 3 классу, степени 3.2–3.4.
• Латентный период развития опухоли не менее 10 лет.
• Развитие первично-множественного синхронного или метахронного рака легких.

Также при установлении диагноза профессионального рака легкого должен учитываться отягощенный легочный анамнез (частые бронхиты, пневмонии, хронический бронхит курильщика).

На основании выделенных критериев рассмотрены документы 6 работников урановых шахт, у которых был выявлен рак легкого. На основе проведенного анализа у 5 больных была установлена связь заболевания с профессиональной деятельностью. Одному больному в установлении этой связи было отказано.

Заключение: Авторы предлагают данный экспертный подход к обсуждению профильными специалистам, так как вышеперечисленные критерии планируется использовать в качестве методических указаний для врачей-профпатологов, осуществляющих наблюдение за работниками уранового производства и для решения вопросов связи заболевания с профессиональной деятельностью больного.

Ключевые слова: урановое производство, радон, рак легкого, профессиональные заболевания, критерии установления

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации 2007 года Международной комиссии по радиационной защите. – М. 2009. 312 с.
2. Epidemiological Studies of Radiation and Cancer. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 54 session. Vienna. 2006. 350 pp.
3. Перечень профессиональных заболеваний. Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. № 417н.
4. Публикация 126 МКРЗ. Радиологическая защита от облучения радоном. – М. 2015. 91 с.
5. Рак легкого у работников урановых рудников // В сб. «Эпидемиология рака легкого». Под ред. Д.Г. Заридзе, И.К. Плешко, Ю.С. Сидоренко, Т.В. Шелякиной. – М. 1990. 240 с.
6. Гнеушева Г.И., Малашенко А.В. Профессиональная легочная патология у горнорабочих урановых шахт. – М. 2007. 140 с.
7. Ахмед Д.У. Профессиональная радиационная безопасность на урановых шахтах и заводах // Бюллетень МАГАТЭ. 1981. Т. 23. № 2. C. 34–38.
8. Шалаев И.Л., Глушинский М.В., Токарев Н.М., Бызов Э.В. Эпидемиологическое исследование смертности от рака легкого горняков уранового рудника // Бюллетень радиац. медицины. 1986. № 1. С. 80–85.
9. Белугина Р.Н. Эпидемиологическое исследование смертности горнорабочих на железоурановом руднике // Бюллетень радиац. медицины. 1986. № 1. С. 48–52.
10. Малашенко А.В., Накатис Я.А. Вопросы патогенеза профессиональной легочной патологии у горнорабочих урановых шахт // Медицина экстрем. ситуаций. 2012. № 2. С. 28–34.
11. Малашенко А.В., Накатис Я.А. Этиология и особенности морфогенеза рака легких у шахтеров урановых рудников // Клин. больница. 2017. Т. 19. № 1. С. 17–22.
12. Публикация 115 МКРЗ. Риск возникновения рака легкого при облучении радоном и продуктами его распада. Заявление по радону. – М. 2013. 91 с.
13. Szymendera S.D. The radiation exposure compensation act (RECA): compensation related to exposure to radiation from weapons testing and uranium mining // CRS Report. 2015. 17 pp.
14. Иванов А.Е., Куршакова Н.Н., Соловьев А.И. Радиационный рак легкого. – М.: Медицина. 1990. 223 с.
15. Махлай Т.Н., Буренин П.И. О связи рака трахеи, бронхов и легкого с неспецифическими заболеваниями легких у работников уранового производства // Бюлл. радиац. медицины. 1983. № 3. С. 35–40.
16. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда, введенное в действие 1.11.2005. – М. 161 c.

Для цитирования: Галстян И.А., Кретов А.С., Мерзликин Л.А., Власова И.В., Бушманов А.Ю., Удалов Ю.Д. Возможные критерии установления диагноза профессионального рака легкого у работников урановых шахт // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 1. С. 26–30.

DOI: 10.12737/article_5c55fb303a76b7.90880128

PDF (RUS) Полная версия статьи