НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 11–18

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5bc8960ba308e0.31051556

Н.А. Метляева, А.Ю. Бушманов, В.И. Краснюк, А.А. Давтян, О.В. Щербатых, Л.А. Юнанова, В.В. Кореньков, Д.С. Юнанов

Психофизиологическая адаптация больных с местными лучевыми поражениями

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Н.А. Метляева – в.н.с., д.м.н.; А.Ю. Бушманов – первый заместитель генерального директора, д.м.н., проф.; В.И. Краснюк – зав. отделом № 2, д.м.н.; А.А. Давтян – зав. отделением острой лучевой патологии (гематологического), к.м.н.; О.В. Щербатых – м.н.с.; Л.А. Юнанова – инженер; В.В. Кореньков – заведующий спец. приемным отделением, к.м.н.; Д.С. Юнанов – инженер

Реферат

Цель: Оценка психофизиологической адаптации прошедших психофизиологическое обследование больных с местными лучевыми поражениями (МЛП) в зависимости от наличия или отсутствия установленной связи с несчастным случаем на производстве в связи с радиационной аварией или инцидентом.

Материал и методы: Проведено клинико-психофизиологическое обследование 57 больных с МЛП, из них 20 больных, МЛП которых не были связаны с несчастным случаем на производстве (1 группа) и 37 больных, связь МЛП у которых установлена с производством (2 группа). Средний возраст обследованных лиц 41,6 ± 3,1 и 52,0 ± 1,6 лет соответственно. Психофизиологическое обследование проведено с использованием автоматизированного программно-методического комплекса «Эксперт», предназначенного для исследования личностных свойств человека, когнитивных и интеллектуальных особенностей личности на основе методики многостороннего исследования личности (MMИЛ) – вариант адаптации MMPI, методики 16-ФЛО Кеттелла, теста Равенна, простой и сложной сенсомоторных реакций (ПСМР, ССМР) и реакции на движущийся объект (РДО).

Результаты: Проведена клинико-психофизиологическая оценка личности и актуального психического состояния больных МЛП, имеющих установленную связь с несчастным случаем на производстве и больных, имеющих МЛП с неустановленной связью с производством. Сравнение этих оценок позволило определить основные типы нарушения психофизиологической адаптации в виде тревожно–ипохондрического типа нарушения адаптации с тенденцией к диссоциальному типу поведения, более выраженному у больных с МЛП, не имеющих установленную связь с несчастным случаем на производстве.

Заключение: Тревожно-ипохондрический тип нарушения психофизиологической адаптации у больных с МЛП обусловлен преимущественно обеспокоенностью состоянием физического здоровья, определившим напряжение психической адаптации с тенденцией пренебрегать социальными нормами и правилами поведения, с наклонностью к диссоциальному типу поведения, психастении, аутизации, дистанцированию, отчуждению, к аффективной ригидности, к стремлению возложить на окружающих вину за нарушение межличностных отношений, жизненных трудностей и эмоциональных конфликтов. Диссоциальный тип нарушения психофизиологической адаптации выявлялся преимущественно у больных с МЛП, не имеющих установленную связь с несчастным случаем на производстве.

Ключевые слова: местные лучевые поражения, острая лучевая болезнь, психо-физиологическая адаптация, радиационный риск

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Петушков В.Н. Развитие и течение местной радиационной травмы тканей. Острая радиационная травма у человека. Под ред. Н.А. Куршакова. – М.: Медицина. 1965. 314 с.
  2. Орлов В.М., Петушков В.Н., Сыч Л.И. Острое лучевое поражение рук // Мед. радиология. 1970. Т. 15. № 1. С. 53–56.
  3. Барабанова А.В., Надежина Н.М. Клиническая картина местных лучевых поражений // В кн. «Радиационная медицина. Р 15. Радиационные поражения человека». – М.: Изд-во АТ, 2001. Т. 2. С. 161–185.
  4. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения. 3-е изд. – М.: Изд-во «Березин Феликс Борисович», 2011. 320 с.

Для цитирования: Метляева Н.А., Бушманов А.Ю., Краснюк В.И., Давтян А.А., Щербатых О.В., Юнанова Л.А., Кореньков В.В., Юнанов Д.С. Психофизиологическая адаптация больных с местными лучевыми поражениями // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 11–18.

DOI: 10.12737/article_5bc8960ba308e0.31051556

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 19–25

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

DOI: 10.12737/article_5bc8965ecf7302.64445070

Е.В. Тимошкина, С.И. Ткачев, А.В. Назаренко, О.П. Трофимова, В.В. Глебовская, С.М. Иванов, Т.Н. Борисова

Результаты комплексного лечения больных раком молочной железы, включающего реконструктивно-пластическую операцию с применением синтетических материалов, химиотерапию и конформную лучевую терапию 

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е.В. Тимошкина – врач-радиолог; С.И. Ткачев – в.н.с., д.м.н., профессор, вице-президент Российской ассоциации терапевтических радиационных онкологов РФ (РАТРО), главный внештатный радиолог ЦФО; А.В. Назаренко – зав. отделением, к.м.н., О.П. Трофимова – в.н.с., д.м.н., профессор, член PATRO, RUSSCO, Ассоциации онкологов России, ARCA, Ассоциации специалистов по проблемам меланомы, член правления Российского общества онкомаммологов (РООМ); В.В. Глебовская – с.н.с., к.м.н., С.М. Иванов – с.н.с., к.м.н., Т.Н. Борисова – с.н.с., к.м.н.

Реферат

Цель: Оценить результаты лечения и частоту ранних и поздних лучевых повреждений у больных раком молочной железы, которым была проведена одномоментная реконструктивно-пластическая операция с применением синтетических материалов (экспандер-эндопротез или постоянный имплантат) и адъювантная лучевая терапия.

Материал и методы: В исследование были включены 32 больных раком молочной железы I–IIIC стадий, получивших комплексное лечение, включавшее одномоментную реконструктивно-пластическую операцию, лучевую терапию и химиотерапию.

Результаты: У всех пациенток было отмечено раннее лучевое повреждение кожи в виде эритемы, у 6 (18 %) – реакция со стороны слизистой оболочки глотки. Период наблюдения за пациентами составил от 12 до 112 мес, медиана 35 мес. У 2 (6 %) пациенток был выявлен локальный рецидив в сроки 31 мес и 46 мес от дня операции, показатель локорегионарного контроля составил 94 %. У 9 (28 %) пациенток наступило системное прогрессирование в срок от 8 до 71 мес от даты операции, были выявлены метастазы в кости, головной мозг, легкие, печень, регионарные лимфатические узлы. Две (6 %) пациентки умерли от прогрессирования основного заболевания.

Поздние лучевые повреждения кожи и мягких тканей облучаемой области были отмечены у 4 (13 %) пациенток – у них была выявлена капсулярная контрактура 1-й (n = 1), 2-й (n = 2) и 3-й (n = 1) степени. В двух случаях из этих четырех капсулярная контрактура клинически не выявлялась. Больным была проведена капсулотомия с хорошим клиническим и итоговым косметическим результатом.

Выводы: Одномоментные реконструктивно-пластические операции с использованием синтетических материалов в настоящее время являются важной частью комплексного лечения больных ранними и местнораспространенными формами рака молочной железы и не являются препятствием к проведению в полном объеме как химиотерапевтического, так и лучевого лечения. Применение современных методик 3D и 4D лучевой терапии, а также сопроводительной терапии, позволяют добиться низкой частоты поздних лучевых повреждений при сохранении высокой общей и безрецидивной выживаемости.

Ключевые слова: рак молочной железы, реконструктивно-пластические операции, реконструкция молочной железы, тканевой экспандер, лучевая терапия, лучевые повреждения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Злокачественные новообразования в России в 2016 г. (заболеваемость и смертность). – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017.
  2. Tsoi B., Ziolkowski N.I., Toma A. et al. Systematic review on the patient-reported outcomes of tissue-expander/implant vs autologous abdominal tissue breast reconstruction in postmastectomy breast cancer patients // J. Amer. Coll. Surg. 2014. Vol. 218. № 5. P. 1038–1048.
  3. Zhong T., Hu J., Bagher S. et al. A comparison of psychological response, body image, sexuality, and quality of life between immediate and delayed autologous tissue breast reconstruction: a prospective long-term outcome study // Plastic and Reconstr. Surg. 2016. Vol. 138. № 4. P. 772–780.
  4. O’Sullivan B., Levin W. Late radiation-related fbrosis: pathogenesis, manifestations, and current management // Seminars in Radiat. Oncol. 2003. Vol. 13. № 3. P. 274–289.
  5. Hawkins D., Abrahamse H. Biological effects of helium-neon laser irradiation on normal and wounded human skin fbroblasts // Photomed. and Laser Surg. 2005. Vol. 23. № 3. P. 251– 259.
  6. Peirong Yu. Breast reconstruction at the MD Anderson Cancer Center // Gland Surg. 2016. Vol. 5. № 4. P. 416–421.
  7. Quinn T.T., Miller G.S., Rostek M. et al. Prosthetic breast reconstruction: indications and update // Gland Surgery. 2016. Vol. 5. № 2. P. 174–186.
  8. El-Sabawi B., Sosin M., Carey J.N. et al. Breast reconstruction and adjuvant therapy: A systematic review of surgical outcomes // J. Surg. Oncol. 2015. Vol. 112. № 5. P. 458–464.
  9. El-Sabawi B., Carey J.N., Hagopian T.M. et al. Radiation and breast reconstruction: Algorithmic approach and evidence-based outcomes // J. Surg. Oncol. 2016. Vol. 113. № 8. P. 906–912.
  10. Carnevale A., Scaringi C., Scalabrino G. et al. Radiation therapy afer breast reconstruction: outcomes, complications and patient satisfaction // Radiol. Med. 2013. Vol. 118. № 7. P. 1240–1250.
  11. Piroth M.D., Piroth D.M., Pinkawa M. et al. Immediate reconstruction with an expander/implant following ablation mammae because of breast cancer: side effects and cosmetic results after adjuvant chest wall radiotherapy // Strahlentherapie und Onkologie. 2009. Vol. 185. № 10. P. 669–674.
  12. Wagner R.M., Spzunar S.M., Stefani W.A. et al. Radiation and depression associated with complications of tissue expander reconstruction. In Proc. of the Tirty-Eighth Annual CTRC-AACR San Antonio Breast Cancer Symposium: 2015 Dec 8–12; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR // Cancer Res. 2016. Vol. 76. Suppl. 4. Abstract nr P2-13-02.
  13. Fischer L.H., Nguyen D. Double-chamber tissue expanders optimize lower pole expansion in immediate breast reconstruction requiring adjuvant radiation therapy // Ann. Plast. Surg. 2016. Vol. 76. Suppl 3. P. S171-4.
  14. Berry T., Brooks S., Sydow N. et al. Complication rates of radiation on tissue expander and autologous tissue breast reconstruction // Ann. Surg. Oncol. 2010. Vol. 17. P. S202–S210.

Для цитирования:  Тимошкина Е.В., Ткачев С.И., Назаренко А.В., Трофимова О.П., Глебовская В.В., Иванов С.М., Борисова Т.Н. Результаты комплексного лечения больных раком молоч­ной железы, включающего реконструктивно-пластическую операцию с применением синтетических материалов, химиотерапию и конформную лучевую терапию // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 19–25.

DOI: 10.12737/article_5bc8965ecf7302.64445070

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 33–40

НЕИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

DOI: 10.12737/article_5bc89628800007.23290426

Ю.Г. Григорьев1, Н.В. Чуешова2, Г.Г. Верещако 2

Cостояние репродуктивной системы крыс-самцов в ряду поколений, полученных от облученных родителей и подвергнутых электромагнитному воздействию от мобильного телефона

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. 2. Институт радиобиологии НАН Белоруссии, Гомель, Белоруссия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

Ю.Г. Григорьев – в.н.с., проф., д.м.н., зам. председателя Научного комитета по радиобиологии РАН, вице-президент Российского комитета по защите от неионизирующих излучений, член Консультативного комитета ВОЗ по международной программе «ЭМП и здоровье населения»; Н.В. Чуешова – н.с.; Г.Г. Верещако – к.б.н., в.н.с.

Реферат

Цель: Изучить состояние репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений (F1–F3), полученных от облученных родителей и подвергнутых ежедневной экспозиции от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут) до достижения ими возраста 6 мес.

Материал и методы: Белых крыс в возрасте 52–54 сут подвергали электромагнитной экспозиции от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут, ППЭ 0,2–20 мкВт/см2, среднее значение 7,5±0,3 мкВт/см2) на протяжении 90 сут. Далее облученных самцов и самок спаривали в соотношении 1:2. Самок на протяжении всего периода беременности (20–21 сут) и полученное от них потомство (F1) продолжали облучать при вышеуказанном режиме до достижения возраста 6 мес. В возрасте 4мес животные 1‑го поколения (самцы и самки) спаривались для получения потомства 2‑го поколения, а от них таким же образом получали потомство 3‑го поколения. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений оценивали в возрасте 2, 4 и 6 мес.

Результаты: Установлено, что рождаемость у облученных животных трех поколений достоверно падает и составляет от 8 самок в 1-м, 2-м и 3-м поколениях соответственно 53,6; 86,3 и 45,0 % от контроля. Электромагнитное воздействие оказывало влияние на массу семенников, эпидидимисов и семенных пузырьков крыс трех поколений преимущественно в возрасте 4 и 6 мес. Следует отметить повышение массы семенников у животных всех трех поколений в возрасте 4 мес и у животных 3‑го поколения в возрасте 6 мес. Масса эпидидимисов в основном имеет тенденцию к увеличению у 4-месячных животных F1–F3, однако в возрасте 6 мес у 1‑го поколения животных выявляется его падение, которое коррелирует с уменьшением числа эпидидимальных сперматозоидов. Отмечается также снижение абсолютной и относительной массы семенных пузырьков у облученных животных трех поколений в возрасте 2 мес.

У экспонированных животных трех поколений в возрасте 4 и 6 мес выявляется дезинтеграция процесса сперматогенеза, которая преимущественно выражается в нарушении этапов трансформации сперматид. У крыс-самцов 1‑го поколения в возрасте 2 и 6 мес обнаруживается падение числа эпидидимальных сперматозоидов, в то время как у облученных животных 2‑го и 3‑го поколений в возрасте 2 мес наблюдается выраженное повышение количества этих клеток, которое достигает 166,1 и 261,0 % по отношению к контролю. Отмечено снижение жизнеспособности сперматозоидов во всех возрастных группах (2, 4 и 6 мес), которое носит статистически значимый характер в возрасте 2 и 4 мес животных 1‑го поколения. У 2-месячных животных 1–3‑го поколений, а также у 4-месячных 2‑го поколения установлено снижение концентрации тестостерона в сыворотке крови.

Выводы: Длительное влияние низкоинтенсивного электромагнитного излучения от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут фракциями по 30 мин с интервалом в 5 мин, ППЭ 0,2–20,0 мкВт/см2, среднее значение 7,5±0,3 мкВт/см2) на организм крыс самцов и самок, приводит к снижению рождаемости облученных животных, которое достигает 45 % в 3-м поколении. Выявлены значительные изменения исследуемых показателей репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений, что выражается в снижении количества эпидидимальных сперматозоидов в 1-м поколении и стимуляции спермиогенеза во 2-м и 3-м поколении – раннее половое созревание, в падении их жизнеспособности и преимущественном снижении концентрации тестостерона в сыворотке крови.

Ключевые слова: электромагнитное излучение, мобильные телефоны, крысы-самцы, репродуктивная система, рождаемость, масса органов, сперматогенез, эпидидимальные сперматозоиды, жизнеспособность, фрагментация ДНК (индекс DFI), тестостерон

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. – М.: Экономика. 2016. 574 с.
  2. Salford L.G., Brun A.E., Eberhardt J.L. et al. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones // Environ. Health Perspect. 2003. Vol. 111. P. 881–883. DOI: 10.1289/ehp.6039.
  3. Hardell L., Carlberg М. Mobile phones, cordless phones and the risk of brain tumours // Int. J. Oncol. 2009. Vol. 35. № 1. Р. 5–17. DOI: 10.1093/ije/dyq079.
  4. Cardis Е., Deltour I., Vrijheid M. et al. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study // Int. J. Epidemiol. 2010. Vol. 39. № 3. P. 675–694.
  5. Якименко И.Л., Сидорик Е.П., Цибулин О.С. Метаболические изменения в клетках при действии электромагнитного облучения систем мобильной связи // Укр. бiохiм. журн. 2011. Т. 83. № 2. С. 20–28.
  6. Пряхин Е.А. Адаптационные реакции на субклеточном, клеточном, системном и организменном уровнях при воздействии электромагнитных полей. – Челябинск. Автореф. дисс. докт. биол. наук. 2007. 51 с.
  7. Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (Ситуация, требующая принятия неотложных мер) // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 4. С. 442–450.
  8. Верещако Г.Г. Влияние электромагнитного излучения мобильных телефонов на состояние мужской репродуктивной системы и потомство. – Минск: Беларуская навука. 2015. 186 с.
  9. Галимова Э.Ф., Фархутдинов Р.Р., Галимов Ш.Н. Влияние экстремальных факторов на мужскую репродуктивную систему // Пробл. репродукции. 2010. № 4. С. 60–66.
  10. Николаев А.А., Логинов П.В. Показатели сперматогенеза мужчин, подверженных воздействию неблагоприятных условия среды // Урология. 2015. № 5. С. 60–65.
  11. Gathiram, P., Kistnasamy В., Lalloo U. Effects of a unique electromagnetic field system on the fertility of rats // Arch. Environ. Occup. Health. 2009. Vol. 64. № 2. P. 93–100.
  12. Sommer А.М., Grote K., Reinhardt T. et al. Effects of radiofrequency electromagnetic fields (UMTS) on reproduction and development of mice: a multi-generation study // Radiat. Res. 2009. Vol. 171. № 1. P. 89–95. DOI: 10.1667/RR1460.1.
  13. Magras I.N., Xenos Т.D. RF radiation-induced changes in the prenatal development of mice // Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18. Р. 455–461.
  14. Шибкова Д.З., Шилкова Т.В., Овчинникова А.В. Ранние и отдаленные эффекты влияния электромагнитного поля радиочастотного диапазона на репродуктивную функцию и морфофункциональное состояние потомства экспериментальных животных // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 5. С. 514.
  15. Suresh R., Aravindan G.R., Moudgal N.R. Quantitation of spermatogenesis by DNA flow cytometry: Comparative study among six species of mammals // J. Biosci. 1992. Vol. 17. № 4. P. 413−419.
  16. Евдокимов В.В., Коденцова В.М., Вржесинская О.А. и соавт. Влияние радиационного облучения на витаминный статус и сперматогенез крыс // Бюл. эксп. биол. и мед. 1997. Т. 123. № 5. С. 524−527.
  17. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen – 5th ed. Geneva: WHO. 2010. 271 рр.
  18. Evenson D.P., Larson K.L., Jost L.K. Sperm chromatin structure assay: its clinical use for detecting sperm DNA fragmentation in male infertility and comparisons with other techniques // Andrology. 2002. Vol. 23. № 1. Р. 25–43.
  19. Saygin M., Caliskan S., Karahan N. et al. Testicular apoptosis and histopathological changes induced by a 2.45 GHz electromagnetic field // Toxicol. Ind. Health. 2011. Vol. 27. № 5. P. 455–463. DOI: 10.1177/0748233710389851.
  20. Kesari K.K., Behari J. Evidence for mobile phone radiation exposure effects on reproductive pattern of male rats: role of ROS // Electromagn. Biol. Med. 2012. Vol. 31. № 3. P. 213–222. DOI: 10.3109/15368378.2012.700292.
  21. Ma H.R., Li Y.Y., Luo Y.P. et al. Effect of Guilingji capsule on the fertility, liver functions, and serum LDH of male SD rats exposed by 900 MHz cell phone // Zhong Guo Zhong Xi Yi Jie He, Za Zhi. 2014. Vol. 34. № 4. P. 475–479.
  22. Balmori A. Possible effects of electromagnetic fields from phone masts on a population of white stork (Ciconia ciconia) // Electromagn. Biol. Med. 2005. Vol. 24. Р. 109–119. DOI: 10.1080/15368370500205472.
  23. Hancı Н., Odacı E., Kaya H. The effect of prenatal exposure to 900 MHz electromagnetic field on the 21-old-day rat testicle // Reprod. Toxicol. 2013. Vol. 42. P. 203–209. DOI: 10.1016/j.reprotox.2013.09.006.
  24. Верещако Г.Г., Чуешова Н.В., Горох Г.А., Наумов А.Д. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов 1‑го поколения, полученных от облученных родителей и подвергнутых воздействию ЭМИ (897 МГц) в период эмбриогенеза и постнатального развития // Радиац. биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54. № 2. С. 186–192.
  25. Takahashi S., Imai N., Nabae K. et al. Lack of adverse effects of whole-body exposure to a mobile telecommunication electromagnetic field on the rat fetus // Radiat. Res. 2010. Vol. 173. № 3. P. 62–72. DOI: 10.1667/RR1615.1.
  26. Poulletier de Gannes F., Haro E., Hurtier A. et al. Effect of in utero Wi-Fi exposure on the pre- and postnatal development of rats // Birth Defects Res. B. Dev. Reprod. Toxicol. 2012. Vol. 95. № 2. P. 130–136. DOI: 10.1002/bdrb.20346.

Для цитирования: Григорьев Ю.Г., Чуешова Н.В., Г.Г. Верещако. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов в ряду поколений, полученных от облученных родителей и подвергнутых электромагнитному воздействию от мобильного телефона // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 33–40.

DOI: 10.12737/article_5bc89628800007.23290426

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 26–32

ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5bc8968bb9d9a3.36167944

А.Д. Рыжков1, Л.П. Яковлева1, А.С. Крылов1, С.В. Ширяев1, М.А. Кропотов2, В.А. Соболевский1, Ю.Ю. Диков1, Р.Б. Азимова1, В.Ю. Ивашков1

ОФЭКТ/КТ в послеоперационной диагностике функционального состояния аутотрансплантатов челюстно-лицевой области

1. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н. Н. Блохина Минздрава РФ, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения г. Москвы

А.Д. Рыжков – в.н.с., д.м.н.; Л.П. Яковлева – к.м.н., зав. отделением, к.м.н., член RUSSCO, член Ассоциации эндокринных хирургов России, член Общества специалистов по лечению опухолей головы и шеи; А.С. Крылов – врач-радиолог, к.м.н., член Европейской ассоциации ядерной медицины и молекулярной визуализации; С.В. Ширяев – зав. лабораторией, д.м.н., президент ООМВ (Онкологическое общество молекулярной визуализации), член Европейской ассоциации ядерной медицины и молекулярной визуализации, член Американской коллегии ядерной медицины и молекулярной визуализации, член Общества ядерной медицины и молекулярной визуализации (США); М.А. Кропотов – в.н.с., д.м.н., член RUSSCO, Ассоциации эндокринных хирургов России, Общества специалистов по лечению опухолей головы и шеи; В.А. Соболевский – д.м.н., зав. отделением; Ю.Ю. Диков – н.с., к.м.н.; Р.Б. Азимова – н.с., к.м.н.; В.Ю. Ивашков – н.с.

Реферат

Цель: Определение эффективности метода ОФЭКТ/КТ в оценке жизнеспособности костных фрагментов при реконструкции нижней и верхней челюсти реваскуляризированными аутотрансплантатами.

Материал и методы: Обследованы 19 пациентов с диагнозами рака слизистой оболочки полости рта (n = 16) и первичных опухолей нижней челюсти (n = 3). Всем пациентам была выполнена сегментарная резекция нижней, а в одном наблюдении – верхней челюсти, с одномоментной реконструкцией дефекта кости и мягких тканей полости рта с использованием свободных реваскуляризированных аутотрансплантатов. Из 19 пациентов у 16 был использован малоберцовый комбинированный лоскут, у 2 пациентов – гребень подвздошной кости и в 1 случае – лопаточный лоскут. Для контроля состояния аутотрансплантата использовали методы сцинтиграфии и ОФЭКТ/КТ скелета. ОФЭКТ/КТ выполнялась на 4–5 день после операции.

Результаты: У 17 больных послеоперационный период протекал без клинических осложнений. В двух случаях оценить состояние кожной площадки не представлялось возможным. По данным остеосцинтиграфии достоверная информация о состоянии трансплантата была получена в 10 из 17 случаев у больных с неосложненным послеоперационным течением и у 1 из 2 пациентов с признаками некроза фрагментов трансплантата. При жизнеспособном трансплантате во все случаях на ОФЭКТ/КТ-изображения отмечалось повышенное накопление РФП, а при тромбозе питающих аутотрансплантат сосудов – отсутствие аккумуляции РФП.

Таким образом, при ОФЭКТ/КТ получены достоверные данные в 100 % клинических случаев.

Выводы: ОФЭКТ/КТ рекомендуется для использования в раннем послеоперационном контроле пациентов, перенесших реконструктивные оперативные вмешательства с формированием челюстных аутотрансплантатов. Результаты ОФЭКТ/КТ позволяют адекватно оценивать эффективность кровотока и жизнеспособность перемещенных свободных костных трансплантатов.

Ключевые слова: реконструкция челюсти, жизнеспособность аутотрансплантата, остеосцинтиграфия, ОФЭКТ/КТ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Плотников H.A. Костная пластика нижней челюсти. – М.: Медицина. 2003. 136 с.
  2. Матякин Е.Г. Реконструктивная пластическая хирургия при опухолях головы и шеи // Опухоли головы и шеи: Европейская школа онкологов. – М.: 1993.
  3. Неробеев А.И., Вербо Е.В., Караян А.С., Дробот Г.В. Замещение дефектов нижней зоны лица после удаления новообразований нижней челюсти // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 1997. № 3. C. 24–31.
  4. Imasato S., Fukunishi K. Potential efficacy of GTR and autogenous bone grafts for autotransplantation to recipient sites with osseous defects: evaluation by re-entry procedure // Dent. Traumatol. 2006. Vol. 20. № 1. P. 42–47.
  5. Bauss O., Fenske C., Schilke R., Schwestka-Polly R. Autotransplantation of immature third molare into edentulous and atrophied jam sections // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. Vol. 33. № 6. P. 558–563.
  6. Behrens P., Schwaninger M., Meiss L. Calcium phosfate bone substitutte materials: a long term follow up. // J. Jone Joint Surg. (Brit.). 2007. Vol. 79. P. 161–167.
  7. Hervas I., Floria L.M., Bello P. et al. Microvascularized fibular graft for mandibular reconstruction. Detection of viability by bone scintigraphy and SPECT // Clin. Nucl. Med. 2001. Vol. 26. P. 225–229.
  8. Malizos K.N., Soucacos P.N., Vragalas V et al. Three phase bone scanning and digital arteriograms for monitoring vascularized fibular grafts in femoral head necrosis // Fotopoulos Ant. Angiol. 1995. Vol. 14. № 3/ P. 319–326.
  9. Acton C.H., Layt C., Gwynne R. et al. Investigative modalities of mandibular invasion by squamous cell carcinoma // Laryngoscope. 2000. Vol. 110. № 12. P. 2050–2055.
  10. Aydogan F., Akbay E., Cevik C., Kalender E. Blood-pool SPECT in addition to bone SPECT in the viability assessment in mandibular reconstruction /// Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2014. Vol. 18. № 4. P. 587–592.
  11. Van Cann E., Koole R., Oyen W. et al. Assessment of mandibular invasion of squamous cell carcinoma by various modes of imaging: constructing a diagnostic algorithm // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. Vol. 37. P. 535–541.
  12. Рыжков А.Д., Яковлева Л.П., Крылов А.С. и соавт. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ/КТ) в оценке жизнеспособности челюстных аутотрансплантатов у больных злокачественными опухолями головы и шеи // В кн: Сб. научных работ III Петербургского Международного онкологического форума «Белые ночи 2017» ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. 2017. С. 38.
  13. Buyukdereli G., Guney I.B., Ozerdem G., Kesikstas E. Evaluation of vascularized graft reconstruction of the mandible with Tc-99m MDP bone scintigraphy // Ann. Nucl. Med. 2006. Vol. 20. № 2. P. 89–93.

Для цитирования: Рыжков А.Д., Яковлева Л.П., Крылов А.С., Ширяев С.В., Кропотов М.А., Соболевский В.А., Диков Ю.Ю., Азимова Р.Б., Ивашков В.Ю. ОФЭКТ/КТ в послеоперационной диагностике функционального состояния аутотрансплантатов челюстно-лицевой области // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 26–32.

DOI: 10.12737/article_5bc8968bb9d9a3.36167944

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 41–47

РАДИАЦИОННАЯ ФИЗИКА, ТЕХНИКА И ДОЗИМЕТРИЯ

DOI: 10.12737/article_5bc896bae399e0.21861306

В.А. Лисин

Линейно-квадратичная модель в планировании нейтронной терапии на циклотроне У-120

Научно-исследовательский институт онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра РАН, Томск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В.А. Лисин – д.т.н., профессор

Реферат

Цель: Рассмотреть возможность применения линейно-квадратичной модели (ЛКМ) для планирования режимов облучения в дистанционной терапии злокачественных опухолей быстрыми нейтронами на циклотроне У-120 по критерию ранних лучевых реакций.

Материал и методы: Для решения поставленной задачи применена ЛКМ, описывающая реакцию тканей на фракционированное облучение. Для оценки степени корректности полученных результатов проведено их сравнение с аналогичными результатами, найденными на основе модели время–доза–фракция (ВДФ), успешно применяемой для планирования нейтронной терапии.

Результаты: Найдены параметры ЛКМ αн и βн для кожи в случае облучения ее нейтронами. С применением найденных параметров получена зависимость однократной дозы нейтронов от числа сеансов терапии для базовой длительности курса. Зависимость хорошо совпадает с аналогичной зависимостью, найденной по модели ВДФ, что указывает на корректность способа ее расчета. При использовании ЛКМ для планирования нейтронной терапии рассмотрен вопрос, связанный с учетом временных интервалов между сеансами. С этой целью для реальных курсов проведено сравнение суммарного эффекта, определяемого по ЛКМ, и фактора ВДФ. Различие между сравниваемыми величинами не превышает 6 %, что позволяет исключить необходимость учета временнóго интервала при планировании режима нейтронной терапии по ЛКМ.

Рассмотрены два способа контроля степени поражения нормальной ткани на основе применения ЛКМ, для которых получены соответствующие математические выражения. Первый способ основан на оценке части использованной толерантности облучаемой ткани, а второй осуществляется путем перевода применяемого режима фракционирования дозы в нейтронной терапии в изоэффективный стандартный режим фотонной терапии.

Выводы: Показано, что ЛКМ может быть применена для планирования режимов облучения в нейтронной терапии пациентов со злокачественными новообразованиями на циклотроне У-120 по критерию ранних лучевых реакций. Достигнутый результат расширяет возможности радиобиологического планирования нейтронной терапии и может служить основой для разработки способа применения ЛКМ при прогнозировании поздних лучевых осложнений.

Ключевые слова: нейтронная терапия, планирование, линейно-квадратичная модель, ранние лучевые реакции

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Wagner F.M., Specht H., Loeper-Kabasakal B., Breitkreutz H. Современное состояние терапии быстрыми нейтронами // Сибирский онкол. журнал. 2015. № 6. С. 5–11.
  2. Лисин В.А. Модель ВДФ для дистанционной терапии злокачественных опухолей быстрыми нейтронами // Мед. радиология. 1988. Т. 33. № 9. С. 9–12.
  3. Павлов А.С., Фадеева М.А., Карякина Н.Ф. и соавт. Линейно-квадратичная модель в расчетах изоэффективных доз, в оценке противоопухолевого эффекта и лучевых осложнений при лучевой терапии злокачественных опухолей. – Пособие для врачей. Москва. 2005. 67 с.
  4. Клеппер Л.Я. Сравнительный анализ LQ модели и модели Ellis при облучении кожи // Мед. физика. 2010. № 4. C. 29–36.
  5. Акимов А.А., Афанасьев Б.П., Козлов А.П. и соавт. Оценка биологической эффективности различных режимов фракционирования дозы при дистанционной лучевой терапии. – СПб.: Изд-во СПбМАПО. 2008. 26 с.
  6. Joiner M.C., Bentzen S.M. Fractionation: the linear-quadratic approach // In: Basic Clinical Radiobiology. Ed. by Joiner M.С., A. van der Kogel. 2009. P. 102–120.
  7. Великая В.В., Мусабаева Л.И., Старцева Ж.А., Лисин В.А. Быстрые нейтроны 6,3 МэВ в комплексном лечении больных местными рецидивами рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2015. Т. 61. № 4. С. 583–585.
  8. Musabaeva L.I., Startseva Z.A., Gribova O.V. et al. Novel technologies and theoretical models in radiation therapy of cancer patients using 6.3 MeV fast neutrons produced by U-120 cyclotron // AIP Conf. Proc. 2016. Vol. 1760. 020050 (2016).
  9. Gribova O.V., Musabaeva L.I., Choynzonov E.L. et al. Neutron therapy for salivary and thyroid gland cancer // AIP Conf. Proc. 2016. Vol. 1760. 020021 (2016).
  10. Velikaya V.V., Musabaeva L.I., Lisin V.A., Startseva Z.A. 6.3 MeV fast neutrons in the treatment of patients with locally advanced and locally recurrent breast cancer // AIP Conf. Proc. 2016. Vol. 1760. 020069. (2016).
  11. Гулидов И.А., Мардынский Ю.С., Цыб А.Ф., Сысоев А.С. Нейтроны ядерных реакторов в лечении злокачественных новообразований. – Обнинск: Изд-во МРНЦ РАМН. 2001. 132 с.
  12. Важенин А.В., Рыкованов Г.Н. Уральский центр нейтронной терапии: история создания, методология, результаты работ. – М.: Издательство РАМН. 2008. 124 с.
  13. Kondratjeva A.G., Kolchuzhkin A.M., Lisin V.A., Tropin I.S. Properties of absorbed dose distribution in heterogeneous media // J. Physics: Conf. Series. 2006. Vol. 41. № 1. P. 527–530.
  14. Лисин В.А. Оценка параметров линейно-квадратичной модели в нейтронной терапии // Мед. физика. 2010. № 4. С. 5–12.
  15. Catterall M., Bewley D. K. Fast Neutrons in the Tre­atment of Cancer. – London, Academic Press, New York, Grune and Stratto. 1979. 394 p.
  16. Dale R.G., Jones B. The assessment of RBE effects using the concept of biologically effective dose // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. Vol. 43. № 3. 1999. P. 639–645.
  17. Холин В.В. Радиобиологические основы лучевой терапии опухолей. – Л.: Медицина. 1979. 220 с.
  18. Мусабаева Л.И., Слонимская Е.М., Лисин В.А. и соавт. Нейтронная терапия в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 1998. Т. 43. № 2. С. 49–54 .

Для цитирования: Лисин В.А. Линейно-квадратичная модель в планировании нейтронной терапии на циклотроне У-120 // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 41–47.

DOI: 10.12737/article_5bc896bae399e0.21861306

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

  1. 2018-5-48_Kurachenko
  2. 2018-5-55_Narkevich_slovar
  3. 2018-5-65_Narkevich_recenzia
  4. 2018-5-73_Shandala

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

4010249
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
4841
6045
23882
30856
139955
124261
4010249
Прогноз на сегодня
10104

Ваш IP:216.73.217.31
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх