НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 5. С. 26-34

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

В.Ф. Демин1,3, В.В. Романов2, В.Ю. Соловьев3, И.Е. Захарченко1

ГАРМОНИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД К РЕГУЛИРОВАНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ В РАЗНЫХ ОБЛАСТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

1. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России), Москва; 3. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва

Реферат

Цель: Разработка гармонизированного подхода к регулированию безопасности в разных областях деятельности человека.

Материал и методы: Рассмотрены основные принципы принятия решения по безопасности: принцип обоснования, принцип оптимизации защиты и принцип использования предела риска.

Результаты: Предлагается два направления гармонизации: на первом этапе необходимо подготовить научные основы гармонизации гигиенических нормативов между разными областями деятельности человека, преодолев существующие расхождения. Это позволяет переходить к международной гармонизации, т.е. к гармонизации норм безопасности (НБ) и других гигиенических нормативов между разными странами. Предложен единый подход к установлению НБ и других уровней принятия решений по безопасности с использованием анализа риска в разных сферах деятельности человека. На основе этого подхода предложены общие универсальные НБ для профессиональных работников и населения. Исходя из этих универсальных НБ, предложены основные НБ и другие уровни принятия решений по безопасности человека для воздействия ряда современных регулируемых источников вредного воздействия.

Выводы: Разработанный подход может служить основанием для разработки предложений по международной гармонизации нормативно-регулирующих и методических документов в области обеспечения безопасности инновационных технологий в различных областях промышленной и хозяйственной деятельности человека.

Ключевые слова: оценка риска, показатель риска, методика, норма безопасности, гармонизация, принцип принятия решений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) от 2007 г. Публикация 103 МКРЗ. Пер с англ. Под общей ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. – М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 344 c.
  2. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. МАГАТЭ, 2011. 308 c.
  3. Нормы радиационной безопасности (НРБ – 99/2009), СанПиН 2.6.1.2523-09. 72 c.
  4. Решение коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 февраля 2010 года «О внедрении методологии оценки риска для здоровья населения и задачи по ее совершенствованию».
  5. Роспотребнадзор. О создании межведомственной рабочей группы по гармонизации гигиенических нормативов, приказ № 86 от 10.03.2010.
  6. Breggin L., Falkner R., Jaspers N. et.al. Securing the Promise of Nanotechnologies Towards Transatlantic Regulatory Cooperation. Report on the international conference “Nanotech Europe 2009”, 28–30 Sept. 2009, Berlin, Germany. 101 p.
  7. Demin, V.F. Common Aapproach to Comparison and Standardisation of Health Risk from Different Sources of Harm. // Int. J. Low Radiation, 2006. Vol. 2. No. 3/4. P. 172–178.
  8. Демин В.Ф., Иванов С.И., Новиков С.М. Общая методика оценки риска воздействия на здоровье населения разных источников опасности. // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2009. Т. 54. № 1. С. 5–15.
  9. Демин В.Ф., Захарченко И.Е. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение. // Радиационная биология. Радиоэкология, 2012. Т. 52. № 1. С. 77–89.
  10. Nanomaterials–Toxicity, Health and Environmental Issues, ed. by C.S.S.R. Kumar, 2006, WILEY-VCH. 333 p.
  11. Pope C.A. 3rd, Burnett R.T., Thun M.J. et. al. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. // JAMA, 2002. Vol. 287. i9. P. 1132 (10).
  12. Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С.И. и др. Экономические параметры оценки риска для расчета ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов вреда. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № С. 132–138.
  13. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Безопасность как экономический фактор. Цена риска. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 185–189.
  14. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Дисконтирование и компромисс между поколениями. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 141–146.
  15. Europian Population Standard. URL: http://www.who.int/.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 5. С. 11-25

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Ю.И. Гаврилин

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНЫХ ВЫПАДЕНИЙ 131I С УЧЕТОМ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ МЕСТНОСТИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Получение используемых при ретроспективной оценке значений тиреоидной дозы надёжных результатов восстановления интегральных выпадений 131I с учётом пролонгированных выпадений радионуклидов, прежде всего, по территориям с выпадениями 137Cs меньше 3,7×104 Бк/м2.

Материал и методы: В работе использованы результаты определения суточных выпадений 131I на планшеты по 43 опорным пунктам, полученные сотрудниками НПО «Тайфун» путём обработки соответствующих материалов, поступавших из разных регионов бывшего СССР. Использованы также результаты определения активности 131I и 137Cs в пробах почвы, отобранных сотрудниками ИАЭ АН БССР и другими исследователями по разным территориям в различные сроки после аварии на ЧАЭС. Изложен новый методический подход к получению достоверных результатов определения интегральных выпадений 131I наиболее простым способом.

Результаты: 1) Показано что значение отношения суммарной активности 131I (GΣΣ(I)) к его интегральным выпадениям qΣ(I) достигает своего предельного (П) значения на 56-е сутки день после аварии на ЧАЭС. Для территорий с выпадениями 131I более 4500 Бк/м2 получено П =12 и для территорий с его выпадениями меньше 4500 Бк/м2 – П = 11. 2) Показано, что переход от накопленной в почве активности 131I (GΣГ(I)) на день t после аварии к его суммарной активности, например, за 56 дней, начиная со дня аварии, возможен путём использования соотношения GΣГ(I) Z = GΣΣ(I). Значения коэффициента Z определены по 10 опорным (индекс «O») пунктам за каждый день от 26.04 по 12.07 1986 г. со значениями интегральных выпадений 131I (qΣ(I)) от 4,3×103 до 2,7×106 Бк/м2.

Измеренные по населённым пунктам НПjх территории (х) значения активности GΣГ(I)jх в почве на любой день t сопоставлены с табличными значениями GΣГ(I)О по опорным НПО на тот же день t, выбирая из них наиболее близкие соответствующие значения GΣГ(I)О вместе с соответствующим значением Z. Значения интегральных выпадений 131I для НПjх определяют по соотношению qΣ(I)jх = GΣГ(I)jх×Z / П. Расшифровка обозначений дана во введении.

Полученные значения параметра qΣ(I)jх, в совокупности с соответствующими значениями параметра qΣ(CΣ)jх, используют для построения зависимости значений qΣ(I)jх от qΣ(CΣ)jх по исследуемой территории, в соответствии с которой восстанавливают интегральные выпадения 131I по НПjх, для которых известны только интегральные выпадения 137Cs.

Вывод: В соответствии с поставленной задачей разработан простой и надёжный метод восстановления интегральных выпадений 131I по исследуемым территориям.

Ключевые слова: авария на ЧАЭС, ретроспективная дозиметрия, выпадения 131I и 137Cs, щитовидная железа

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гаврилин Ю.И. Обоснование параметров полуэмпирической модели формирования тиреоидной дозы. // АНРИ, 2013. № 2 (73). С. 59–69.
  2. Махонько К.П., Козлова Е.Г., Волокитин А.А. Динамика накопления радиойода на почве и реконструкция доз от его излучения на территории, загрязненной после аварии на Чернобыльской АЭС. // Радиация и риск, 1996. Вып. 7. С. 140–191.
  3. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды. Под ред. К.П. Махонько. – Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Вып. 2. 60 с.
  4. Махонько К.П. Поведение в атмосфере радиоактивных продуктов ядерных взрывов. – Спб.: Гидрометеоиздат, 2002. 163 с.
  5. Махонько К.П. Ветровой подъем радиоактивной пыли с земли. – Обнинск, 2008. 426 с.
  6. Радиоактивное загрязнение территории СССР в 1986 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1986. 134 с.
  7. Радиационная обстановка на территории СССР в 1987 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1988. 122 с.
  8. Радиационная обстановка на территории СССР в 1988 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1989. 101 с.
  9. Радиационная обстановка на территории СССР в 1989 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1990. 108 с.
  10. Радиационная обстановка на территории СССР в 1990 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1991. 211 с.
  11. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1991 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1992. 339 с.
  12. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1992 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1993. 290 с.
  13. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 1996. 308 с.
  14. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2000 г. Ежегодник. Под ред. К.П. Махонько. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 2001. 251 с.
  15. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2005 г. Ежегодник. Под ред. С.М. Вакуловского. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 2006. 273 с.
  16. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2007 г. Ежегодник. Под ред. С.М. Вакуловского. Государственный комитет России по гидрометеорологии. Обнинск – НПО «ТАЙФУН», 2008. 285 с.
  17. Гаврилин Ю.И., Шинкарев С.М. Ретроспективное восстановление доз внутреннего облучения щитовидной железы после аварии на Чернобыльской АЭС. В трудах международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий», Москва 5–6 декабря 2005 г. Том 3. Секция 3 «Дозы облучения населения в результате радиоактивного загрязнения окружающей среды при ядерных взрывах и авариях». – СПб.: Гидрометеоиздат, 2006. С. 195–201.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 6. С. 62-64

В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ

О.В. Терехов, В.В. Пасов

СЛУЧАЙ НЕТИПИЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАМНЯ В НИЖНИХ МОЧЕВЫХ ПУТЯХ У БОЛЬНОГО С ПОЗДНИМ ЛУЧЕВЫМ ЦИСТИТОМ

Медицинский радиологический научный центр МЗ РФ, Калужская область, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Представлен клинический случай позднего лучевого цистита, осложнённого образованием большого камня в задней уретре. Особенностями данного случая являются длительность заболевания (около года), размер и место расположения конкремента на фоне сохранённого самостоятельного мочеиспускания.

Ключевые слова: лучевой цистит, лучевые повреждения, камень в уретре

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бардычев М.С. Лечение местных лучевых повреждений. // Лечащий врач, 2003. № 5. С. 78–79.
  2. Жаринов Г.М., Винокуров В.Л., Заикин Г.В. Лучевые повреждения прямой кишки и мочевого пузыря у больных раком шейки матки. // Мир медицины, 2000. № 7. С. 8–11.
  3. Костромина К.Н., Титова В.А., Демидова Л.Д. Достижения и направления развития лучевой терапии гинекологического рака. // Докл. на четвертой (XVII) сессии общего собрания Российской Академии Медицинских наук. М., 1995. С. 1-6.
  4. Терехов О.В., Бардычев М.С., Пасов В.В. Принципы лечения поздних лучевых повреждений мочевыводящей системы. // Мат. VI ежегодной Российской онкологической конференции. – М., 2002. С. 206.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 5. С. 5-10

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

Е.С. Евстратова, Н.М. Кабакова, В.Г. Петин

ВОССТАНОВЛЕНИЕ КЛЕТОК ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛЕТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОСЛЕ ПОВТОРНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ИОНИЗИРУЮЩИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ

Медицинский радиологический научный центр Минздрава РФ, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Изучить способность диплоидных дрожжевых клеток восстанавливаться от потенциально летальных радиационных повреждений при повторных воздействиях ионизирующих излучений на клетки, претерпевшие полное восстановление от предыдущего облучения.

Материал и методы: После воздействия на диплоидные дрожжевые клетки γ-квантами 60Со или α-частицами 239Pu и полного восстановления их от потенциально летальных повреждений, клетки подвергали повторному облучению теми же видами излучения. Последовательное облучение и восстановление клеток повторялись трижды. Базируясь на математической модели восстановления, количественно оценивали вероятность восстановления в единицу времени и долю необратимо пораженных клеток.

Результаты: Показано, что доля необратимо пораженных клеток увеличивалась после повторных воздействий ионизирующих излучений, особенно ярко это было выражено для плотноионизирующих излучений. Наоборот, константа восстановления, характеризующая вероятность восстановления в единицу времени, не зависела от числа повторных облучений, но слегка уменьшалась при использовании плотноионизирующего излучения по сравнению с редкоионизирующим.

Выводы: Снижение способности клеток восстанавливаться от потенциально летальных повреждений, ярко проявляющееся при действии плотноионизирующих излучений, обусловлено главным образом увеличением доли необратимо пораженных клеток.

Ключевые слова: восстановление клеток, ионизирующие излучения, потенциально летальные повреждения, математическая модель, необратимый компонент, вероятность восстановления, дрожжевые клетки, повторные облучения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Линденбратен Л.Д., Королюк И.П. Медицинская радиология (основы лучевой диагностики и лучевой терапии). – М.: Медицина, 2000. 672 с.
  2. Цыб А.Ф., Гулидов И.А. Современное состояние лучевой терапии злокачественных новообразований. // В кн. «Терапевтическая радиология» – М.: ООО «МК», 2010. С. 7–12.
  3. Ярмоненко С.П., Конопляников А.Г., Вайнсон А.А. Клиническая радиобиология. – М.: Медицина, 1992. 317 с.
  4. Hall E.J., Giaccia A.J. Radiobiology for the Radiologist. – Lippincott, Williams and Wilkins, 2006. 546 p.
  5. Когл Дж. Биологические эффекты радиации. Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1986. 183 с.
  6. Raju M.R. Heavy particle radiotherapy. – New York: Academic Press, 1980. 500 p.
  7. Steel G.G. Cell survival as a determinant of tumor response. // In: “Basic Clinical Radiobiology”. – New York: E. Arnold Publ., 2002. P. 53–53.
  8. Корогодин В.И. Проблемы пострадиационного восстановления. – М.: Атомиздат, 1966. 391 с.
  9. Kumar A., Kiefer J., Schneider E., Crompton N.E.A. Inhibition of recovery from potentially lethal damage by chemicals in Chinese hamster V79 A cells. // Radiat. Environ. Biophys., 1985. Vol. 24. No. 2. P. 89–98.
  10. Kumar A., Kiefer J., Schneider E., Crompton N.E.A. Enhansed cell killing, inhibition of recovery from potentially lethal damage and increaced mutation frequency by 3-aminobenzamide in Chinese hamster V79 A cells exposed to X-rays. // Int. J. Radiat. Biol., 1985. Vol. 47. No. 1. P. 103–112.
  11. Jorritsma J.B.M., Konings A.W.T. Inhibition of repair of radiation-induced strand breaks by hypertermia, and its relationship to cell survival after hyperthermia alone. // Int. J. Radiat. Biol., 1983. Vol. 43. P. 505–516.
  12. Li G.C., Evans R.G., Hahn G.M. Modification and inhibition of repair of potentially lethal x-ray damage by hyperthermia. // Radiat. Res., 1976. Vol. 67. No. 3. P. 491–501.
  13. Raaphorst G.P., Azzam E.I., Felley M.M. Potentially lethal radiation damage repair and its inhibition by hyperthermia in normal hamster cells, mouse cells, and transformed mouse cells. // Radiat. Res., 1988. Vol. 113. P. 171–182.
  14. Raaphorst G.P., Felley M.M., Dajoux C.E., Da Silva V., Gerig L.H. Hyperthermia enhancement of radiation response and inhibition of recovery from radiation damage in human glioma cells. // Int. J. Hyperthermia, 1991. Vol. 7. No. 4. P. 629–641.
  15. Leith J.T., Miller R.C.,Gerner E.W., Boone M.L.M. Hyperthermic potentiation. Biological aspects and applications to radiation therapy. // Cancer, 1977. Vol. 39. P. 766–779.
  16. Hall E.J. Radiobiology for the Radiologist. – New York: Harper & Row, 1988. 257 p.
  17. Little J.B., Ueno A.M., Dahlberg W.K. Differential response of human and rodent cell lines to chemical inhibition of the repair of potentially lethal damage. // Radiat. Environ. Biophys., 1989. Vol. 28. No. 3. P. 193–202.
  18. Капульцевич Ю.Г., Петин В.Г., Корогодина Ю.В., Корогодин В.И. Оценка вклада пострадиационного восстановления в радиочувствительность дрожжевых клеток. // Известия АН СССР. Серия биологическая, 1974. № 4. С. 549–562.
  19. Петин В.Г. Генетический контроль модификаций радиочувствительности клеток. – М.: Энергоатомиздат, 1987. 208 с.
  20. Luchnik A.N., Glaser V.M., Shestakov S.V. Repair of DNA double-strand breaks requires two homologous DNA duplexes. // Mol. Biol. Repts., 1977. Vol. 3. No. 6. P. 437–442.
  21. Frankenberg D., Frankenberg-Schwager M., Blöcher D., Harbich R. Evidence for DANN double-strand breaks as the critical lesions in yeast cells irradiated with sparsely or densely ionizing radiation under oxic or anoxic conditions. // Radiat. Res., 1981. Vol. 88. No. 3. P. 524–532.
  22. Glasunov A.V., Glaser V.M., Kapultsevich Yu.G. Two pathways of DNA double-strand break repair in Gl cell of Saccharomyces cerevisiae. // Yeast, 1989. No. 5. P. 131–139.
  23. Дэвидсон Г.О. Биологические последствия общего гамма-облучения человека. Пер. с англ. Под ред. М.Ф. Поповой. – М.: Госатомиздат, 1960. 108 с.
  24. Капульцевич Ю.Г. Количественные закономерности лучевого поражения клеток. – М.: Атомиздат, 1978. 230 с.
  25. Кабаков Е.Н., Корогодин В.И. О природе плато фотореактивации дрожжевых клеток. // В сб.: «Защита и восстановление при лучевых повреждениях». Под ред. Э.Я. Граевского, В.И. Иванова, В.И. Корогодина. – М.: Наука, 1966. С. 109–117.
  26. Комарова Л.Н., Петин В.Г., Тхабисимова М.Д. Восстановление клеток китайского хомячка под влиянием комбинированного воздействия рентгеновского излучения и химических препаратов. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2002. Т. 47. № 4. С. 17–22.
  27. Petin V.G., Kim J.K. Survival and recovery of yeast cells after combined treatments with ionizing radiation and heat. // Radiat. Res., 2004. Vol. 161. No. 1. P. 56–63.
  28. Kim J.K., Petin V.G., Tkhabisimova M.D. Survival and recovery of yeast cells after simultaneous treatment of UV light radiation and heat. // Photochem. Photobiol., 2004. Vol. 79. No. 4. P. 349–355.
  29. Kim J.K., Komarova L.N., Tkhabisimova M.D. et al. Inhibition of recovery from potentially lethal damage by chemicals in Chinese hamster cells is realized through the production of irreversible damage. // Kor. J. Environ. Biol., 2005. Vol. 23. No. 4. P. 390–397.
  30. Солодкова А.А., Кабакова Н.М., Петин В.Г. Количественная оценка параметров восстановления дрожжевых клеток, облученных в присутствии цистеамина. // Радиац. биол. Радиоэкол., 2012. Т. 52. № 1. С. 71–76.
  31. Евстратова Е.С. Количественное описание восстановления клеток млекопитающих после комбинированных воздействий ионизирующих излучений и химических агентов. // Радиац. биол. Радиоэкол., 2012. Т. 52. № 3. С. 268–275.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 6. С. 44-61

ОБЗОР

Ю.Г. Григорьев 1,2, А.П. Бирюков1

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ: К ОЦЕНКЕ РИСКА ПРИ ТЕХНОГЕННОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ЭКОСРЕДЫ*

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Консультативный комитет ВОЗ по Международной программе «ЭМП и здоровье»

* Это первая опубликованная в журнале обзорная статья по оценке опасности для здоровья населения техногенного электромагнитного загрязнения окружающей экосреды. Редакция будет благодарна читателям за мнение о возможности публикации подобных материалов в соответствующих разделах нашего журнала.

Реферат

Бурное развитие сотовой связи принципиально изменило условия облучения населения за последние годы и стало основным экспозиционным фактором формирования условий облучения населения в радиочастотном диапазоне. Облучение населения электромагнитными полями сотового телефона является качественно новым для человека физическим фактором воздействия, не имеющим аналогов в природной среде. Рассмотрены и проанализированы результаты экспериментальных, клинических и эпидемиологических исследований реакций головного мозга в условиях облучения электромагнитными полями нетепловых уровней радиочастотного диапазона.

Ключевые слова: электромагнитное поле, сотовый телефон, дети, подростки, риск воздействия, непосредственные и отдаленные последствия, рекомендации

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. IAEA Safety Standards. International Basic Safety Standards, General Safety Requirements, Part 3. – Vienna: IAEA, 2011.
  2. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
  3. Построение диалога о рисках от электромагнитных полей. – Женева: ВОЗ, 2004. 66 с.
  4. Grigoriev Yu. Four indisputable postulate / truth to the risk assessment of mobile communications for public health (our opinion). Speech workshop on risk communication. – Brussele: SANCO, 2013.
  5. WHO. Healthy environments for children. // Backgrounder, 2003. No. 3. April. 3 p.
  6. Ливанов M.H., Цыпин А.Б., Григорьев Ю.Г. и соавт. К вопросу о действии электромагнитного поля на биологическую активность коры головного мозга кролика. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины, 1960. T. 49. №. 5. С. 63–67.
  7. Frey A., Feld S., Frey В. Neural function and behavior: defining the relationship. – Ann NY Acad Sci, 1975. Vol. 247. P. 433–439.
  8. Пресман A.C. Электромагнитные поля и живая природа. – М.: Наука, 1968. 288 с.
  9. Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на ЭМП. – М.: Наука, 1975. 284 с.
  10. Холодов Ю.А. Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. – М.: Наука, 1996. 284 с.
  11. Судаков К.В., Антимоний Г.Д. Центральные механизмы действия электромагнитных полей. // Успехи физиологических наук, 1973. T. 4. № 2. С. 101–135.
  12. Судаков К.В. Модулированное электромагнитное поле как фактор избранного воздействия на механизм целенаправленного поведения животных. // Журнал высшей нервной деятельности, 1976. № 5. С. 899–108.
  13. Судаков К.В., Антимоний Г.Д. О гипногенном действии модулированного электромагнитного поля. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины, 1977. Т. 66. № 8. С. 146–149.
  14. Григорьев Ю.Г., Лукьянова С.Н., Макаров В.П., Рынсков В.В. Суммарная биоэлектрическая активность различных структур головного мозга в условиях низкоинтенсивных МКВ-облучений. // Радиац. биология. Радиоэкология, 1995. Т. 35. № 1. С. 29–35.
  15. Наватикян М.А. Изменение активности и условнорефлекторной деятельности белых крыс в период микроволнового облучения и после него. // Радиобиология, 1988. Т. 28. № 1. С. 121–125.
  16. Лукьянова С.Н., Макаров В.П., Рынсков И.И. Зависимость изменений суммарной биоэлектрической активности головного мозга на низкоинтенсивное МКВ-облучение от плотности потока энергии. // Радиац. биология. Радиоэкология, 1996. Т. 36. № 5. С. 706–713.
  17. Adey R. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань. // ТИИЭР, 1980. Т. 68. № 1. С.140–148.
  18. Чиженкова Р.А. Биопотенциалы головного мозга кролика при воздействии электромагнитным полем. // Физиол. журнал СССР, 1967. Т. 53. № 5. С. 514–519.
  19. Чиженкова Р.А. Влияние СВЧ облучения низкой интенсивности на импульсные потоки нейронов коры больших полушарий. // В сб. «Проблемы электромагнитной нейробиологии». Под ред. Ю.А. Холодова, Н.Н. Лебедевой. – М.: Наука, 1988. С. 24–31.
  20. Чиженкова Р.А. Импульсные потоки популяций корковых нейронов коры больших полушарий кроликов при сверхвысокочастотном облучении низкой интенсивности: пачечная активность. // Нейрофизиология, 2008. Т. 40. № 5–6. С. 417–425.
  21. Лукьянова С.Н. Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение // Радиац. биология. Радиоэкология, 2002. Т. 42. № 3. С. 308–314.
  22. Гордон З.В. Вопросы гигиены труда и биологическое действие электромагнитных полей СВЧ диапазона. – М.: Медицина, 1966. С. 47–56.
  23. Майкелсон С. Радиоизлучения. Магнитные и электрические поля. // В кн. «Основы космической биологии и медицины». Совместное советско-американское издание в трех томах. – М.: Наука, 1975. Т. 2. С. 9–58.
  24. Smith C.W. Electromagnetic Phenomena in Living Biomedical Systems. IEEE Frontiers of Engineering and Computing in Health Care, CH2058-6/84/0000-0176, 1984. P. 176–180.
  25. Pedersen G., Andersen J. RF and ELF exposure from cellular phone handsets: TD MA and CDMA systems. // Radiat. Dosimetry, 1999. Vol. 83. P. 131–138.
  26. Baransky S., Edekwejn Z. In: Biol. Effects and Health Hazards of Microwave Radiation. – Warsaw: Pol. Med. Publ., 1973. P. 36–42.
  27. Терлецкий H.A. О пользе и вреде излучения для жизни. – М.: УРСС, 2001. 64 с.
  28. Холодов Ю.А. Судорожная электрическая активность мозга при воздействии различных электромагнитных полей. // В кн. «Гигиена населенных мест». – Киев, 1999. Вып. 34. С. 137–139.
  29. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Мобильная связь и здоровье населения: оценка опасности, социальные и этические проблемы. // В сб. «VI съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность)», 25–28 октября 2010 г. – М.: РУДН, 2010. Т. 1. С. 6.
  30. Григорьев Ю.Г., Степанов B.C. Формирование памяти (импринтинг) у цыплят после предварительного воздействия электромагнитных полей низких уровней. // Радиационная биология. Радиоэкология, 1998. Т. 38. № 2. С. 223–231.
  31. Григорьев Ю.Г., Бесхлебнова Л.И, Митяева З.Я. Влияние микроволн на импринтинг цыплят. // Радиобиология, 1984. Т. 24. № 2. С. 204–207.
  32. Grigoriev Yu., Stepanov V. Microwave effect on embryo brain: dose dependence and the effect of modulation. // In: Radio Frequency Radiation Dosimetry. Ed by B. Klauenberg. Kluwer Academic Publshers., 2000. P. 31–37.
  33. Lai H., Horita A., Guy W. Microwave irradiation affects radial-arm maze performance in the rat. // Bioelectromagnetics, 1994. Vol. 15. P. 95–104.
  34. Sienkiewicz Z., Blackwell R., Haylock R. et al. Lowlevel exposure to pulsed 900 MHz microwave radiation does not cause deficits in the performance of a spatial learning task in mice. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 151–158.
  35. Cobb В., Jauchem J., Adair E. Radial arm maze performance of rats following repeated low level microwave radiation exposure. // Bioelectromagnetics, 2004. Vol. 25. No. 1. P. 49–57.
  36. Dubreuil D., Yay T., Edeline J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after rat’s memory in spatial and non-spatial tasks. // Behav. Brain Res., 2003. Vol. 145. P. 51–61.
  37. Cassel J., Cosquer В., Galani et al. Whole-body exposure to 2,45 GHz electromagnetic fields dos not alter radial-maze performance in rats. // Behav. Brain Res., 2004. Vol. 155. P. 37–43.
  38. Nittby Н., Grafstrom G., Tian D. et al. Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. // Bioelectromagnetics, 2008. Vol. 29. P. 219–232.
  39. Frangopoulou A., Miltiadous P., Stamatakis A. et al. Whole body exposure with GSM 900 MHz affects spatial memory in mice. // Bioelectromagnetics, 1987. Vol. 8. P. 149–157.
  40. De Witt, D’Andrea J., Emmerson R., Gandhi O. Behavioral effects of chronic exposure to 0.5 mW/cm2 of 2450 MHz microwaves. // Pathophysiology, 2010. Vol. 17. P. 1179–1187.
  41. Gage M. Behavior in rats after exposure to various power densities of 2450 MHz microwaves. // Neurobehav. Toxicol., 1979. Vol. 1. P. 137–148.
  42. King N., Justesen D., Clarke R. Behavioral sensitivity to microwave irradiation. // Science, 1971. Vol. 172. P. 398–401.
  43. Lai H., Carino M.A., Horita A., Guy A.W. Low-level microwave irradiation and central cholinergic systems. // Pharmacol. Behav., 1989 May. Vol. 33. No. 1. P. 131–138.
  44. Mitchel D.S., Swizer W.G., Bronaugh E.L. Hyperactivity and disruption of operant behavior in rats after multiple exposures to microwave radiation. // Radio Sci., 1977. Vol. 12. P. 263–271.
  45. Navakatikian M., Tomashevskaya L. Phasic behavioral and endocrine effects of microwaves of nonthermal intensity. // In: Biological effects of electric and magnetic fields. Ed. by D. Carpenter. – San Diego: Academic Press, C.A., 1994. 358 р.
  46. Schrott J., Thomas J.R., Banvard R.A. Modification of the repeated acquisition of response sequences in rats by low-level microwave exposure. // Bioelectromagnetics, 1980. Vol. 1. P. 89–99.
  47. Thomas J., Finch E., Fulk D. et al. Effects of low level microwave radiation on bechavioral baselines. // Ann. NY Acad., 1975. Vol. 247. P. 425–432.
  48. Wang В., Lai H. Acute exposure to pulsed 2450-MHz microwaves affects water-maze performance of rats. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 52–56.
  49. Штенберг А.С., Узбеков М.Г., Шихов C.H. и соавт. Видовые, возрастные особенности и некоторые нейрохимические корреляты спонтанного поведения животных после воздействия электромагнитных полей сверхнизкой интенсивности. // Журнал высшей нервной деятельности, 2000. T. 50. № 4. С. 703–714.
  50. Mitchell C.L., McRee D.I., Peterson J. et al. Some behavioral effects of short-term exposure of rats to 2.45 GHz microwave radiation. // Bioelectromagnetics, 1988. Vol. 9. P. 259–268.
  51. Лобанова Е.А. Изменения условнорефлекторной деятельности крыс в зависимости от интенсивности и длительности воздействия микроволнового излучения. // Гигиена труда и проф. забол., 1979. № 12. С. 30–34.
  52. Никитина В.Н., Каляда Т.В. Экспериментальное изучение воздействия микроволн малой интенсивности на сердечно-сосудистую систему. // В кн. «Физические факторы производственной среды и их влияние на состояние здоровья работающих». – М.: Мир, 1980. С. 55–59.
  53. Dubreuil D., Yay Т., Edeline J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after rat’s memory in spatial and non-spatial tasks. // Behav. Brain Res., 2003. Vol. 145. P. 51–61.
  54. Finnie J., Blumbergs P., Cai J. et al. Effect of mobile telephony on blood-brain barrier permeability in the fetal mouse brain. // Pathology, 2006. Vol. 38. P. 63–65.
  55. Yamaguchi H., Tsurita G., Ueno S. et al. 1439 MHz pulsed TDMA fields after performance of rats in a T-maze task only when body temperature is elevated. // Bioelectromagnetics, 2003. Vol. 24. P. 223–230.
  56. Лифшиц Н.Н. О причинах разногласий в оценке радиочувствительности ЦНС между исследователями, применяющими условнорефлекторный и лабиринтный методы. // Радиобиология, 1967. T. 5, С. 790–800.
  57. Бинги В.H. Два типа магнитных биологических эффектов: индивидуальный и групповой. //Биофизика, 2012. T. 57. № 2. С. 338–345.
  58. Salford L., Brun A., Eberhardt J., Malmgren I., Persson В. Nerve cells damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. // Environmental Health Perspectives, 2003. Vol. 111. No. 71. P. 881–883.
  59. Salford L., Nittby H., Brun A. et al. Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. Non-thermal effects and mechanism of interaction between electromagnetic fields am living matter. // Eur. J. Oncol., 2010. Vol. 5. P. 333–356.
  60. Salford L.G., Brun A., Sturesson K. et al. Permeability of the blood-brain-barrier induced by 915 MHz electromagnetic-radiation, continuous wave and modulated at 8, 16, 50 and 200 Hz. // Microsc. Tech., 1994. Vol. 27. P. 535–542.
  61. Eberhardt J., Grafstrum G., Malmgren L. et al. Bloodbrain barrier permeability and nerve cell damage in the rat brain 14 and 28 days after exposure to microwaves from GM mobile phones // Electromagn. Med., 2008. Vol. 27. P. 215–229.
  62. Fritze K., Sommer C., Schmitz В. et al. Effect of global, system for mobile communication (GSM) microwave exposure on blood-brain barrier permeability in rat. // Acta Neuropathol. (Berl.), 1997. Vol. 94. P. 465–470.
  63. Finnie J., Blumbergs Р., Manavis J. et al. Effect of long-term mobile communication microwave exposure on vascular permeability in mouse brain. // Pathology, 2002. Vol. 34. P. 244–347.
  64. Finnie J., Blumbergs P., Manavis J. et al. Effect of global system for mobile communication (GSM) like radiofrequency fields on vascular permeability in mouse brain. // Pathology, 2001. Vol. 33. P. 338–340.
  65. Kuribayashi M., Wang J., Fujiwara O. et al. Lack of effects of 1439 MHz electromagnetic near field exposure on the BBB in immature and young rats. // Bioelectromagnetics, 2005. Vol. 26. P. 578–588.
  66. Tsurita G., Nagawa H., Ueni S. et al. Biological and morphological effects on the brain after exposure of rats to a 1439 MHz TDMA field. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 364–371.
  67. Mc Quade J., Merritt J., Miller S. et al. Radiofrequency-radiation exposure does not induce detectable leakage of albumin across the blood-brain barrier. // Radiat. Res., 2009. Vol. 171. P. 615–621.
  68. Masuda H., Ushiyama A., Wang J. et al. Effects of 925 MHz electromagnetic field radiation in ТЕМ cell on the blood-brain barrier and neurons in the rat brain. // Rad. Res., 2009. Vol. 172. P. 66–71.
  69. Poulletier de Gannes F., Billaudel В., Taxile M. et al. Effects of head-only exposure of rats to GSM-900 on blood-brain barrier permeability and neuronal degeneration. // Rad. Res., 2009. Vol. 172. P. 359–367.
  70. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. – М.: Экономика, 2013, 567 с.
  71. Hansson Mild K., Oftedal G., Sandstrum M. et al. Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones. A Swedish-Norwegian epidemiological study. // Arbetslivsrapport, 1998. Vol. 23. P. 47–54.
  72. Oftedal G., Sandstrum M., Hansson Mild K., Wilen J. Symptoms experienced in connection with use о mobile phones. A Swedish-Norwegian epidemiological study. // BEMS, 20th Annual Meeting, St Pete Beach, Florida, 1998, June 7–11. P. 99.
  73. Sandstrum M., Wilen X., Oftedal G., Hansson Mild K. Mobile phone use и subjective symptoms. Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones. // Occup. Med., 2001. Vol. 51. No. 1. P. 25–32.
  74. Hocking B. Preliminary report: Symptoms associated with mobile phone use. // Occup. Med., 1998. Vol. 48. P. 357–360.
  75. Cosquer В., Kuster N., Cassel J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after 12-arm radial-maze with reduced access to spatial cues in rats. // Behav. Brain Res., 2005. Vol. 161. P. 331–334.
  76. Muscat J., Malkin M., Thompson S. et al. Handheld cellular telephone use anthe risk of drain cancer. // Java, 2000. Vol. 284. P. 3001–3007.
  77. Jnskip P., Tarone R., Hatch E. et al. Cellular-telephone use and brain tumors. // N. Engl. J. Med., 2001. Vol. 344. P. 79–86.
  78. Johansen C., Boice J., McLaughlin J. et al. Cellular telephones and cancer – a nationwide cohort study in Denmark. // J. Nat. Cancer Inst., 2001. Vol. 93. P. 203–207.
  79. Auvinen A., Hietanen M., Luukkonen R. et al. Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users. // Epidemiology, 2002. Vol. 13. P. 356–359.
  80. Hardell L., Nasman A., Pahison A. et al. Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: a casecontrol study. // Int. J. Oncol., 1999. Vol. 15. P. 113–116.
  81. Hardell L., Hansson Mild K., Påhlson A., Hallquist A. Ionizing radiation, cellular telephones and the risk for brain tumours. // Eur. J. Cancer Prevention, 2001. Vol. 10. P. 523–529.
  82. Hardell L., Hallquist A., Hansson Mild K. et al. Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumors. // Eur. J. Cancer Prev., 2002. Vol. 11. P. 377–386.
  83. Hardell L., Hansson Mild K. Mobile and cordless telephones and association with brain tumours in different age groups. // Abstract book. 5-th COST 281 MCM and Workshop «Mobile telecommunications and the brain». – Budapest: 15–16 Nov., 2003. P. 13.
  84. Lahkola A., Auvinen A., Raitanen J. et al. Mobile phone use and risk of glioma in 5 north European countries. // Int. J. Cancer, 2007. Vol. 120. P. 1769–1775.
  85. Hardell L., Sage C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. // Biomedicine & Pharmocotherapy, 2008. Vol. 62. P. 104–109.
  86. Hardell L., Hallquist A., Hansson Mild K. et al. Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumours. // Eur. J. Cancer Prev., 2002. Vol. 11. P. 377–386.
  87. Hardell L., Hansson Mild K. Mobile phone us and acoustic neuromas. // Epidemiology, 2003. Vol. 16. Р. 15–418.
  88. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Case-control study on cellular and cordless telephones and the risk for acoustic neuroma or meningioma in patients diagnosed 2000–2003. // Neuroepidemiology, 2005. Vol. 25. Р. 120–128.
  89. Muscat J., Malkin M., Shore R. et al. Handheld cellular telephones and risk of acoustic neuroma. // Neurology, 2002. Vol. 58. Р. 1304–1306.
  90. Jnskip P., Tarone R., Hatch E. et al. Cellular-telephone use and brain tumors. // N. Engl. J. Med., 2001. Vol. 344. Р. 79–86.
  91. Ahlbom A., Feychting M., Green A. et al. Epidemiologic evidence on mobile phones and tumor risk: a review. // Epidemiology, 2009. Vol. 20. Р. 639–652.
  92. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumors diagnosed during 1997–2003. // Int. J. Oncol., 2006. Vol. 28. Р. 509–518.
  93. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumors diagnosed during 1997–2003. // Int. Occup. Environ. Health, 2006. Vol. 79. Р. 630–639.
  94. Hardell L. et al. Case-control study of the association between the use of cellular and cordless telephones and malignant brain tumors diagnosed during 2000–2003. // Environ. Res., 2006. Vol. 100. Р. 232–234.
  95. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F. et al. Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for >10 years. // Occup. Environ. Med., 2007. Vol. 64. Р. 626–632.
  96. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F., Hansson Mild K. Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours. // Int. J. Oncol., 2008. Vol. 32. Р. 1097–1103.
  97. Hardell L., Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours. // Int. J. Oncol., 2009. Vol. 35. Р. 5–17.
  98. Hardell L., Hansson Mild K., Carlberg M., Hallquist A. Cellular and cordless telephones and the association with brain tumours in different age group. // Arch. Environ Health, 2004. Vol. 59. Р. 132–137.
  99. Cardis E. et al. Brain tumor risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. // Int. J. Epidemiol., 2010. Vol. 3. Р. 1–20.
  100. Feychting M. Current mobile phone studies. // Int. Joint Conference “Non-Ionizing Radiation and Children’s Health”. – Slovenia, May 2011. P. 4.
  101. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. – М., 2012. С. 9.
  102. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2010 г. (заболеваемость и смертность), – М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России, 2012. 260 с.
  103. Сафин Ш.М. Структурный анализ опухолей центральной нервной системы в Республике Башкортостан. // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г.– М., 2006. С. 214.
  104. Ковалев Г., Музлаев Г. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга на территории Краснодарского края // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г. – М., 2006. С. 178–179.
  105. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2004–2008. // URL: http://www.cbtrus.org/2012-NPCR-SEER/CBTRUS_Report_2004-2008_3-23-2012.pdf.
  106. Burkhard C., Di Patre P.L., Schüler D. et al. A population-based study on the incidence an survival of patients with pilocytic astrocytoma. // J. Neurosurg. Vol. 98. P. 1170–1174.
  107. Association of the Nordic Cancer Registries. // URL: http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN/english.
  108. Curado M.P., Edwards, B., Shin H.R. et al. Cancer Incidence in Five Continents, IARC Scientific Publications. No. 160, 2007.
  109. Parkin D.M., Whelan S.L., Ferlay J., Storm H. Cancer Incidence in Five Continents. IARC Cancer Base No. 7, Lyon, 2005.
  110. Сафин Ш.М., Хачатрян В.А., Валеева К.Г. // В кн.: «Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы». – Уфа, 1996. С. 168–171.
  111. Олюшин В.Е. Глиальные опухоли головного мозга: краткий обзор литературы и протокол лечения больных. // Нейрохирургия, 2005. № 4. С. 41–47.
  112. Legler J.M. et al. Brain and other central nervous system cancers: Recent trends in incidenceand mortality. // J. Nat. Canc. 1999. Vol. 91. 1382–1390.
  113. Савченко Ю.Н. Опухоли нервной системы по материалам клиник нервных болезней и нейрохирургии. // Науч. тр. Омск. мед. ин-та, Омск, 1972. № 112. С. 3–15.
  114. Кустов В.И., Косых Н.Э., Киселева С.М. и соавт. Распространённость опухолей ЦНС у детей на Дальнем Востоке. // Вопр. нейрохир. им. H.H. Бурденко, 1990. № 5. С. 36–38.
  115. Черняк Ю.С. Диагностика опухолей головного мозга на догоспитальном и госпитальном этапах в условиях отдельного региона России. – Краснодар: Автореф. дисс. докт. мед. наук, 1994. 23 с.
  116. Алексеев А.Г., Данилов В.И. Социально-гигиенические характеристики заболеваемости первичны ми опухолями ЦНС в Республике Татарстан // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г.– М., 2006. С. 141–142.
  117. Preston-Martin S. A international case-control study of adult glioma and meningioma: the role of head trauma. // Int. J. Epidemiol., 1998. Vol. 27. P. 579–586.
  118. Wrensch M. Epidemiology of primary brain tumors: current concepts and review of the literature. // Neurooncology, 2002. Vol. 4. P. 278–279.
  119. McKinley B.P. The impact of age and sex on the incidence of glial tumors in New York state from 1976 to 1995 // J. Neurosurg., 2000. Vol. 93. No. 6. P. 932–939.
  120. Christensen H.C., Kosteljanetz M., Johansen C. Incidences of gliomas and meningiomas in Denmark, 1943 to 1997. // Neurosurgery, 2003. Vol. 52. P. 1333–1334.
  121. Parkin D.M. et al. Global cancer statistics 2002. // CA Cancer J. Clin., 2005. Vol. 55. P. 74–108.
  122. Pobereskin L.H., Chadduck J.B. Incidence of brain tumors in two English counties: a population based study. // J. Neurol. Psychiatry, 2000. Vol. 69. P. 464–471.
  123. Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. // Lancet Oncology, 2011. Vol. 12. P. 624–625.
  124. Repacholi M. et al. Systematic review of wireless phone use and brain cancer and other head tumors. // Bioelectromagnetics, 2012. Vol. 33. P. 187–206.
  125. Children and mobile phones: the health of the following generation is in danger. // Ежегодник РНКЗНИ, 2008, – М., 2008. С. 118–119.
  126. Двоеглазова С.В., Савельев С.И. Комплексная оценка физических факторов неионизирующей природы. // В кн. «Материалы Пленума научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды». – М., 2012. С. 100–103.
  1. 2013-6-Кураченко
  2. 2013-6-Соловьев
  3. 2013-6-Квачева
  4. 2013-6-Степаненко

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2760847
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1212
2366
19231
18409
68590
75709
2760847
Прогноз на сегодня
6912

Ваш IP:216.73.216.112
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх